FantLab ru

Александр Громов «Всяк сверчок»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.24
Голосов:
140
Моя оценка:
-

подробнее

Всяк сверчок

Другие названия: Всяк сверчок...

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 26
Аннотация:

Часто ли автор очередного зубодробительного боевика задумывается над подлинными чувствами своего супергероя? Может быть, супергерою по душе вышивание крестиком, а распылять галактики на атомы и мочить жукоглазых ему совсем не хочется?

© Ank

Входит в:

— сборник «Мягкая посадка», 1995 г.

— журнал «Фантакрим MEGA 1995'2», 1995 г.

— антологию «Капуста без кочерыжки», 1999 г.

— сборник «Циклогексан», 2009 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 45

Активный словарный запас: чуть выше среднего (3042 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 66 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 13% — на редкость ниже среднего (37%)!

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (4)

Мягкая посадка
1995 г.
Капуста без кочерыжки
1999 г.
Циклогексан
2010 г.

Периодика:

Фантакрим MEGA 1995'2
1995 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Совершенно изумительный рассказ.Пародия на очень многое и ни на что конкретно. Давно не читал ничего с таким удовольствием.

Интересно , что в «Циклогексане» Громов рассуждает от имени автора-что бы такое с героем учинить, а герой- то об этом и не подозревает..Здесь ситуация иная-герой знает, что он глина в руках автора-халтурщика и жапеет, что автор в его руки не попадает. Впрочем-автор живёт «по заслугам своим» совсем не завидной жизнью

Одного не могу понять-почему рассказ не удостоен каких-то премий? Оценка-9.2

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Да, правдиво, безжалостно, время от времени очень смешно. Некоторым героям дай волю, так авторские ряды сильно поредеют. А ведь неплохо бы?

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Несмотря на избитость темы, начиналось очень неплохо. Читать было весело, отдельные моменты чудо как хороши (лучшее оружие ближнего боя -- крокодил!). К несчастью автор, похоже, увлёкся придумыванием приключений и пародия на боевичок стала всё больше боевичок напоминать. А что касается концовки, когда начинаются описания мытарств литературного негра, то она оставила меня в тягостном недоумении. Именно из-за неудачной концовки оценка сползла так низко.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Отличный образец иронии, даже самоиронии. Автор прошел по всем моментам космической «конины» вместе со своим персонажем.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Создается впечатление, что автор сначала написал фантастический боевик, а потом решил над ним поиронизировать, так как сам боевик уж очень слабым оказался. В итоге получилась некая ироничная смесь, которая и не пародия, и не боевик, а нечто среднее, которое читается через страницу.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Снова взаимодействие автора и героя (после 1 повести) смотри как то скучновато и да простит меня автор малость не оригинально. Пародия над собой, пародия над плохим автором... Скучно же!

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх