Сергей Казменко «Туда и обратно»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Не определено )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Жизнь после смерти | Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых
Людей всегда интересовал вопрос: а что там, за порогом смерти? И вот в неком институте учёные стали проводить опыты по искусственному умерщвлению людей. Ненадолго, всего на несколько минут. Но никто из группы исследователей и не мог предположить, чем всё это кончится.
Входит в:
— журнал «Фантакрим MEGA 1992'2», 1992 г.
— сборник «Великая Зетия», 2015 г.
Похожие произведения:
2026 г.
Периодика:
1992 г.
Самиздат и фэнзины:
2015 г.
страница всех изданий (3 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
amak2508, 29 января 2026 г.
Из разряда тех не очень приятных произведений, в которых авторы в начале постепенно растравляют любопытство читателя, намекая на какие-то интереснейшие финальные откровения, а затем резко закругляют рассказ, ограничиваясь парой ничего не значащих фраз. Конечно у писателей свои расчёты и задумки, но, всё-таки, как-то это не очень хорошо.
А вот что в рассказе понравилось, так это его довольно необычная форма — телефонный разговор двух близких людей, любовников. И выписан этот разговор так искусно, что читатель только очень и очень постепенно начинает постигать суть разговора. Читать интересно, но что там — за гранью смерти, узнать из содержания произведения, увы, так и не получается (:.
Кстати о теме исследований — интересно, кто же взялся финансировать работы по такой странной теме «Что там, за порогом смерти»? Видно большой был оригинал :).
god54, 13 мая 2013 г.
Автору, как мне кажется, удалось связать фантастику и любовь. В обычных рассказах писали: после разрыва с любимой его уже ничего сдерживало и он искал смерти и шел под пули... В данном случае, автор подводит нас к мысли, что надо бережно относиться друг к другу, чтобы не давать повода для необдуманных поступков. В рассказе же автор сумел показать безрассудность ученых в сочетании с личной трагедией. Написано жестко, прямолинейно, и хотя говорит всего один человек, но ты чувствуешь характер двоих, осознаешь все абсурдность их поступков. Одним словом вполне хороший рассказ.
Ank, 6 августа 2007 г.
Конечно, чувствуется, что писал это смертельно больной человек – здоровые люди на такие темы предпочитают не распространяться. И всё равно, это один из лучших рассказов автора.
alexey1978, 9 августа 2007 г.
Рано или поздно каждый человек задумывается о смерти и о том, что будет после нее. И многие хотели бы узнать это заранее. Но имеем ли мы на это право?