| Длина текста, знаков: | 891037 |
| Слов в произведении (СВП): | 124162 |
| Приблизительно страниц: | 440 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.35 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 75.49 |
| СДП авторского текста, знаков: | 81.74 |
| СДП диалога, знаков: | 66.98 |
| Доля диалогов в тексте: | 37.57% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 18.53% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов; размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 12736 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 11547 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 1189 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1282.55 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 3010.27 | —> 3455-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 11450.30 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 30854 (24.85% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 93308 (75.15% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 27249 (29.20%) |
| Прилагательное | 11254 (12.06%) |
| Глагол | 21964 (23.54%) |
| Местоимение-существительное | 8536 (9.15%) |
| Местоименное прилагательное | 5248 (5.62%) |
| Местоимение-предикатив | 18 (0.02%) |
| Числительное (количественное) | 1250 (1.34%) |
| Числительное (порядковое) | 212 (0.23%) |
| Наречие | 6016 (6.45%) |
| Предикатив | 879 (0.94%) |
| Предлог | 12706 (13.62%) |
| Союз | 11265 (12.07%) |
| Междометие | 1680 (1.80%) |
| Вводное слово | 366 (0.39%) |
| Частица | 8991 (9.64%) |
| Причастие | 2936 (3.15%) |
| Деепричастие | 573 (0.61%) |
| Служебных слов: | 49383 (52.92%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С у щ е с т в и т е л ь н о е
| П р и л а г а т е л ь н о е
| Г л а г о л
| М е с т о и м е н и е - с у щ е с т в и т е л ь н о е
| М е с т о и м е н н о е п р и л а г а т е л ь н о е
| М е с т о и м е н и е - п р е д и к а т и в
| Ч и с л и т е л ь н о е ( к о л и ч е с т в е н н о е )
| Ч и с л и т е л ь н о е ( п о р я д к о в о е )
| Н а р е ч и е
| П р е д и к а т и в
| П р е д л о г
| С о ю з
| М е ж д о м е т и е
| В в о д н о е с л о в о
| Ч а с т и ц а
| П р и ч а с т и е
| Д е е п р и ч а с т и е
| | Существительное | 36 | 18 | 38 | 9.4 | 8.2 | .02 | 1.5 | .28 | 9 | 1.2 | 29 | 24 | 3.2 | .51 | 14 | 7.1 | .86 | | Прилагательное | 50 | 6.4 | 18 | 1.7 | 1.1 | .00 | .31 | .08 | 1.8 | .43 | 4.3 | 4.8 | .59 | .07 | 2.6 | 2.5 | .44 | | Глагол | 30 | 13 | 20 | 17 | 7.9 | .07 | 1.7 | .18 | 9.4 | .95 | 33 | 17 | 3.1 | .37 | 12 | 3.9 | .72 | | Местоимение-существительное | 7.2 | 6.6 | 19 | 4.5 | 2.8 | .03 | .65 | .03 | 5.9 | .61 | 7.3 | 6 | .61 | .52 | 10 | .83 | .37 | | Местоименное прилагательное | 20 | 6.5 | 5.1 | 2.1 | 1.2 | .00 | .39 | .08 | 1.6 | .38 | 2.2 | 2.2 | .21 | .09 | 3 | .90 | .11 | | Местоимение-предикатив | .01 | .01 | .04 | .02 | .00 | .00 | .00 | .00 | .02 | .00 | .02 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 3.7 | 1.7 | 1.2 | .31 | .31 | .00 | .23 | .06 | .31 | .06 | 1.2 | .73 | .08 | .05 | .57 | .28 | .08 | | Числительное (порядковое) | 1.1 | .09 | .11 | .03 | .03 | .00 | .01 | .00 | .03 | .01 | .03 | .12 | .01 | .00 | .09 | .07 | .03 | | Наречие | 3.8 | 6.7 | 17 | 3.7 | 1.3 | .01 | .60 | .06 | 3.1 | .48 | 4.5 | 3.3 | .34 | .16 | 5.2 | 1.7 | .30 | | Предикатив | .52 | .51 | 1.5 | .59 | .33 | .00 | .02 | .01 | .46 | .05 | .66 | .70 | .11 | .02 | .73 | .07 | .02 | | Предлог | 54 | 17 | 4.2 | 11 | 15 | .00 | 2.1 | .71 | 1.2 | .26 | .17 | 1.9 | .01 | .00 | .94 | 4.6 | .05 | | Союз | 13 | 8.7 | 23 | 9.9 | 3.8 | .00 | 1 | .23 | 8.3 | .86 | 9.4 | 6.9 | .72 | .50 | 12 | 1.9 | .53 | | Междометие | 4.4 | 1.3 | 1.3 | 2.7 | 1.1 | .00 | .12 | .00 | .66 | .06 | .67 | .92 | .18 | .03 | 1 | .26 | .05 | | Вводное слово | .40 | .22 | .59 | .31 | .15 | .01 | .04 | .00 | .30 | .07 | .35 | .29 | .11 | .00 | .26 | .05 | .00 | | Частица | 7.2 | 5 | 30 | 5.3 | 1.9 | .01 | 1.6 | .11 | 4 | .79 | 6 | 8.6 | .60 | .37 | 7.4 | 1.4 | .28 | | Причастие | 9.7 | 2.3 | 1.2 | 1.3 | .51 | .00 | .12 | .03 | 1.3 | .15 | 7.1 | .86 | .32 | .05 | .40 | .42 | .05 | | Деепричастие | .59 | .27 | .53 | .34 | .15 | .00 | .04 | .00 | .15 | .04 | 2 | .25 | .07 | .02 | .43 | .11 | .01 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 7.2 | 14 | 20 | 21 | 23 | 25 | 25 | 26 | 26 | 26 | | Прилагательное | 7.4 | 7.7 | 7.9 | 8.6 | 9.1 | 9.3 | 9.9 | 9.1 | 9.9 | 9.5 | | Глагол | 18 | 19 | 20 | 20 | 21 | 19 | 19 | 19 | 18 | 18 | | Местоимение-существительное | 7.2 | 12 | 11 | 8.5 | 7.1 | 5.8 | 6.3 | 5.7 | 5.6 | 6.3 | | Местоименное прилагательное | 2.2 | 4.7 | 4.8 | 4.4 | 4.5 | 4.4 | 4.4 | 4.4 | 4.2 | 4.6 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | .90 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | .90 | 1 | 1 | 1 | | Числительное (порядковое) | .10 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | | Наречие | 6.8 | 6.7 | 5.5 | 5.4 | 5 | 4.8 | 4.3 | 4 | 4.6 | 4.3 | | Предикатив | 1.6 | .90 | .70 | .70 | .60 | .70 | .70 | .60 | .60 | .80 | | Предлог | 7.2 | 8.9 | 9.4 | 10 | 10 | 12 | 11 | 12 | 11 | 11 | | Союз | 23 | 11 | 7.9 | 7.8 | 7 | 7 | 7.7 | 7.9 | 8.5 | 7.8 | | Междометие | 4.8 | .90 | 1 | 1 | 1.1 | 1.1 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1 | | Вводное слово | .60 | .50 | .40 | .30 | .30 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | | Частица | 12 | 11 | 8.3 | 7.5 | 7.4 | 6.9 | 7 | 6.4 | 6.1 | 5.6 | | Причастие | .80 | 1.1 | 1.7 | 2.2 | 2.4 | 2.9 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 3.1 | | Деепричастие | 1.2 | .50 | .50 | .50 | .40 | .50 | .40 | .40 | .50 | .30 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 113.54 |
| . точка | 66.20 |
| - тире | 36.88 |
| ! восклицательный знак | 11.32 |
| ? вопросительный знак | 7.28 |
| ... многоточие | 15.35 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.48 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 1.10 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.00 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 1.24 |
| " кавычка | 11.61 |
| () скобки | 0.01 |
| : двоеточие | 6.88 |
| ; точка с запятой | 0.18 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.