Георгий Вайнер «Райский сад дьявола»
Они – «Дивизион». Секретная оперативная группа по борьбе с организованной преступностью.
Профессия этих людей – расследовать самые сложные, самые невозможные дела. Однако на этот раз распутывать приходится на просто убийство при загадочных обстоятельствах, но – смерть одного из своих.
Знаменитый роман Георгия Вайнера, одна из знаковых книг «нулевых» годов!
Входит в:
— цикл «Дивизион»
2003 г.
2003 г.
2011 г.
2015 г.
2023 г.
страница всех изданий (6 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
sertov, 27 февраля 2026 г.
Достаточно давно не возвращался к творчеству братьев Вайнеров, поэтому с большим удовольствием прочитал роман Георгия Вайнера «Райский сад дьявола». Автор очень умело, небольшими штрихами окунает читателя в атмосферу самой середины девяностых годов двадцатого века. Двигаясь по сюжету с главными персонажами будто наяву видишь обстановку в нашей стране тех лет. Да и не только в молодой России, но и в добившихся небывалого успеха (распад СССР) США. Жесткий образ, не претендующий на звание самого обаятельного и привлекательного, Сергея Ордынцева полностью соответствует лихому времени, когда большинство проблем решалось самым страшным образом. Немного разочаровал финал романа, а, точнее, его отсутствие, так как повествование останавливается практически на самом интересном месте, хотя и немного приоткрывает завесу о ближайшей судьбе основных действующих лиц.
prouste, 12 октября 2016 г.
Роман оборван на полуслове. Злодеи вполне себе живы, противостояние с опергруппой в разгаре. очевидно, предполагалось продолжение, оставшееся нереализованным. Качеством выше среднего, но, конечно, не ах. У Вайнера в этом романе очень плоские якобы юморные диалоги и стиль письма небрежный, без завитушек. Имеет место быть и старперский взгляд. Определенно уже встречали безбрежную уверенность в том. что раньше при совке опера были прямо уникальные. а потом все развалилось и, по мнению автора, генералы прямо уровня лейтенантов. Масштаб брюзжания на эту тему чрезмерен. Вещица легко читается, повествование идет через разных персонажей ( из которых Ордынцев — самый неинтересный). С кем сравнивать? Определенно лучше, например. Абдуллаева , а при всей незатейливости слога все же не так скверно, как у Константинова( которому по сюжету, насыщенности, реалиям и деталькам уступает. Со времен очень плохого цикла про следователя Тихонова, который экранизирован лучше чем написан, Вайнер проходят по линии патриархов детектива. Если сравнивать с поздним, тоже уже на новом материале романом Семенова «Тайна Кутузовского проспекта», то роман Вайнера очень слабее. Собственно, это незатейливое развлечение с вкраплением баек типа про воровские нравы или Щелокова. Общая осведомленность автора больших сомнений не вызывает, но и производственным роман не назовешь. Полтина на половину.