FantLab ru

Вячеслав Коротин «Шпага императора»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.24
Голосов:
63
Моя оценка:
-

подробнее

Шпага императора

Роман, год; цикл «Попаданец со шпагой»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 8
Аннотация:

Вадим Демидов – «попаданец со шпагой» – сделал все возможное для победы русской армии над полчищами французского императора. Для этого Вадиму, спортсмену-фехтовальщику и талантливому химику, пришлось внедрить в военное дело позапрошлого столетия различные новшества – от полевых кухонь, до динамита. Но враг еще не сломлен, и складывать оружие пока рано. Вожделенный мир и брак с прелестной Настенькой Соковой остаются лишь в мечтах. Ведь путь к ним лежит через решающую схватку с последним оплотом армии Наполеона Бонапарта.

Примечание:

Опубликовано в сети в 2013 г.


Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 272

Активный словарный запас: средний (2896 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 64 знака, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 35%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Шпага императора
2014 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Три четверти книги являют собой образчик «окопной прозы» наполеоники. Т.е. герой и его команда воюют напропалую с французами, используя тактику нашего времени и разработки, внедрённые попаданцем. Выглядит всё достаточно правдободобно и мотивировано, да и особых чудес на наших глазах не происходит. И, разумеется, что за книга об Отечественной войне 1812-го без Дениса Давыдова! Само собой наш попаданец встречается с ним и заводит что-то вроде дружбы.

Батальные сцены описаны достаточно реалистично, при этом автору приходится серьёзно моделировать битвы, которые в реальной истории не происходили или шли совершенно иначе.

А вот концовка вызвала лёгкое разочарование. Видимо автору хотелось как можно быстрее закруглиться, и он попросту скомкал сюжет гигантским роялем в кустах. Не хочу спойлерить, прочитавший поймёт в чём дело.

Резюме: вполне добротная АИ- книга, без чрезмерного погружения в эпоху, однако довольно бережно обращающаяся с историческим материалом — то есть налицо хороший баланс. Приключений хватает, главгерой положительный, скучать не приходится.

Достойна места на книжной полке.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Неплохое продолжение 1-ой книги. От уже представленного варианта 2-ой книги отличается концовкой (Боню «капитулирен»). А в остальном все то же: описание военных действий 19-века, с участием «засланного» специалиста пытающегося внедрить передовой опыт взрывного-минного дела в условиях «технологий» того же 19-го века. В конце счастливый финал в виде титула и прочих бонусов. Единственно: ГГ (так убивавшийся над необходимостью участия в гладиаторских боях 20-века, из-за необходимости дорогой операции для сына) попав в 19-е и обзаведясь там невестой, титулом и пр, собственно о сыне «оставшимся там» уже ни разу не вспоминал. Или это всего лишь такая особенность человеческой психологии? А так в целом неплохо...

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ежели объективно — то это не совсем фантастика. Вернее — совсем не фантастика. По преимуществу — самая, что ни на есть, историческая проза. Собственно попаданчества — доля малая, вроде перца и прочих специй в каком-нибудь гастрономическом блюде.

Но сие обстоятельство — никоим образом не умаляет прелести сего замечательного чтива. Скорее — наоборот. Именно таковая его доля и таковое его качество (подобно перцу жгучему, мал да удал) — и определяют всю оную прелесть. Редкие, но совершенно убойные по точности и адекватности «попаданческие вставочки» позволяют взглянуть на предложенные исторические реалии глазами нашего современника, то бишь — нашими с тобою глазами, уважаемый потенциальный читатель. И — соответственно — почувствовать эпоху Первой Отечественной не как нечто музейное, древнее, мхом и молью порченное, а как живую и трепетную ткань реальной Истории России.

Тем более, что таковую Историю — именно ТОЙ эпохи — мы с тобой конкретно, уважаемый потенциальный, не то что «забыли», а — ежели честно-то — никогда толком и не знали. А это не есть хорошо. С любой из возможных точек зрения. Так что — Респект и Уважуха автору. И — низкий поклон за труды

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх