Альфред Ван Вогт «Дети будущего»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное | Семейно-бытовое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Конфликт отцов и детей
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Роман о воспитании, точнее самовоспитании, детей в детских группах. И всё это разворачивается на фоне фантастического сюжета о вторжении инопланетян.
Номинации на премии:
номинант |
Премия итальянского журнала «Nova SF» / Premio «Nova SF», 1972 // Роман. 5-е место (США) |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
k2007, 6 июля 2023 г.
Довольно скучная книга с надуманными проблемами и надуманными решениями этих проблем.
Вернувшись на Землю после десяти лет отсутствия космонавт внезапно обнаруживает, что на Земле прошли некоторые перемены и что его попытки привести существующую действительность к правильному, как ему кажется, варианту, восторгов не вызывают ни у кого, в том числе и у его семьи.
И параллельно с этим инопланетяне готовят вторжение на землю.
Скучно
wayne coyne, 14 апреля 2020 г.
Крайне слабая работа, которая по сути является не научной фантастикой, а романом о конфликте отцов и детей, в котором фантастический сюжет служит лишь декорацией. Из этой идеи мог бы получиться действительно хороший роман, если бы Ван Вогт был сильным прозаиком. Увы, герои получились картонными и невыразительными, их диалоги страдают от неубедительности, а сюжет вязнет в банальных штампах.
В этой связи можно провести параллели с реалистичной ранней прозой Филипа Дика, которая тоже вполне заслуженно не снискала ему популярности. Все же мне кажется, что сила жанра фантастики заключается не в сложных образах персонажей и драматичности описываемых бытовых ситуаций, а в неограниченности потенциала идей, которые могут быть заложены в произведение. В том числе, не ограниченных этим самым пресловутым бытом.
romanpetr, 20 июня 2017 г.
Очень двоякое впечатление оставляет прочитанный роман известного фантаста Альфреда Ван Вогта. С точки зрения научной фантастики , роман получился очень слабым, но с точки зрения реализма и общественного социума, определенный смысл в романе есть, ибо автор больше сделал ставку на рассмотрение молодежного общества с его последующим возможным управлением всем через юные коммуны, где взрослые играют роль эдаких дистанционных наставников, вмешивающихся только исключительно в тяжелых ситуациях.
Ведь вопрос возникает из ситуации, когда многие семьи остаются надолго неполноценными, потому что кто-то из родителей на долгий срок вынужден покидать «родное гнездо» из-за ряда причин и молодежь вынуждена по другому бороться за свои права. Здесь же этой причиной является освоение космоса, а срок, когда родитель покидает отчий дом порой достигает 10 лет...Старший командир космического флота Джон Лейн оказывается при возвращении из космоса в недвусмысленной ситуации: с одной стороны, он руководит защитой Земли от инопланетного вторжения, а с другой оказывается по уши повязшим в семейных дрязгах, которые происходят из-за долгого отсутствия в лоне семьи. Со стороны может показаться очень странным, что человек наделенный фактически огромной властью, подпадает под преследования подростков, наделенных нововведениями практически и официально законом.
Сюжет тоже из-за постоянных семейных диалогов и споров теряет в своей динамики. Инопланетяне — дрены с высокими технологиями порой удивляют, что не могут навести порядок в своих социальных слоях населения и выглядят как-то неубедительно размякшими. Заметны в романе (1970 года) также некоторые анахронизмы, которые должны были исчезнуть в будущем ( например, наличие стационарных телефонных аппаратов и телефонных будок), но автор абсолютно не расстраивается от присутствия некоторых ретро моментов.
По мне так видится здесь реальная популяризации подростковой литературы, а фантастический сюжет романа при желании можно было бы изъять и переделать в добротный рассказ...Можно засчитать данный роман Ван Вогта, как творческий эксперимент, который будет интересен его поклонникам, но для широких масс фантастики, я бы рекомендовал что-нибудь другое, чтобы не испортить своего мнения о талантливом писателе.
Кропус, 17 марта 2016 г.
Товарищи, дорогие вдумайтесь в ситуацию. Человека назначают главным в деле отражения возможного инопланетного вторжения. Одновременно его судят за якобы нехорошее отношение с малолетним сыном и лишают ряда прав. А вы уверены, что он после этого захочет зачищать планету. Ну, хорошо, хорошо, это разумный сознательный человек, и он конечно переступит через обиду ради высшей цели. Но ведь эмоциональное самочувствие у него, после такого будет отнюдь не радужное и это неизбежно отразиться на результате.
К тому же из-за долгого отсутствия на планете герой ничего не знал ни о группах, ни об их роли в социуме. Почему ему никто не объяснил?. Во время суда он явно не понимал, а что собственно происходит и почему. Неужели так трудно было организовать краткий ликбез для долго отсутствующих космонавтов.
Как он вообще будет защищать планету если настолько отстал и не имеет понятия как теперь организован социум. Да и многое другое наверняка пропустил. Ответа не просто нет, вопрос даже не ставится.
Bookers, 21 октября 2015 г.
Социальная муть, лишь слегка приправленная научной фантастикой. Из почти всего прочитанного мной Ван Вогта — самая нудная вещь.
Есть социальная фантастика, вызывающая интерес, раздумья, предостерегающая, обнадеживающая («1984», «Мальвиль», «О дивный новый мир»...).
В этой вещи Ван Вогта ничего подобного не нашёл.
bvelvet, 20 февраля 2010 г.
Очень оригинальная попытка Ван Вогта развить «современную» тему. В эпоху молодежных бунтов, контркультуры и революции цветов писатель изложил свои взгляды на отношения поколений — как всегда оригинально и серьезно. В будущем космические пилоты, отсутствуя годами, разрушают собственные семьи. Их дети создают альтернативу семье — группы, в которых действуют особые законы. И эти законы неожиданно оказываются полезны, когда возникает угроза инопланетного вторжения. Мне идея показалась неприятной — представьте себе, как дети судят отца и лишают его большинства прав за попытку противостоять группам. Но у Ван Вогта грань между тоталитаризмом и демократией иногда очень зыбкая, не всегда понятно, к чему сам автор склонен — к фашизму или к либеральным ценностям. Написано, впрочем, хорошо, а обе сюжетных линии старательно сплетены. Фанатам читать обязательно. Остальным — по мере интереса к «миру семьи».