Виктор Пронин «Женщина по средам»

Стандартный криминальный триллер из 90х. Позже, экранизированный, с блестящим актерским составом.

Начало «девяностых», наверное, самое тяжёлые годы того времени. Бешеная инфляция, безработица, «чеченские» войны, бомжи и беспредельный криминал. Коррупция, «новые русские» и, рядом, нищета, ставшая уже привычной...

В небольшом провинциальном городе живёт обычный пенсионер Иван Федорович Афонин, со своей внучкой Катей. В доме напротив, недавно купил квартиру молодой «бизнесмен» Боря Чуханов. И, с двумя своими приятелями, по средам, устраивает «женский день». И, вот, теплым летним вечером, троица любителей «секса по средам», с балкона увидела возвращающуюся домой с работу хорошенькую девушку Катю.

Классический сюжет про месть. Всегда работающий прием, когда, бесправный, доведенный до отчаяния человек, берется за оружие и вершит самосуд. Беспроигрышный сюжет, когда читатель всецело на стороне обиженного героя, которому общество отказало в справедливости.

Но, книга написана очень неплохо. Это, не сценарий известного фильма и не его новеллизация. Самостоятельное произведение с яркими героями, с интересными размышлениями о праве на месть. С натуральными психологическими портретами персонажей.

Причем, тут не все столь просто и линейно, как в экранизации. Старик Афонин не такой безоговорочно положительный герой, каким его сыграл М. Ульянов. В книге он испытывает сильные моральные терзания, от того, что не стопроцентно уверен, имеет ли он право убить троих людей.

И, полковник Пашутин, хоть и не эталон офицера российской милиции, но, все же, есть в нем и что-то человеческое, вина и стыд за сына, который вырос полным ничтожеством, но, всё-таки, родная кровь, попытка спасти его, даже, преступив закон.

А, вот, фигура, казалось бы, главной героини, Кати, вышла бледная и тусклая. И, участковый Алексей, который в фильме играет одну из ключевых ролей, в романе, вообще, выведен со сцены.

Нет в книге той финальной изюминки и внезапного поворота событий, как в экранизации Говорухина. Самой кульминации не вышло.

Но, повторюсь, книга написана очень неплохо. Сказка, да. Искать соответствия и противоречия с реальностью происходящего здесь бессмысленно. В те темные времена противостояние всемогущего полковника милиции, богатого «нового русского» и нищего старика-пенсионера, понятно, закончилось бы, по-другому.

Но, читателю хочется красивой сказки, где, в финале, справедливость восторжествует, а зло будет наказано.

Вот, писатель В. Пронин и создал такую историю, а, позже, С. Говорухин, ее блестяще экранизировал.

Это книга про месть. Причем, справедливую и очень жестокую месть. Финал, кстати, довольно неожиданный и неочевидный. Очень хорошо описываются реалии лихих девяностых, коррупция и насилие.

Наверное, фильм Говорухина видели многие, в том числе и я, но о том, что он снят по книге, я не знал. Книга хорошо написана, и метания-чувства стрелка, и те упоминания России 90х, и, не могу не проводить параллели между ней и фильмом, но и книга, и фильм практически неотличимы, что достаточно редко.

Книга написана весьма средне.

Нет, сюжет увлекает, но стиль довольно-таки так себе. Автор старается пользоваться художественными деталями, но делает это несколько навязчиво.

Кроме того, педалируется мысль о том, как сладка и прекрасна месть, как она придает старику сил, как делает его жизнь более полной и яркой. Хм-м, что же будет потом, когда эта месть будет свершена? Ему будет нечем жить вплоть до смерти? Или Афонин будет искать себе новых объектов для мести? Хорошо, по крайней мере, что у него больше нет боеприпасов, но умный человек и фронтовик может найти разные способы достичь своей цели.

Насильники омерзительны, полковник Пашутин местами жалок, Афонин страшен. Даже несмотря на то, что за ним правда и справедливость. Это очень страшная правда. Под стать времени. Но если бы все были такими, Россия бы то время не пережила.

Фильм сглаживает эту резкость через диалог с участковым и тот момент, когда Афонин во время обыска оказался на краешке...

Я читал книгу до выхода сериала «Ворошиловский стрелок», причем сериала не смотрел. Опишу впечатления на тот момент, «не искаженные логикой мира».

Это — откровенный социальный роман, для выпуска эмоций бедными обкраденными и унижаемыми людьми. Власть при всей своей циничности — не особенно глупая, и такие книги были нужны для отвлечения внимания и выпуска пара населения. Это к тому, что некоторые граждане восхищаются «оппозиционностью» автора, выпустившего в те годы книгу с элементарным неодобрением «хозяев жизни».

Этот роман про героя -мстителя, наказавшего преступников, впрочем любителей, а не профессионалов, иначе дедушка просто бы не нашел свою внучку, а отомстить понятно тоже бы не сумел.

Кроме того, и сам автор откровенно пишет в тексте, что использовал «поправку на Иисуса», то есть, персонажу откровенно повезло, что его не грохнули, не обокрали, а помогли, несмотря на очевидный непропорциональный риск в процессе добывания «орудия мести».

В общем, это памфлет, очевидно доминирование эмоций над логикой, но написано неплохо.