Михаил Золотоносов «Милый, милый Бармалей... К 50-летию смерти тов. Жданова. О его жизни, смерти и значении для советской культуры»

В докладах и документах тов. Жданова “есть своя логика, есть строго выдержанный метод, заимствованный у Писарева, есть, наконец, множество литературных аллюзий. Иначе говоря, мы имеем дело с погромом, который выполнен средствами, содержащимися в самой русской культуре...”. Интересно, что “ждановский пример явно повлиял на “Автобиографические заметки” (1950) Бунина, выдержанные в том же писаревском стиле и направленные против Горького, Блока, Маяковского, Хлебникова, Брюсова. Это типичный ждановский доклад, в котором обвинения направлены против все тех же декадентов и футуристов, которые именуются жуликами... Жданова, однако, ругают все, а Бунина — никто”. Критик лукавит: из партийного доклада проистекали административные меры (хотя ни Ахматова, ни Зощенко арестованы не были), а из раздраженных заметок эмигранта Бунина по адресу уже умерших писателей ничего не проистекало.