Александр Марков, Елена Наймарк «Эволюция. Классические идеи в свете новых открытий»

Александр Марков и Елена Наймарк, известные российские биологи и популяризаторы науки, в 2014 году выпустили книгу, которая быстро стала одной из важнейших работ в жанре современного научпопа. Этот увесистый том (656 страниц) – не очередная книга об эволюции, а глубокая и детальная попытка показать, как классическая теория Дарвина обрастает «мясом» новейших открытий, оставаясь при этом незыблемым фундаментом биологии.

Книга посвящена центральному вопросу биологии: как работает эволюция. Авторы не пересказывают азы, а сразу погружают нас в мир современной науки, где молекулярная генетика, палеонтология и эволюционная биология сливаются в единую картину. В центре внимания механизмы эволюции, многие из которых были открыты или детально изучены лишь в последние десятилетия.

Вот лишь некоторые из ключевых тем, которые подробно разбираются в книге:

• Генетические основы эволюции: от строения ДНК до «белковой вселенной» и того, как случайные мутации превращаются в полезные признаки.

• Естественный отбор и генетический дрейф: авторы показывают, что эволюция – это не только «выживание сильнейшего», но и во многом случайный процесс, особенно в малых популяциях.

• Половое размножение: этому загадочному и крайне затратному для организмов процессу посвящена целая глава. Авторы объясняют, почему секс все же победил в эволюционной гонке, несмотря на его «цену», и разбирают такие гипотезы, как «храповик Мёллера» и «гонка вооружений» с паразитами.

• Видообразование и макроэволюция: как из одного вида получается два, почему эволюционные изменения кажутся скачкообразными и как на самом деле происходили такие крупные переходы, как выход животных на сушу или появление сложного глаза.

Ключевой посыл книги отражён в самом её названии. Авторы убедительно показывают, что все новейшие открытия не опровергают, а, напротив, подтверждают и укрепляют дарвиновскую теорию. Данные молекулярной биологии, расшифровка геномов, эксперименты на бактериях и наблюдения в дикой природе – всё это не просто укладывается в классические идеи, но и наполняет их конкретным содержанием, порой раскрывая удивительные и неожиданные подробности.

Также авторы развенчивают популярные мифы, например, о «бесполезности» промежуточных стадий развития сложных органов. Они подробно объясняют, как мог сформироваться глаз или рычажная конечность: на каждом этапе своего усложнения они исправно выполняли свои функции, просто становясь всё лучше и лучше.

Стоит ли читать эту книгу, если вы не особо знакомы с биологией? А вот тут нужно быть осторожнее. «Эволюция» – совсем не легкое чтиво. Книга рассчитана на подготовленную аудиторию. Это не научпоп для «чайников». Авторы не тратят время на объяснение базовых понятий вроде того, что такое хромосома или ДНК, и с первых страниц используют сложную терминологию, такую как «ландшафт приспособленности», «храповик Мёллера» или «модель Добжанского-Мёллера». Помимо этого, книга – прямое продолжение «Рождения сложности», и для ее понимания желательно быть знакомым с предыдущими работами авторов или с трудами таких классиков, как Ричард Докинз или Мотоо Кимура. Каюсь, «Рождение сложности» я не читал, поэтому часть отсылок и примеров мог пропустить. При этом, она идеально подходит для тех, кто интересуется темой глубже поверхностного уровня и готов прилагать интеллектуальные усилия. «Эволюция» отлично дополняет биологическую картину мира при условии, что у вас уже сложились о ней представления.

Книга основана на огромном массиве современных исследований и экспериментов. Авторы приводят множество конкретных примеров и ссылок на научные работы, что делает изложение не просто рассказом, а строгой и доказательной аргументацией. Материал хорошо организован. После разбора каждого исследования или эксперимента авторы подводят четкий итог, что помогает усвоить даже самый сложный материал.

Несмотря на научную сложность, книга полна захватывающих историй. Мы узнаем о девятиметровых грибах девонского периода, о том, как динозавры превращались в птиц, о муравьях-«супербоевиках» с огромными головами и о том, как жабры древних рыб стали нашим ухом. Книга не только дает знания, но и формирует научное, эволюционное мышление. Она помогает по-новому взглянуть на привычные вещи и развенчивает многие мифы, связанные с эволюцией.

Ну и хотелось бы рассказать об относительном нюансе. Как уже упоминалось, для неподготовленного читателя книга может оказаться слишком сложной и перенасыщенной деталями, особенно в главах, посвященных молекулярным механизмам.

Итог: «Эволюция. Классические идеи в свете новых открытий» — это образцовый научно-популярный труд, который можно назвать must-read для всех, кто серьезно интересуется биологией, но не является профессионалом. Это фундаментальный труд, подводящий итог целому этапу развития эволюционной науки и вошедший в шорт-лист престижной премии «Просветитель» в 2015 году. Книга не стремится развлекать, но захватывает красотой и стройностью научной картины мира. Это интеллектуальный вызов, который будет вознагражден сторицей: после ее прочтения мир живой природы предстанет перед вами в виде сложной, динамичной и удивительно логичной системы.

Книга для тех кто интересуется биологией; объёмная, умная, подробно расписывающая все этапы происхождения, становления жизни на этой планете Земля, — о «маршрутах эволюционного творчества».

По Дарвину многообразие жизни объясняется так:

1. Это наследственная изменчивость — случайно появляющиеся изменения, которые передаются по наследству. Дарвин ещё не знал о генах, но предполагал, что признаки передаются от родителей к потомкам с помощью каких-то скрытых механизмов.

2. Это борьба за существование. В природе существует ограниченное количество ресурсов, а размножение многих видов происходит в геометрической прогрессии. Поэтому они вынуждены конкурировать с другими видами и с другими особями своего вида за пищу и за место под солнцем.

3. Это естественный отбор, который возникает благодаря первым двум положениям теории Дарвина. Более «успешные» особи, имеющие какие-то особые признаки и больше приспособленные к жизни в определённых условиях, имеют больше шансов оставить многочисленное и плодовитое потомство. Менее приспособленные часто не доживают до этого момента либо дают более слабое потомство.

4. Это изоляция. Ещё одним условием для возникновения новых видов Дарвин считал изоляцию животных. Это позволяло новым признакам закрепиться и распространиться в популяции. Так, по мнению Дарвина, и возникали новые виды.

5. Это половой отбор, который, по мнению учёного, играл важную роль в передаче признаков потомству. Самки и самцы отдают предпочтение более сильным и «успешным» особям, закрепляя таким образом в своём потомстве благоприятные признаки.

Половой отбор здесь описывается достаточно подробно и иногда очень смешно: «самцы мух меряются глазными стебельками. Тот, у кого они оказались короче, улетает пристыженный. Что касается самок, то они однозначно предпочитают длинноглазых кавалеров»:-)

Но недостаточно было бы рассматривать только Дарвиновскую теорию, надобно доказать что это — аксиома.

И по моему, это доказано с приведением примеров на стыке наук: палеонтологии, биологии, генетики.

Почему меня так интересуют эти вопросы? Это видимо связано с детством. Рядом через забор жила семья баптистов, фанатично верующих в Христа, а дома — бабушка мусульманка, истово верующая в Аллаха. В результате — атеизм. Но тогда, в детстве, я не умела доказывать правоту теории (нет, теперь — аксиомы!) Дарвина и часто меня оставляли проспорившей вопросом: «А почему же СЕЙЧАС обезьяны не превращаются в человека?!?»

И всё...я проспорила:-)

Но вот в этой книге очень подробно объяснены пути эволюции (и почему сейчас обезьяны не становятся людьми, почему изменения не наступают)

Кстати, изменения всё-таки происходят, но естественно, не у тех кто так вяло размножается, — один раз в год, а у вирусов, бактерий, даже у мух, бабочек.

Приводятся примеры таких изменений.

Некоторые изменения происходят искусственно, при участии человека.

Интересна и теория влияния паразитов, вирусов, грибов, бактерий на изменения и эволюцию животных и растений (а не является ли и человек эдаким «паразитом», вызывающим вымирание одних видов и вносящим изменения, подстёгивая эволюцию других?)

Есть над чем подумать...

Не секрет — то что справедливо для животных, справедливо и для людей (по сути человек не так далеко ушёл от животных) и многие примеры из книги просто как иллюстрация человеческих преступлений и подвигов. Но...

«Эволюционная биология не несет самостоятельного нравственного потенциала, хотя ее и пытаются наполнить тем или иным этическим содержанием некомпетентные толкователи. Наука несет только знания».

А если помечтать о возникновении жизни на других планетах? Тогда — долой антропоцентризм! Ефремов был не прав, хоть и был палеонтологом, когда утверждал, что природа чужих планет непременно сконструирует человекоподобный разум (и тело), ибо это — верх совершенства.

Природа, с её катаклизмами, вирусами и паразитами может вырастить что угодно и довести это существо до разума.

Только дайте ей для практики миллиарды лет.

Так что «по образу и подобию своему», конечно же чушь.

Замечательная книга с прекрасными иллюстрациями (ч/б и цветными фото).

Рекомендую всем, кто не побоится сложности прочесть её.

И в заключении цитата:

«Что по-настоящему опасно, так это вернуться со всей накопленной технической мощью обратно к средневековым верованиям, примитивным моральным установкам (в основе которых извечное деление на своих и чужих)».

P.S. Хотелось от этих авторов прочесть что-то на тему ксенобиологии, — возможно получится лучше чем у Уоттса.

Очень обстоятельная и всеобъемлющая книга о современных представлениях и текущих исследованиях в области эволюции. Со всех сторон — палеонтология, генетика, молекулярная биология, эмбриология итд. Плотность информации невероятно высокая, поэтому читается нелегко. Рассчитана на очень увлечённого и хорошо подготовленного читателя, только школьного курса будет недостаточно. А вот студентам и тем, кто интересуется биологией сверх школьной программы, очень рекомендую.