Владимир Савченко «Є життя на Марсi чи немає життя на Марсi...»

В опубликованной в украинской республиканской прессе полемической статье с провокационным названием «Есть жизнь на Марсе или нет жизни на Марсе… (Заметки о научной фантастике)» Владимир Савченко в свойственной ему безапелляционной манере отметил, что наука заметно опережает фантастику, что издаётся преимущественно всякая ерунда, и обозначил проблему качества научной фантастики. Выступил с призывом к издателям: «Халтуру нужно просто не печатать». Обвинил издателей, редакторов и критиков в том, что у них отсутствуют внятные критерии оценки фантастических произведений, в силу чего выбор того, что печатать, а что не печатать, носит произвольный и некомпетентный характер.

Далее Савченко довольно жёстко прошёлся по дебютировавшим в фантастике известным писателям В. Тендрякову и Г. Гору, отметив, что реалистическую литературу они писать умеют, а вот с фантастикой у них не задалось.

А в заключительной части статьи попытался сформулировать те самые базовые критерии качества фантастики, об отсутствии которых сетовал в начале:

1) наличие важной проблемы, масштабной и близкой к реальным проблемам жизни мира;

2) научно-философская разработка проблемы, т. е. необходимо не только сформулировать проблему, но и показать возможные пути её решения;

3) литературная добротность («Ври, но так, чтобы я тебе верил» М. Горький).

Критерии эти актуальны и сейчас.