Павел Костюкевич «Зборная РБ па негалоўных відах спорту»

Когда присуждали первого российского Букера, в финале оказались Маканин и Петрушевская. Казалось естественным, что главный приз разыграют они — уже тогда почти классики, авторитетные авторы ещё советских времён, при этом отчётливо несоветские. Но их несоветскости оказалось мало. Премия досталась человеку, близкому к диссидентам (пусть и не диссиденту), близкому к андеграунду (пусть и не подпольщику), к тому же практически никогда в подцензурных изданиях не печатавшемуся. Естественно, я не знаю, чем руководствовалось жюри, принимая заведомо спорное решение, но не удивлюсь, если желание как можно дальше дистанцироваться от советчины тоже присутствовало.

Не знаю и того, чем руководствовалось жюри белорусского аналога Букера, выбирая практически неизвестного читателю Павла Костюкевича. В шорт-листе присутствовал Андрей Федоренко, классик без всякого «почти», наградить его было бы вполне естественно. Но естественно — не значит интересно. Ну подумаешь, плавает в аквариуме кит, а мы возьмём и объявим самой большой рыбой ... э... стерлядь, вот! Заодно отринем надоевшую всем зрителям Партизан-фильма войну, сялян у світках и прочие приевшиеся приметы большого белорусского стиля.

И ведь не скажешь, что книга плоха, вовсе нет. И сочно, и налёт благородного безумия присутствует, и слегка пелевинщиной приправлено, и — можно поспорить — так Федоренко точно не напишет. Но — лучшая? года?? Ребята, ну как-то неловко, чесслово. Стерлядь не должна соперничать по размерам с китом, Ан-2 не стоит залетать на высоты, где хозяйничают Боинги. Всё хорошо, но всё хорошо на своём месте. Перенесите полотна Шагала в зал к Тициану — будет одинаково неловко и Шагалу, и Тициану.