Роберт М. Коутс «Закон»

Короткий, саркастический и довольно ехидный рассказ, основную суть которого можно выразить одной цитатой:

»...принятием специального закона, получившего название акта Хилла — Слупера.

Согласно этому акту, люди обязаны быть средними»

Математика со статистикой тут не причем, но вот юристы таки смогут оценить степень иронии и хорошее знание предмета самим автором :)

Это суть.

А вот с поводом — намного сложнее. Хотя чувствуется хорошее знакомство автора с самой проблемой.

Итак, теория вероятности (признана верной, на ней основывается масса расчетов в самых разных областях человеческой деятельности — и они работают).

В свое время я потратил достаточно много времени на ее изучение и даже получил хорошую оценку на экзамене :)

И мы таки смоги проверить ее положения на практике:

В ходе вынужденного безделья во время нашего пребывания «на картошке» (дожди чуть не смыли и деревню, и картофельные плантации :) — мы играли в карты.

Причем в их самом простом варианте — «в дурака».

И по итогам ста сыгранных партий счет был практически равным (т.е. 50 на 50, с небольшой разницей от идеала)

Что явилось для нас практическим доказательством верности теорвера, так как в такой простой игре как «дурак» выигрыш целиком и полностью зависит от полученных в ходе раздачи карт (умение? опыт? — да без проблем в описанных выше условиях :)

Все ОК? Ан нет — и в дальнейшем жизнь стала показывать совершенно другие варианты, вероятность которых, согласно теорверу должна быть равна нулю.

В дальнейшем у меня появилась другая девушка и потенциальная теща (вероятность 99% :)

И этот случай опять же кардинально изменил мою жизнь.

Ну и вишенка на торте: любимая с детства песенка Аркадия Островского «Возможно» дала точный список вариантов (а их там не так много, но совпало все :)

Так что я уверен на все 100, что и автор рассказа сталкивался с чем-то подобным, и нашел именно такую форму, чтобы проиллюстрировать некое загадочное явление (перст судьбы, божественное вмешательство, Матрица в конце концов :) — начисто отменяющее теорию вероятности :)

«А давайте посчитаем, уважаемые кроты» (с) — мой отец был пятым ребенком в семье (тогда все обходились максимум тремя), моя мама жила очень далеко от отца и встретились они тоже случайно. Про минимум два случая из моей жизни упомянуто выше — подсчитайте вероятность рождения моего ребенка :)

(Станислав Лем уже сделал это :)

Итог: рассказ интересен всем прежде всего своей основной темой — проблемой с теорвером (отличная иллюстрация на понятных всем примерах).

Юристы же найдут дополнительную глубину :)

И, главное — по своей сути он касается всех нас :)

Рассказ конкретно американский, написанный для жителей США, где любят статистику и подсчитывают все что угодно и всегда, где существует огромное количество различных топ-листов, рейтингов и т.д. которые есть стране, городе, ВУЗе, школе, и даже отдельно взятом высотном доме. Малейшее отклонение от стандартного распределения вызывает сначала недоумение, а потом тревогу. В итоге эту проблему стараются решить законодательным путем — доведенным до абсурда, распределив людей по группам исходя из заглавной буквы имени. Но это двойной абсурд — вдруг появится мода на какие-то конкретные имена? На мой взгляд этот рассказ не будет интересен нашему читателю, уж очень он «американский» по духу.

А я люблю статистику. Это так интересно, когда перед тобой сотни цифр в таблицах и ты начинаешь искать закономерности или выявлять тенденции... А рассказ уж очень сатирический и практически не фантастический. Авто просто издевается над статистикой и законодателями. С моей точки зрения очень суховат и не очень уж и увлекает.