Владимир Зазубрин «Горы»

Владимир Зазубрин прежде всего известен по своей повести «Щепка» о работе ЧК, написанной в 1920-е годы, но опубликованной лишь в конце 1980-х на волне «гласности» и вызвавшей определённый резонанс. Однако нельзя сказать, что Зазубрин — автор одной книги, в 20-30-е годы он занимался активной журналистской и литературной деятельностью, его роман «Горы» получил довольно благосклонную критику, хорошо отзывался о нём, в частности, Максим Горький. В 1937 автор был репрессирован, его произведения перестали публиковаться, а в 1990-е годы книги о жизни деревни и колхозном движении были уже никому не интересны и позабыты.

Роман «Горы» сравнивали с «Поднятой целиной», ведь они объединены одной темой — коллективизацией, у Шолохова — на Дону, у Зазубрина — на Алтае. Главный герой в конце 1920-х годов едет в алтайскую деревню работать хлебозаготовителем, вспоминая Гражданскую войну, которую он прошёл в этих краях красным командиром, свою внезапную любовь, друзей и недругов. Война закончилась, настало время мирного труда, но в деревне, в её укладе и социальных отношениях мало что изменилось.

Книга наполнена лирическими воспоминаниями, бытовыми и этнографическими подробностями, показывает сибирского крестьянина — крепкого и рачительного хозяина, его взаимоотношения со старыми и новыми властями. Складывается ощущение, что автор писал роман достаточно долго, эволюционируя вместе с изменениями настроений во власти и обществе. Стилистически — в первой части рассказ ведётся короткими рублеными предложениями, с аллегорическими снами и фантазиями главного героя — вполне в духе советского авангарда, во второй же части текст видоизменяется в сторону классического построения фраз и реалистичности. Само повествование тоже весьма отлично — в начале оно более индивидуалистичное, «человечное», ближе к концу уходит в сторону социального конфликта, герои становятся всё более «однозначными» и, зачастую, неправдоподобными. Чем ближе к финалу, тем чаще главный герой именуется «коммунистом», больше думает об общественном мнении. Проскальзывает неприкрытая лесть Отцу народов и смутная, не до конца оформленная тревога, даже боязнь — отражение атмосферы в советском обществе.

Роман достаточно неровен, очень хорош в начале, во второй половине безнадёжно скатывается в ортодоксальный соцреализм. Что ж, всё это вполне в духе времени, который книга передаёт весьма хорошо.