fantlab ru

Дмитрий Кликман «Путь сталкера. Право на ошибку»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.54
Оценок:
26
Моя оценка:
-

подробнее

Путь сталкера. Право на ошибку

Роман, год; цикл «S.T.A.L.K.E.R.»

Аннотация:

Оплот — военизированный клан в Зоне. Все рядовые этой группировки — первоклассные бойцы с немалым боевым опытом за плечами. Строгая дисциплина превратила организацию в одну из самых опасных и грозных в ЧЗО. Однако некие безумцы устроили засаду двум отрядам Оплота. В произошедшей бойне выжил только Стас Данилов. Теперь он жаждет мести, но кто тот безумец, что убил всех товарищей Стаса ? Оплотовец, заручившись поддержкой двух опытных сталкеров, решает действовать. Антиквар и Чика пересекли Зону вдоль и поперек, но то, что предстоит узнать троице, поистине ужасающе. Большие дела вершатся в Зоне, и гибель товарищей Стаса — лишь малая часть айсберга.

Входит в:

— цикл «S.T.A.L.K.E.R.»  >  STALKER

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 271

Активный словарный запас: средний (2869 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 49 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 42%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Издания: ВСЕ (1)
/период:
2010-е (1)
/языки:
русский (1)

Путь сталкера. Право на ошибку
2015 г.

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Роман переносит нас в мир «S.T.A.L.K.E.R.», где главным героем является Стас Данилов из клана «Оплот» (аналог группировки Долг). После предательства, в результате которого погибает его отряд, Стас пытается восстановить своё доброе имя и найти доказательства своей невиновности. Автор умело адаптирует Зону, сохраняя узнаваемые черты и атмосферу оригинальной вселенной, лишь слегка изменяя названия группировок и имена персонажей. Это позволяет читателю легко погрузиться в знакомый мир Чернобыльской Зоны Отчуждения.

Стас — реалистичный и неоднозначный персонаж, который стремится к справедливости и пытается доказать свою невиновность. Он не супермен, а обычный человек, сталкивающийся с трудностями и опасностями на своём пути. Важную роль в романе играют Антиквар и Чикатило, каждый из которых обладает своей историей и характером. Автор мастерски раскрывает персонажей, делая их живыми и запоминающимися.

Роман захватывает с первых страниц благодаря динамичному сюжету и реалистичному изображению Зоны. Автор умело создаёт атмосферу опасности и неопределённости, где каждый шаг может стать последним. Особенно понравилось то, что в романе нет супергероев, а все персонажи — обычные люди со своими слабостями и страхами. Неожиданный конец оставляет много вопросов и намекает на продолжение истории.

Роман является отличным представителем вселенной «S.T.A.L.K.E.R.». Он будет интересен всем любителям этой серии, а также тем, кто ищет захватывающую и реалистичную историю о выживании в опасном мире. Рекомендуется к прочтению всем, кто хочет погрузиться в атмосферу Чернобыльской Зоны Отчуждения и следить за приключениями Стаса Данилова и его товарищей.

Оценка: 9
[  7  ]

Ссылка на сообщение ,

«Где «S.T.A.L.K.E.R.» и живёт, так это здесь!»

Книгу взял в руки, как и любую книгу серии «STALKER», недавно понял, что именно книги, вышедшие под английским названием серии меня, устраивают больше, чем под русским – «СТАЛКЕР». Стоя в книжном, а покупать её я не планировал, случайно зачитался. И зачитался еще мягко сказано, первый раз в жизни ко мне обратился продавец с вопросом: «Покупать-то будете?». Я тут же очнувшись пошел к кассе с книгой. Так получилось, что роман «Право на ошибку» я прочел за два захода, начало в книжном, а остальное сразу по приходу домой.

«Каждый хочет есть, но не каждый хочет быть обедом.»

«Право на ошибку» — это печатный дебют автора Дмитрия Кликмана. Я ранее о нем ни чего, к сожалению, не слышал, но фанаты книжной серии могли знать автора по фанфикам, которые публиковались на stalker-book «N» лет назад. И вот один из этих фанфиков, основательно переработанный и вышел в 2015 году. С чем автора и поздравляю!

«Невнимательный сталкер – мертвый сталкер.»

Главная роль в романе отведена Стасу Данилову из клана «Оплот». «Оплот» в роман – название группировки Долг. Вывод сделан из фразы главного героя: «Там я среди своих. Понятия, идеи. Зона – опухоль. Ее надо лечить.» Отряд, в котором был Стас, в одной из операций подвергся уничтожению со стороны неизвестного. От контрольного в голову Стаса спасла аномалия. Но аномалия не спасла бы Стаса от смерти, от смерти его спас «неизвестный» в черном. Неизвестный в черном, доставил Стаса к такому же «неизвестному» лекарю в домике на болоте. Думаю, многие уже поняли о коих неизвестных идет речь. Поправившись Стас сбегает с болот и понимает, что чтобы вернуться в клан ему нужно оправдать себя и найти доказательства того, что не он предал свой отряд. А доказательства будет найти сложно, ведь кто поверит единственному выжившему в такой бойне. Герой направляется к «Шекелю» Аарону Соломоновичу. Не знаю, как остальным, а мне имя местного Сидоровича понравилось даже больше чем в оригинале. Тот дает наводку Стасу и дает ему в команду Ивана Антиквара и Вову Чикатило.

«Одно дело – по пьяной лавочке рассказывать в кабаке о своих фантастических возможностях, другое – пойти и сделать.»

Запомнившихся персонажей на самом деле масса. Сказывается то, что книга пришлась по душе. К Стасу по уровню главности присоединились Антиквар и Чикатило. Сами по себе персонажи с отдельными историями, которые автор любезно раскрыл в романе. Роман далеко не героическая фантастика (имеется ввиду отсутствие преобладания суперменов в романе), здесь все как любит большинство в том числе и я, если это сделано качественно. В своем романе автор «выкосил» не мало действующих лиц, некоторых из которых было действительно жалко, даже если они сыграли малую роль в книге.

«Зона внутри каждого из нас.»

Понравилось. 1. Понравился язык. Книга читается быстро, все сцены воспринимаются с первого раза, в том числе и имена, если автор где-то упоминал имя, то встретившись с ним снова легко вспоминались предыдущие события. 2. Понравилась адаптация Зоны для серии STALKER. Здесь нет как таковых больших «заменителей», изменилось название группировки, пару имен – автор позволил не воображать мне новый мир, а пожить в старой доброй ЧЗО. 3. Понравилось изображение всех персонажей, почти не было тех, кто не раскрылся с какой-нибудь стороны, пусть даже наркоманы в лесу и те выглядели не картонным образом, а живыми. 4. Понравился конец. Очень не ожидал такого конца романа. Роман вполне закончен, но интрига концовки, как и последние действия героев наталкивают на продолжение. Самое привлекательное в конце, наверное, отсутствие прямого определения – хороший он или нет. Остается надежда.

«Это не райское место. Это ад. Хорошо замаскированный под оазис.»

В данном случае абзаца «не понравилось» не будет.

«Где знают двое – знает и свинья.»

В итоге. Всем любителям «S.T.A.L.K.E.R.», тем кто хочет почитать про Чернобыльскую Зону Отчуждения роман читать обязательно. Если вы сможете разгадать элементарные загадки автора, то роман обязан вам понравится.

«Ведь сколько не ходи по Зоне, а все равно все тут сдохнем.»

Хотелось за что-нибудь, но снизить оценку Кликману с десяти хотя бы на девять, но не стану — роман дебютный. Да и продолжения очень хочется! 10/10

«– Ну, ты как?...

– На букву «х», только не думайте, что хорошо.»

Примечание: В тексте использованы цитаты только из романа Дмитрия Кликмана «Право на ошибку».

Оценка: 9
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Обложка как предвестник отличной истории.

Перед тем как начать обзор самого произведения, стоит сказать пару слов по поводу обложки. Александр Руденко постарался на славу: образ снайпера вышел сочным и красочным на фоне мрачного неба, которое заволокли серые непроглядные тучи. И словно шпиль Петропавловской крепости, вдали виднеется знакомая всем поклонникам темы вентиляционная труба четвёртого энергоблока Чернобыльской АЭС. Столь прекрасная иллюстрация сразу настроила на положительный лад, и книга была поглощена мною с ещё большим удовольствием.

Перед нами снова переработанная ЧЗО, или, как я люблю говорить, старая добрая Зона. Как обычно, названия изменены, но ветеран жанра без труда во всём разберётся. Сюжет начинается интересно, сразу подкидывая интригу. Два отряда военизированного клана «Оплот» (но мы-то все понимаем, что это любимый «Долг») попадают в засаду, в которой выживает лишь один человек. Затем его спасают два таинственных персонажа, попутно споря: справится ли выживший с возложенной на него миссией? Какая это миссия, кто напал на оплотовцев, что будет предпринимать чудом уцелевший герой? Писатель сразу забрасывает читателя множеством вопросов. Как говорят на банкетах, салаты вкусные, но несите уже жаркое! А горяченькое у нас как раз впереди.

Автор знакомит нас с ещё двумя интересными персонажами: Чикой и Антикваром. Отдельное спасибо хочется сказать за раскрытие характеров действующих лиц. Герои получились очень яркими и многогранными, причём даже второстепенные. А ведь как часто бывает: динамика полностью поглощает сюжет, не оставляя места размышлениям и диалогам. В произведении же Дмитрия Кликмана соблюдена идеальная золотая середина. Действующим лицам уделена львиная доля повествования. Причём в книге повстречаются как по-настоящему трогательные моменты, так и, наоборот, каламбурные, смешные.

Что же касается самих сталкеров, о приключениях которых ведает книга, то они вышли, на удивление, вовсе не супергероями. Здесь нет такого, чтобы в безвыходной ситуации сталкер внезапно заявлял: «У меня есть план!» — и в одиночку нейтрализовал всю угрозу. Герои действуют весьма осмысленно, лишний раз не лезут на рожон

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(за исключением момента, когда Чика пошёл сдаваться военным сталкерам — этот эпизод показался мне единственной промашкой автора)
.

Динамикой писатель своё творение тоже не обделил. Особенно стоит отметить битву в Мёртвых землях — вышло сочно, трагично и мощно. В этом столкновении сойдутся целых четыре силы, и за один только этот момент автору стоит крепко пожажать руку. Финал книги развивается на удивление непредсказуемо и стремительно. Концовка получилась настолько необычной, что я перечитывал её несколько раз, дабы разобраться во всех хитросплетениях. Это отличный открытый финал, о котором можно сказать: вроде бы понятно всё, но при этом не понятно ничего.

Минус я хочу выделить лишь один, да и то не слишком серьёзный. Автор очень скрупулёзно старается описать химию, возникшую между сталкерами, и, стоит отметить, это у него здорово получилось. Однако иногда он пытается эту самую химию дополнительно разжевать и растолковать читателю, что вызывает как раз обратный эффект. Ну, знаете, если в чай добавить ложечку сахара, то он будет вкусным, а если пять — то слишком приторным и неприятным.

9\10

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх