Эдвард Беллами «Остров ясновидцев»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Мировой океан, моря (Остров вдалеке от континентов и цивилизации ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
После жестокого шторма и кораблекрушения его вынесло на берег неизвестной земли. Когда он очнулся, то узрел группу дружелюбно настроенных аборигенов. Он попытался заговорить с ними на английском, немецком, французском и других языках, но не получил никакого ответа, хотя аборигены понимали его положение и были готовы помочь во всем.
Harper's New Monthly Magazine, February 1889
Входит в:
— сборник «The Blindman's World and Other Stories», 1898 г.
— антологию «Future Perfect: American Science Fiction of the Nineteenth Century», 1966 г.
— антологию «И грянул гром…», 1976 г.
— антологию «Isaac Asimov Presents the Best Science Fiction of the 19th Century», 1981 г.
— антологию «The Collector's Book of Science Fiction», 2011 г.
— антологию «Dimension Amérique 1 (1874-1914)», 2023 г.
- /языки:
- русский (1), английский (5), французский (1)
- /тип:
- книги (7)
- /перевод:
- Л. Блезо (1), Д. Блезо (1), И. Кольченко (1)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Darth_Veter, 23 января 2025 г.
Герой этой истории по воле случая попадает в сильный шторм и вместо Нью-Йорка оказывается на никому не известном островке, лежащем посреди океана. На нем проживают белокожие и с виду интеллигентные люди, которые умеют читать чужие мысли, но не умеют говорить... Перед нами — очередная Утопия, созданная беглецами из Персии. Ее прелесть состоит в том, что отношения между людьми почти что идеальные — никакой лжи и предательства, а только честность и откровенность. А всё это потому, что мысли и чувства аборигенов острова представляют собой открытую книгу, которую может прочесть любой сведущий. Никаких тайн, заговоров и обмана — разве это не идиллия? Автора интересовал вопрос: а как будет себя чувствовать в подобном царстве открытости обычный человек, не способный читать мысли окружающих? Сможет он прижиться и стать полноценным членом такого общества или это общество всё же отвергнет его? Никаких увлекательных приключений вы не дождетесь: все самое интересное происходит внутри самого героя, вынужденного приспосабливаться к неординарным обстоятельствам. Судя по концовке рассказа, вердикт писателя всё же отрицателен: приспособиться к подобному «всезнающему» окружению можно, но только временно. При первом же удобном случае герой неминуемо сбежит с острова в обычный мир лжи и скрытности, ибо здесь его натура будет чувствовать себя более раскованно. Парадокс состоит в том, что идеальный мир Утопии подходит далеко не всем, хотя каждый из нас втайне мечтает задержаться в ней хотя бы на часок.
-------------
РЕЗЮМЕ: почти что философская притча о том, почему настоящий Рай может иногда показаться нам Адом. К счастью для всех, настоящий Идеал всегда остается для большинства людей недостижимым, так что нам не придется сожалеть о нежданной потере своей самой заветной мечты.
Baley, 4 мая 2012 г.
Думается, что рассказ не имел цели исследования телепатии как явления медицинского, психологического или какого-либо иного характера. Скорее, телепатия выступает в качестве некоего вспомогательного, волшебного средства, дарующего общественные мир и процветание. Учитывая, что автор был, как его охарактеризовали в единственном издании рассказа на русском языке, «писателем- утопистом», то телепатия в рассказе является типичным Deus ex machina, который должен позволить развернуться авторской фантазии на тему идеального общества. Э.Беллами не заморачивается с созданием правдоподобной истории появления главного героя на острове и, особенно, — оставления острова, развитием и динамикой сюжета, да и не в этом суть, если принимать во внимание направление мысли автора.
Тем не менее, отмечу, что рассказ содержит ряд интересных аспектов (опять-таки с поправкой на время создания произведения — 1889 г.): собственно проблема телепатии, происхождение телепатов (маги в Древней Персии составляли влиятельную группировку), теория нравственного самовоспитания в условиях телепатического мониторинга, идея атрофии языка как следствие развития телепатических способностей и другие.
Ставлю 5, поскольку наличие указанных позитивных моментов не компенсирует общую невысокую художественную ценность и очевидную устарелость рассказа.
god54, 29 ноября 2009 г.
Рассказ-рассуждение на тему телепатии: «В этом смысле ясновидец похож на человека перед зеркалом, который не должен строить иллюзий относительно своего внешнего вида». Я думаю это плохо. Если бы это было полезно для рода человеческого, природа обязательно бы наделила им человека. А так не дано, и слава богу...