Константин Циолковский «На Луне»

Помечтаем о Луне

Лично для меня Константин Циолковский всегда был ученым, имя которого неизменно ассоциируется с космосом и его освоением. С этим знанием я жил долгие годы и к своему стыду узнал, что ученый еще является и писателем-фантастом. Узнал я сие обстоятельство только в весьма взрослом возрасте. Ну и ничего страшного. Зато я открыл для себя Циолковского-писателя. И его работа «На Луне» весьма впечатлила.

История увидела свет в 1893 году, за десятилетия до первых полетов космических кораблей и человека за пределы Земли. Тем интереснее было наблюдать за тем, как автор видит полет на Луну. С одной стороны, это забавное чтиво, с другой, — возможность увидеть мысли неискушенного будущим человека.

Циолковский весьма подробно описывает свой мир. В нем, правда, нет места самому полету на Луну, но весьма интересна представлен естественный спутник нашей родной планеты. Автор своеобразным языком описывает жизнь на лунной поверхности, подходя к реализации вполне запоминающейся подачей материала. Исследовать мир автора достаточно интересно, а от взгляда не уходит очень своеобразный слог Циолковского, который вполне интересен для чтения.

Повесть предлагает свой универсальный взгляд на жизнь на Луне. Здесь у автора свое определенное видение законов природы, своя фантастика. Оно и понятно, ведь книга была написана в конце 19 столетия. О каких-то «жанровых правилах» подобной литературы говорить еще было рано. Тем интереснее и нетривиальнее оказывается мир Циолковского. Автор успевает не только описывать происходящие события, но и вполне удачно пофилософствовать о будущем человечества, о том, мире, что еще ждет нас где-то впереди.

Читать эту книгу в 21 веке было весьма интересно. Так или иначе, у меня, как читателя научной фантастики, как у зрителя сотен фильмов о космических приключениях, взгляд уже «затуманился» более-менее современными представлениями о космических путешествиях. А работа Циолковского представила совершенно иной взгляд на эту тему. Взгляд, пусть и наивный, но весьма увлекательный и интересный.

Книга позволяет проникнуться духом той давней эпохи, что давно ушла, попытаться представить, как мыслили люди в те времена, когда поднимали головы вверх в ночное небо и видели над собой Луну, по сути, ничего не зная о космосе. Всегда интересно заглянуть за горизонт известного. Циолковский весьма изящно делает это в своей классной книге.

9 из 10

Согласен с kkk72: это произведение и в самом деле гораздо ближе к научно-популярной литературе, чем к художественной, язык довольно прост, без всяких изысков, приключения так же незатейливы. Зато в рассказе довольно интересно описываются разнообразные физические и астрономические явления — эффекты меньшей силы тяжести, отсутствия атмосферы... Современному читателю всё это во многом знакомо благодаря школьному курсу физики, но не будем забывать, что Циолковский писал свой рассказ в конце 19 века (!), когда предположения автора казались махровой научной фантастикой и не будем смотреть свысока на произведения прошлых веков, наоборот — восхитимся ещё раз гением нашего соотечественника, великого Пионера Космоса К. Э. Циолковского. Известный писатель-эрудит прошлого века Марк Алданов сказал как-то : «Через сто лет любой школьник будет знать больше, чем я». Пусть этот рассказ — небольшой шажок для великой русской литературы, но — грандиозный прыжок для космической эры человечества.

P. S. Утвеждение, что Циолковский «забыл» об отсутствии атмосферы на Луне — неверно, его герои даже сами удивлялись, как они могут дышать на Луне при отсутствии воздуха и ответ приходит в самом конце рассказа. Возможно, Циолковский просто решил не «загружать» лишний раз тогдашнего неподготовленного читателя и «упростил» своим героям пребывание в безвоздушном пространстве.

По сути, это скорее научно-популярное, а не художественное произведение. Циолковский описывает сложности, которые испытал бы человек на Луне, показывает жизнь при измененной силе тяжести, рассказывает о предполагаемых особенностях лунной почвы и тому подобных вещах. Удивительно, но при этом он умудрился ни словом не обмолвиться об отсутствии воздушной атмосферы, и его герои преспокойно разгуливают по Луне без всяких защитных скафандров. С литературной точки зрения я ничего особенно интересного в рассказе не обнаружил.

Трудно это произведение отнести к литературе, так же как автора к учёным, да еще основоположникам космонавтики. Являясь по профессии учителем он пытается в привлекательной литературной форме рассказать своим ученикам, как выглядело бы поведение человека случайно попавшего на Луну. Это очень хороший педагогический приём, позволяющий увлечь учеников и ненавязчиво передать им знания. Это плюс. Всё остальное — фантастика.

Удивительная история о том, как герой со своим другом-физиком, а также с домом, погребом, припасами, гимнастической площадкой, кустами, деревьями, скарбом, домашней утварью, лошадью с телегой и даже самоваром внезапно оказались на Луне. Очень симпатичная повесть, от каждой строчки которой так и исходит мощная сила идей и образов, высказанных ВПЕРВЫЕ. Даже мне, человеку 21-го столетия, после того как на Луне уже побывали люди, читать о различных аспектах пребывания на Луне было очень интересно и завлекательно. Могу себе представить как воспринимали повесть современники автора. Не могу не отметить, что, например, рассказ Джеффри Лэндис «Вдогонку за солнцем» прктически весь можно вывести из небольшого эпизода повести Циолковского.

Очаровательное сочетание, когда языком, кажущимся нам архаичным (все эти сажени, версты, пуды, золотники, слова «зараз», «вояжировать» и т.д.) повествуют о вещах необычных и фантастичных, но на деле являющихся реальными. Мне понравилось.

В какой-то момент испытал сильнейшее удовольствие от необычного, сюрреалистического сочетания неземного ландшафта Луны с земным домиком со ставеньками.

Довольно неожиданный и сильный финал, в духе Уэлльса, — приятный сюрприз для читателя.

Ну а некоторая наивность повествования вызывает только умиление. Очень доволен, что ознакомился с сим произведением.