Том Перротта «Оставленные»

Прочел книгу на английском, сериал не смотрел — сравнивать не смогу. Не уверен, что буду смотреть. Зато «посчастливилось» скоротать вечер под просмотр фильма с похожей темой с Николасом Кейджем в главной роли. Теперь о книге. Ощущение №1 — что это не роман, а какой-то черновик с набором тезисов и кратких описаний для слайд-шоу.

Ощущение №2 — роман изначально был стилизован под сценарий либо сильно обрезан редакторами издательства.

Читать интересно, быстро, легко. На один раз. Глубоких мыслей нет, буксование в сюжете тоже отсутствует. Поверхностно, с зарисовкой бытовых и около социальных сценок, диалоги смолл-токи, персонажи не раскрыты, но по задумке этого и не нужно. Как мне показалось, суть не в том, чтоб переживать или определить для себя протогониста или антогониста и далее болеть или переживать за них, нет, тут скорее автор нарочито показывает как бы «темный муравейник», в котором что-то и как-то происходит, но лишь фонариком подсвечивая определенные его лабиринты. Идея книги — хороша, уникально, интригует. И как по мне — автор вполне справился с концовкой. Примерно на такое и рассчитываешь. Без одного интересного твиста тоже не обошлось, автор немного удивил. Но как и все остальное в книге — твист аналогично имеет налет поверхностности.

Идеально подходит для мест с ожиданием (аэропорты, рейсовые автобусы, вокзалы, очереди и так далее). Не совсем бульварное чтиво, но и не глубокий роман, который хочется читать, сидя в уютном кресле рядом с абажуром и шумом осеннего дождя за окном.

Итак, произошло событие — трагедия или нет, тут как посмотреть. Во всем мире пропали люди, буквально испарившись в воздухе — без причин, без следа, без шума, будто Тенас щелкнул пальцами — пшик, людей нет. Все, кто остался, пытаются каждый по-своему справиться с самим фактом данного феномена и с его последствиями. Что это было? Почему? Почему они? Почему мы? почему я? почему не я? и так далее далее далее. Автор слегка показывает ракурсы интерпретаций данного события разных углов — религиозный, общественный, подростковый, средне-семейный, городской, рабочий, межличностный. Лейтмотивом, местами навязчиво, местами нет, проходит тема утраты и потери близких. Другой красной нитью продирается вопрос «оставленных грешников» в ожидании уготованной им незавидной судьбы.

Сама по себе идея очень интересная и с потенциалом вылиться в толстущий роман типа «Под куполом» или «Противостояние», если бы это был Стивен Кинг. А тут у нас преобладают сценарные шаблоны, отсутствие времени (может, дедлайн от издательства?) и желания вымучивать большую вещь у автора.

Интересно, что в этом романе появляется малюсенькая детективная проплешина. Она интригует множеством вопросов. В конце мы как бы получаем ответ на один вопрос — кто за этим стоит. Но на главный вопрос ответ, как луч света маяка, рассеивается в туманной расплывчатости.

Рекомендую ли к прочтению? Скорее да, чем нет.

Оценивать роман совершенно невозможно, потому что внимание к нему привлек выдающийся сериал, без которого никто читать бы не стал. Ну а посмотрев сериал, книгу читать совершенно невозможно, бо сюжетные какие-то сценки, совпадающие наименования персонажей, авторские сюжетные построения являются настолько ничтожными сравнительно с миром сериала, кастингом актеров, что навскидку не припомню второго такого варианта, при котором исходник не то, что хуже снятой картины, но не соотносим напрочь. Не читайте эту книжку, пустая трата времени, напрочь не цепляет. Спасибо Перроте за идею, вдохновившую выдающихся шоураннеров на создание выдающегося сериала.

Том Перротта

Оставленные

Всё таки не все писатели могут описывать события так, как будто лично присутствуешь в книге. А тут такая сильная тема и такое неумелое исполнение. Не каждый писатель может вплести в основной сюжет такие понятия, как социальное напряжение, расслоение общества, раскол интересов, вывернутые наизнанку семейные отношения. У Перротты не получилось, ему стоило бы поучиться этому у скандинавских авторов- вот где мастера нагнать депресняка на пустом месте (Теорин, Несбё, Юсси).

Поэтому события в романе представлены в рафинированном, прилизанном виде, нет надрыва и отчаяния там, где они просятся на страницы, поэтому и персонажи иногда выглядят чужеродно и фальшиво.

Начинал читать книгу ещё до просмотра одноименного сериала, так вот, сериал оказался на порядок лучше, логичнее и интереснее первоисточника, актёры подобраны так, что каждому персонажу веришь.

Отличный сюжет и огромный потенциал с посредственным исполнением....

Согласна, что сериал получился интереснее.

Однако и у книги есть свои плюсы. Начитавшись ругательных отзывов, я совсем не ожидала прочесть сдержанно-грустную книгу, написанную нарочито простым языком. Лишь временами в тексте проскальзывает что-то неожиданное тонкое, верно подмеченное, цепляющая фраза или сравнение. Под обманчивой простотой кроется целый пласт загадок и вопросов, на которые у автора хватило наглости не дать разжеванного ответа.