Вольфганг Кёлер «Ошибка Платона»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Антивоенное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Мировой океан, моря (Подводный мир ))
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Атланты в смятении. Совет старейшин опять рассматривает вопрос об установлении контакта с человечеством. С одной стороны, желание передать многовековой опыт по предотвращению войн, с другой, опасение попасть в зависимость от людей. Ведь они достигли высокого уровня технического развития, но агрессивность людей и неприятие иного мировоззрения привело к политике уничтожения инакомыслящих. Есть над чем задуматься.
Входит в:
— журнал «Вокруг света 1983'09», 1983 г.
— антологию «Мир — Земле», 1988 г.
— антологию «Ловушка», 1989 г.
— антологию «Они не прилетят. Крабы ложатся на дно. Похождения космической проститутки. Эффект лягушки», 1990 г.
Похожие произведения:
- /период:
- 1980-е (3), 1990-е (1)
- /языки:
- русский (4)
- /перевод:
- И. Свирский (1), В. Свирский (2), С. Свирский (2)
страница всех изданий (4 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Darth_Veter, 17 марта 2025 г.
Очень короткий рассказик-фантазия на тему человеческой агрессивности. Совет старейшин Атлантиды решает вопрос, стоит ли искать связи с остальными человеческими цивилизациями (скорее всего, европейскими). Решение, честно говоря, довольно странное и спорное: согласно Платону, культура атлантов ПРЕДШЕСТВОВАЛА культурам всех остальных стран и народов. Говоря проще, в эпоху расцвета Посейдониса (главного острова Атлантиды) никаких иных цивилизаций на Земле не было, а американский континент и вовсе даже не начал еще заселяться. Думаю, автора мало интересовало историческое правдоподобие, ибо он просто хотел показать нам, как плохо наша европейская культура выглядит со стороны. Ведь атланты — почти что инопланетяне для всех остальных: когда их остров затонул, большинство людей еще оставалось в Африке и Азии, а Европа была пустынна и безлюдна, ибо там лежал ледник и бродили мамонты. Возможно, именно стремление освоить новые территории и сделало в итоге наших предков столь воинственными, что со стороны они выглядели сущими дьяволами. Как можно с такими варварами дружить, если им совсем нельзя доверять? Хотя тут автор явно лукавит: атланты были по натуре такими же воинственными завоевателями, основавшими свои колонии практически на всех континентах (за исключением, пожалуй, одной Австралии). Если верить платонову «Критию», то с древними греками (точнее, с их предшественниками — пеласгами) атланты особо не церемонились и чуть было вообще не стерли их с лица Земли, если б не Всемирный потоп, вызванный падением астероида. Так что еще неизвестно, кто кого должен опасаться! Одно только верно: наша генетическая агрессивность довольно часто выходит нам боком.
---------------
РЕЗЮМЕ: поучительная притча о том, имеет ли смысл идти на контакт с людьми. Честно говоря, если б я сам был бы инопланетянином, то предпочел бы и вовсе не приближаться к Земле.
god54, 2 декабря 2015 г.
Очень хорошая идея заложена в этом рассказе, особенно, что касается атлантов и Атлантиды. И пусть текстовка, с моей точки зрения, могла быть и поизящней, хотя я не читал оригинал, но все же рассказ читается и по-настоящему доставляет удовольствие. Просто, доходчиво и убедительно изложить антивоенную идею не каждому удается.
george1109, 17 апреля 2012 г.
Вот только представьте себе, что все так и есть. Что живущие рядом с нами атланты из века в век откладывают контакт с человечеством, как потенциально опасный для их сверхразвитой, а главное, гармоничной цивилизации? Мне, как и многим, обидно до слез. Но есть и другие, возможно, не меньшие числом, из-за кого мы так ничего, никогда не узнаем... Как бы хотя бы от одного такого расссказа одним таким нехорошим человеком становилось меньше...
Стронций 88, 24 августа 2016 г.
Прекрасный образец короткого рассказа-перевёртыша. Если не сказать — идеальный образец. Мало того, что наличествует неожиданная концовка, которая удивляет и заставляет взглянуть на весь рассказ по-новому (а ведь эта концовка действительно неожиданно – нет ничего, что могло бы её выдать, как и нет того, что могло бы ей противоречить), так ещё и рассказ наполненный: а) философский антивоенный смысл, заставляющий взглянуть на человечество с его войнами и корыстью со стороны (пусть не самый оригинальный смысл в мире, но всё же); б) и, конечно же, то в чём же, собственно была ошибка Платона – и это совсем шикарно и даже тонко продуманно (наёмные войска купленные янтарём и раковинами). И всё в такой короткой форме – ну просто идеально! Читать обязательно! Читать и брать как образец!
Доктор Вова, 31 июля 2010 г.
Замечательный рассказ с добрым послевкусием после прочтения! Автору удалось в короткой форме передать и суть многолетних споров, и сомнения главных героев, и их опасения за возможную реакцию людей на установление контакта! А главное, понимание того, что мы все, не более чем несмышленные дети, практически не знающие свою планету! Но при всем при том, дети, вооруженные и опасные в своей детской незрелости и непонимании!