Джонатан Стагге «Алый круг»
Приморский городок перестал привлекать отдыхающих. И в единственной гостинице было совсем немного приезжих, когда вокруг неё начали происходить эти странные события.
Ночью на берегу моря найдено тело горничной семьи, остановившейся в отеле. Она задушена, родинка на её щеке обведена красным кругом, а место преступления освещено китайским бумажным фонариком с зажжённой внутри свечой. Поразительно, но накануне точно такой же фонарик был найден рядом с раскопанной кем-то могилой на старом заброшенном кладбище.
2015 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Etamin, 16 мая 2026 г.
Довольно интересный детектив в совершенно классическом духе (что выясняется, вообще говоря, не сразу), хотя и несколько растянутый. Пожалуй, его бы могли написать Агата Кристи, Джон Диксон Карр, или Найо Марш. Действие довольно выверено, хотя некоторые вопросы у читателя могут возникнуть. Но не будем слишком строги; читается книга хорошо, хотя текст местами явно многословен. А чей это, собственно, текст? Что за автор такой — Джонатан Стагге? (иногда пишут Стэйдж). Кто о нем слышал?
Вот тут-то и зарыта тайна :) Потому что писателя Джонатана Стагге не существовало. Это псевдоним Патрика Квентина, под которым он писал книги, где фигурировал один из его постоянных персонажей, доктор Уэстлейк. На русский переведен, однако, только данный роман.
Но ведь и Патрика Квентина не существовало! Это тоже коллективный псевдоним, под которым в основном совместно писали американец Уилер и англичанин Уэбб.
И тут мы обнаруживаем еще одну тайну — или загадку — или прикол — или недосмотр редакции «АСТ». Ибо сборник, входящий в серию «Классический американский детектив» (а была ли вообще серия?? или издательство ограничилось только одной этой книгой?) включает два романа одних и тех же авторов (!) под двумя разными псевдонимами и никаким образом на это не намекает и не указывает это явно. Признаться, такого я пока не встречал.
Впрочем, оба романа хорошие. Читайте, втянетесь — не пожалеете.
Alex Smith, 10 марта 2016 г.
Начинается все относительно пасторально — американская глубинка и все такое, и вдруг — убийство! Причем с намеками что постарался маньяк. Не знай я заранее что это классический детектив — мог бы и отложить в сторону. Не люблю про маньяков. Но поскольку отзывы говорили о классичности этого произведения, да и предыдущий роман автора мне понравился, так что я продолжил чтение. Маньячность в глаза не бросается — кровавых ужасов в книжке нет, да и детектив относительно герметичный. Вернее, строго говоря он не вполне герметичен — героев ничто не отделяет от внешнего мира, но вместе с тем читателю ясно что преступником окажется кто-то из хорошо известных ему персонажей, как того требуют законы жанра, да и знакомство со всеми героями происходит в первых главах книги, а далее новые действующие лица практически не появляются. Следствие, конечно рассматривает вероятность того что преступления совершил посторонний человек, но разработка этой линии происходит за кадром — благо повествование ведется от сыщика-любителя, который хоть и помогает полиции, но ведет собственное расследование.
Разгадка достаточно предсказуемая, во всяком случае некоторые ключевые моменты мне стали понятны достаточно быстро. Но зато порадовали второстепенные моменты, красиво и логично разрешившиеся задолго до последней главы.