Сергей Садов «Кристалл Альвандера»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Утопия )
- Общие характеристики: Производственное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Пять тысяч лет земляне заперты Высшими в своей Солнечной системе Барьером. Человеческая цивилизация, лишенная выхода в большой космос, вынужденно развивалась в сторону совершенствования собственного разума и организма. В попытках обрести «братьев по разуму», люди создали новые расы и животных, ранее встречающихся только в сказках. Овладели пси-технологиями, позволяющими общаться, управлять собственным телом и другими объектами посредством мысли. Громадные мегаполисы — уродливое порождение двадцатых веков, — исчезли с лица планеты. Люди освоили оставленную им часть Солнечной системы. На Земле царит мир и гармония, но память о потерянных звездах возрождает мечту о преодолении Барьера и обретении дороги во Вселенную. Альвандер, молодой мастер сравнительно новой науки, с раннего детства заболел «звездной» болезнью и с тех пор всю энергию, весь талант он посвящает решению проблемы. Его идеи неизменно увлекают за собой всех, кто познакомился с ними, но падет ли Барьер, и КТО встретит людей за ним?
Первая часть дилогии.
Роман при издании был разбит на две части — «Кристалл Альванедра» и «Корабль Альвандера». Но автор считает, что это единое произведение: «Хоть издательство и разбило первую книгу на две, но я все равно упорно считаю ее одной и первой книгой дилогии «Возвращенные звезды»»
В произведение входит:
|
||||
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Входит в:
— цикл «Возвращенные звёзды»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 755
Активный словарный запас: очень низкий (2298 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 48 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 58% — на редкость выше среднего (37%)!
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Balancer, 21 марта 2016 г.
Лет 30 назад читать, наверное, было бы интересно. Сейчас же воспринимается слишком просто и плоско. Первый серьёзный промах системы рекомендаций Фантлаба. Она считала, что мне очень понравится :)
karry, 12 октября 2015 г.
> «Москва — Кассиопея», 40 лет спустя.
Хотел написать свой отзыв, но пожалуй точнее выразиться не смогу. Такая советская и тепло-ламповая книга.
SergUMlfRZN, 25 июня 2008 г.
ВАУ-У-У!!! Старая добрая научно-техническая фантастика в духе соцреализма — подробное описание технических и технологических процессов, научных (в данном случае псионических) идей, совершенное общество (правда непонятно куда тратящее деньги) и, конечно, воспевание человека (читай — подростка) труда, гения и героя без страха и упрёка. Явная (судя по референсу в названии) антитеза «Игре Эндера» в том смысле как «Сердце Змеи» антитеза «Первой встрече». К минусам можно отнести отсутствие романтической линии — лишённые сексуальности 15-летние подростки смотрятся несколько неестественно — издержки жанра, однако... ??? А так бы оценка была бы выше. С нетерпением жду продолжения...
Bro_Kable, 9 июля 2012 г.
Это читать невозможно...
Все прочитанные ранее книги Садова сначала трудно читались — тренировки, подготовки и прочая. Приходилось пролистывать, просто пробегая глазами. Но потом начиналось собственно действие, и тогда уже было не оторваться.
С Альвандером я надеялся на то же самое — но зря. Пролистал первую тысячу страниц, перепрыгнул на вторую книгу, надеясь на уже собственно путешествие — неа! ещё никто никуда не летит! ВсЁ ещё строят!
Нечитаемо вообще!
Если бы эта книга мне попалась у Садова первой, то этот автор был бы вскорости забыт, так и неузнанным.
amber123, 24 февраля 2013 г.
Это первое произведение Садова, которое я прочитал. Скачал на Либре с ориентировкой «по популярности». Мда,порой и тысяча лемингов может ошибаться. Повторяя слова StasKr — это чудовищно. С его отзывом полностью солидарен. Я также как и Bro_Kable решил пролистать нудятину о постройке и перейти к чему-то существенному,но пролистал 1000 страниц и увидел Конец. Все. Может если бы мне было лет 12, то читалось бы нормально, но мне 27 и такую туфту я осилить не могу. Слишком детская книга. Слишком все слащаво и приторно. Картонные декорации и взрослые дядьки с психикой 5-ти летних карапузов. Разжеванная кашка для среднего школьного возраста. Хотя, если ориентировка шла именно на эту аудиторию, то мои претензии не уместны.
chertenok_13i, 11 июня 2010 г.
Хорошая, добрая семейная книга. Рекомендую родителям подсунуть эту и другие книжки Садова детям. Глядишь проанализируют свое поведение и станут чуточку добрее и ответственнее. Ругать его книги глупо. Человек работал в Центре психологической помощи семье и детям, отсюда его желание подарить детям надежду на другой мир, чуть чуть лучше, чуть чуть добрее. Огромное ему спасибо. Побольше бы таких книжек, глядишь и мир бы действительно стал бы добрее. Взрослым кстати тоже есть там чему поучиться, особенно с уважением относиться к чужому творчеству а не ругать его почем зря, сначала сами напишите хотя бы что то похожее, потом критикуйте.
StasKr, 25 мая 2009 г.
Чудовищно. Другого слова я подобрать не могу. От кого я не ожидал подобной графомании, так это от Садова. Хотя таки да, тревожные звоночки вроде «Горе победителям» были и раньше. Но тысяча страниц откровенно графоманского текста с совершенно картонными героями, вязким, словно клей «Момент» сюжетом, массой совершенно пустых диалогов и ненужных сцен, добрую половину которых можно вырезать – такого коварства от одного из любимых авторов я не ожидал. И это при том, что изначальная задумка была весьма неплоха. Земляне, отрезанные от основного Космоса и ограниченная в своих передвижениях лишь частью Солнечной системы – какой роман при этом мог бы получиться! По этому в минус Садову следует зачесть и тот факт, что неплохой сюжет был убит отвратительным исполнением.
Итог: крупнейшее моё книжное разочарование 2007-го года. С тех пор к Садову я охладел и придерживаюсь того мнения, что свои лучшие книги он уже написал.
alex_bond, 7 марта 2010 г.
Было бы мне 14-15 лет — пошло бы на УРА!!! Для среднего и старшего школьного возраста — самое то.
alucky, 9 сентября 2010 г.
Вообще книга одна, просто разбита на две книги — два тома.
так что, взявшись за корабль я обнаружил, что читаю вторую половину кристала :)
Книга конечно хорошая, но лично меня напрягает момент возраста Альвандера. несуразно както. вроде бы пацан, но иногда рассуждает слишком уж мудро, а через пять минут уже опять на уровне ребенка. Не верю в общем
в остальном книга понравилась.
Anka44, 10 августа 2010 г.
Ощущения очень знакомые. М-да, «Москва — Кассиопея», 40 лет спустя. Будут ли «Отроки во вселенной»-2?
Kosh, 1 ноября 2009 г.
Да уж.. Ну, будем надеяться, что в будущем автор порадует своими лучшими произведениями по сравнению с обсуждаемым..
Jozef Nerino, 4 июля 2008 г.
Не очень естественно, не реалистично... но так до боли знакомо... «Туманность Андромеды», «Эдем» с «Непобедимым», «Поющий корабль», и многие другие хорошие книги. Не думаю, чтобы нас ждало именно такое будущее — доброе, светлое, интересное, и так далее, но так хочется в это верить :)