fantlab ru

Александр Афанасьев «Час негодяев»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.50
Оценок:
16
Моя оценка:
-

подробнее

Час негодяев

Роман, год

Аннотация:

2017 год. Ввод российских войск окончательно поставил крест на планах США и их союзников по превращению Украины в своего верного сателлита. Еще недавно единая, страна распалась на 4 части. Но начало этому было положено в феврале 2014-го, когда на киевском Майдане прозвучали роковые выстрелы и пролилась первая кровь. Кто же автор грандиозной провокации, приведшей к ожесточенной войне в центре Европы? Узнать это и покарать виновных — дело чести и совести для российского разведчика Валерия Прохоренко, к тому же — это не только его служебный долг, но и личное, даже — семейное дело...

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 367

Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2731 уникальное слово на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 54 знака — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 28%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Час негодяев
2015 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как ни странно, но ожидая встретить тут очередной клон в стиле Конторовича (с его «Имперцем»), или М.Лугового («Горячая весна 2015»), я неожиданно получил «на выходе» (после чтения) совсем другую книгу... И хотя (как это обычно бывает у автора) все описываемые события (после Майдана) пошли «совсем не так» (как в Р.И — реальной истории), но главное даже не это...

Помимо чисто художественной части (написанной уже в привычной манере «Периода полураспада»), автор попутно пытается разобраться... а в чем собственно отличие между нашими братскими народами и где (в какой момент) все «пошло не так». При этом автор отнюдь не стремится (в своих размышлениях) представлять кого-то в черно-белом цвете... Совсем нет...

Собственно именно этот момент, мне понравился гораздо сильнее — чем весь (очень даже нехило закрученный) сюжет «многоходовок» (альтернативной реальности). И хотя не все осталось стопроцентно понятно (в общем), наивный читатель (вроде меня) многое узнает о природе вещей (как в национальном вопросе, так и в конкретном историческом моменте — именуемый «Майдан», а так же о тех «хотелках» которые «младший брат» всегда готов нам предьявить, хотя как в известном клипе — «за брата» нас давно не считает)... Это очень забавно — узнать (что оказывается) мы «по жизни должны платить и каяться», а младший брат (или младшая сестра) которой ты (к примеру) переводишь ежемесячно 5-10 т.р, считает тебя за подонка (т.к по ее мнению, ты лишь «кидаешь ей крохи со стола», а мог бы сразу купить ей квартиру)) Причем при полном отсутствии такой реальной возможности «у дающего»)) Так и здесь... несмотря на десятилетия «партнерских отношений» (с поставками газа из России и прочими «неотданными долгами»), мы зря ждем благодарности, т.к это все воспринимается «как само собой», просто по факту «обязан»... И это все — разумеется ДО известных февральских событий...

Да... и помимо всего прочего — автор явно показал, как на самом деле работают все эти инструменты пропаганды и как они (за десятилетия) разделили единый народ, на «ватников» и «хохлов»... Именно поэтому (как ни странно) мы (вольно или невольно) работаем на раскол, не подозревая что каждый раз, когда мы высмеиваем этих «...ну тупппых... « (подставить нужное) и начиная тем самым «презирать народы» — мы лишь «разливаем горючку», которая может ярко «полыхнуть» спустя десятки лет. А уж поводов для взаимной ненависти — искать долго не нужно...

В общем — кому-то эта книга может показаться откровенно резкой. А вот — некоторые цитаты из данной книги:

»...Чего про поездку не рассказываю? А чего про нее рассказывать. Ямы на дорогах, в которых сгинет слон. Вымершие деревни. Разгромленные колхозные скотные дворы, через которые уже бурьяном прорастает трава и растут березки. Разбитая словно артиллерийским снарядом, а на самом деле просто гибнущая без ухода церквушка. Сначала отсюда ушли люди, потом ушел и Бог, а может, и наоборот. Нет больше Украины. Кто ушел в Россию, кто в Польшу, кто в Израиль, кто в Аргентину, кто еще где мыкает свою судьбу. Страшно и дико видеть землю, зарастающую без ухода березняком, тем более такую землю, где палку воткни, она прорастет. Но еще страшнее видеть на полях трактора с бронированными кабинами. Это значит, идет война. И трактора эти как из какого-то другого, неведомого и страшного мира. Того, где Гитлер все-таки победил…» / конец цитаты /

»...Знаете… если бы можно было вот так вот сесть со свiдомим хохлом и поговорить спокойно, без бития морд, мне многое было бы чего ему сказать. Они почему-то постоянно проводят параллель между нами – «рабами» и ими – «свободными». Но при этом, когда (к ним) приходят вот такие вот морды в лице мента, банковского работника уже набившего оскомину банка «Приват», еще какого-нибудь жадного до денег рыла, они им платят. Платят! И никто не вспоминает о своей свободе в этот момент.

Скажу больше, я немалое число бизнеров в Киеве знаю. Разговаривал с ними о многом – при всей упоротой свiдомости судьбы их часто схожи: при прошлой власти отжали бизнес, ограбили, пустили по миру. Пришли русские – вот сейчас, потихоньку начинаем снова торговать, – при этом скрипя зубами на «клятых москалей» и мечтая о Европе. Пра-льно, при русских бизнес не отжимают, и не потому, что мы такие честные, а потому что есть определенный уровень. Если речь идет о нефтеперерабатывающем заводе, там расклады свои. Но если брать магазинчик или заправку, работай, тебя никто не тронет. На Украине отжимали на всех уровнях, просто какой-то «Беня» отжимал нефтеперерабатывающий завод, а какой-нибудь охреневший от безнаказанности сын головы районной управы отжимал магазинчик. Беспредел был на всех уровнях, включая самый низовой. И когда спрашиваешь людей, а что вы сделали, чтобы этому беспределу противостоять, кто-то вспоминает Майдан, а кто-то машет рукой. Сейчас при попытке отжать магазинчик тебе поможет тот же военный комендант. Свободные, где ваша свобода? Почему она заканчивается на первом же менте?»)) / конец цитаты /

Итог — борьба «за справедливость» на Майдане, оборачивается еще большим злом, а люди которые поднимались на борьбу с коррумпированным режимом получили (по факту) еще больший развал и разруху... А те, кто стоит «у кормушки» (частично сменившись) продолжили свое прежнее дело (утилизируя массы), под «правильные» патриотические речи и «жовто-блакитный прапор»... Это думаю — единственный итог, что в «показанном варианте» (автора), что в нашей реальной истории.

P.S. обязательно куплю данную книгу при случае)) А то, как всегда хороших вещей в библиотеке отчего-то нет (но ты их читаешь), зато вся остальная «полутысяча книг» лежит тупо, еще не разу не прочитана))

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Одна из сильнейших книг, читанных за последний год, особенно среди отечественных. Читал запоем, хоть и редко выбираю такую литературу. Но тема описываемых событий лично ближе чем просто теленовости. Достоверные и притягательные герои. Добро и Зло не так просты и однозначны.

Повествование несколько сумбурно, но это добавляет роману жизни и часто ловишь себя на том, что воспринимаешь всё, как документальный текст. Настоящих же документальных вставок не так много, но они пробирают до костей.

Мысли автора в сносках, не маскируемое личное мнение, тоже стало важной частью этого полотна. С мнением и выводами согласен на 95 процентов.

До этого читал Афанасьева только первую книгу «Бремя Империи». Тоже хорошо, но «Час негодяев» на голову выше и сильнее драматически.

Невысокую оценку на Фантлабе для себя объяснил происками либералов. Тема — открытая рана, война еще идёт, а значит автор будет получать критику и по политическим мотивам.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Лучшее на сегодня произведение автора. Интересно только, на самом деле выросло его мастерство, или все дело в том, что книга смоделирована на основе более близких ему, по каким-то причинам, событий?

Все, вроде бы, как всегда у Афанасьева. (Разве что, в силу конкретной украинской локации отсутствуют его ведущий оппонент – воинствующий ислам). Много стреляют, много ТТХ, много трупов, жесткость и жестокость, бремя белого человека и т. д., и т. п… Но чисто литературно – все горазжо круче. Сюжет, характеры, язык, неоднозначность всех, без исключения, действующих лиц. И обще впечатление, куда… пронзительнее, что ли…

P. S. Не всем понравится эта цитата, но все-таки приведу ее:

«Мы так и не поняли, что Украина – типичная женщина. Истеричная, нуждающаяся во внимании, с комплексами. И поведение Украины последнего времени – это поведение женщины, которую бросил муж и которая к этому была совершенно не готова. И начала мстить типично по-женски, рвать фотографии и стричь ножницами оставшиеся в шкафу мужские рубашки. И все это было бы даже мило, если бы не тысячи трупов на Донбассе, если бы не сожженные города и замученные до смерти люди в подвалах местной чрезвычайки».

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх