Абдухаким Фазылов «Мираж»

Разочаровывающее произведение. Прямо до крайности разочаровывающее. Однако не так, как чаще всего бывает. Что тебе обещают изысканные духи с ароматом черёмухи, а в пузырьке оказывается дешёвая жидкость с невнятным неопознаваемым запахом химии. А то и не та «черёмуха», которой хотелось бы, а которая защитное средство из газовых баллончиков… Нет, тут как раз всё ровно наоборот.

Изначально прочитав этот рассказ и не просмотрев информацию о нём, можно подумать, что перед нами произведение эдак 30- / 40- / 50-х годов XX века. И это в данном случае комплимент! Хотя тоже мало ли, всякое бывало, рукопись могла много лет лежать где-нибудь в глубинах стола, прежде чем выйти в свет.

Итак, всё в славных традициях жанра. Весьма неплохо описанное крушение самолёта, сложное положение выжившего… и совершенно случайно сделанная поразительная находка, которая, не сложись несколько факторов, и не случилась — целиком засыпанный песками неизвестный древний город какого-то загадочного народа.

И находка ведь крайне интересная!

Полный комплект: описания того, как главный герой исследует этот таинственный, очень впечатляющий пустынный город; его гонка со временем, пока наступающие пески снова не похоронили диво под своим покрывалом; и главная изюминка —

Всё это создаёт достойную картину того самого «археологического приключения», вкупе с загадками древней истории. Чуете эту романтику бесстрашных учёных-индивидуалов и рывка НТП начала прошлого века? Уже видите, как Индиана Джонс, Лара Крофт, Нейтан Дрейк и все прочие профессиональные приключенческие шастатели по древним загадочным руинам, взявшись за руки, вприпрыжку несутся разгадывать тайны и находить артефакты загадочной исчезнувшей цивилизации? Я тоже.

Но нет. Фиг нам.

Рассказ небольшой, он начинается, можно сказать, из ничего, и заканчивается тоже ничем. Автор сумел показать свои НФ-идеи, хоть и с довольно умелым описанием этого города, и… Всё. И поймите меня правильно, сама по себе идея… Точнее, массив идей действительно очень интересны. Но именно как массив идей, заготовка того, на чём должно вырасти произведение. Можно сказать, его скелет — хоть он тут и с некоторыми ошмётками плоти, да простят мне сравнение излишне тонкие натуры среди фантлабовцев.

Мало. Ну просто чертовски мало. Как будто автору нужно было любым путём уместиться в нужный объём, или он просто не знал, чем ещё можно наполнить повествование — хотя писать автор явно умеет, сомнительно, что нельзя было развить написание дальше.

Увеличь объём хотя бы до формата длинного рассказа, а по-хорошему — нормальной полноценной повести или романа. Чтобы развить сюжетную линию исследования города, добавить больше информации о нём, тех самых приключений в процессе поисков, добавь персонажей или развей имеющегося. И тогда могло бы получиться более чем достойное научно-фантастическое произведение с приключениями и даже элементами мистики. И последнему ничуть не помешало бы то, что в конце рассказа автор даёт сугубо научное объяснение главной загадки древнего города. Ну да, куда уж без этого, эпоха, все дела…

Что говорите, какая ещё мистика, совреализм же? Так «мистика» — понятие растяжимое. Не обязательно ведь, чтобы она была однозначной, и в целом обязательно сбывалась в конце. Так и 82-ой год, вроде бы стальные оковы цензуры и идеологии и не так сильно, и в целом иначе действуют. Да и если взять тот же сборник 1982 года, так там рассказ «Дом» — вполне себе мистика. Так, припорошённая намёками на инопланетян. Но мы-то с вами понимаем, что «пришельцы из иных миров» — это не обязательно... А этот загадочный город просто источает подходящую атмосферу, которой было бы более чем достаточно, чтобы читатель сам додумал, где заканчивается наука и начинается нечто непознанное.

Эх. Как определил мой друг, «Автор сказал, что хотел, что тут сделаешь...». И да, увы, это так. Как же обидно видеть, когда потенциально интересный материал остаётся в виде жалкого огрызка по сравнению с тем, какие у него были возможности. Очень жаль, когда автор, возможно, и сам не понимает, что произносимое им — нечто блестящее, и нужно развивать мысль. Или, что ещё хуже, сам невысоко оценивает то, что говорит, и не считает это чем-то важным. Или же он просто не имеет возможности сказать всё, что хотел бы, чтобы его могли услышать?..

Так или иначе, перед нами ещё одно малоизвестное и в целом забытое произведение ушедшей эпохи, не ставшее тем, чем могло в иной ситуации. Но даже в таком виде рассказ всё равно можно читать, и он достоин прочтения.