Джуд Уотсон «Darth Maul»

Перед вами — 12 дневниковых записей того самого Дарта Мола, который сумел убить Квай-Гона в личном поединке. По своему сюжету они полностью соответствуют первому эпизоду киносаги «Звездных войн». С одним только отличием: в фильме был показан путь Оби-Вана, а в сюжете повести — его оппонента, Повелителя ситхов. По интонации записей видно, что Дарт Мол был довольно высокомерной и жестокой личностью, совсем не помнившей своего происхождения. Полностью доверившись своему учителю, Дарту Сидиусу, он уверовал в превосходство ситхов над джедаями. Что, собственно, и привело его к смерти от лазерного меча одного из них. Поскольку Дарт Мол считал достойным сражаться только против джедайского племени, игнорируя все остальные. Все записи его дневника полны описаний тех поединков, которые он провел во время погони за Квай-Гоном от Набу до Корусанта. В первый эпизод киносаги вошли только два из них — неоконченный поединок на Татуине, куда Квай-Гон отправился, чтобы выкупить из рабства Анакина Скайуокера, и финальный для обоих персонажей поединок во дворце правителя Набу. Прочитав повесть, вы узнаете, что между этими двумя поединками Дарт Мол был вынужден сразиться с тогорианскими пиратами, тускенскими рейдерами, а также и с трусливыми неймодианцами, не сумевшими удержать Набу в собственных руках. В своих экскурсах в прошлое ситх упомянет о паре поединков, через которые он прошел в процессе своего обучения у Дарта Сидиуса — в том числе и о неудачной попытке противостояния самому учителю, о котором упоминалось в рассказе Джеймса Лусено «Обуздание». После прочтения этой повести мне стало понятно, почему ситх так легко победил опытного Квай-Гона, но потерпел поражение от его ученика. Дело в том, что в процессе своего первого поединка с Квай-Гоном на Татуине он изучил все методы и приемы своего оппонента, поэтому разработал своеобразную контригру, к которой джедай был совсем не готов. А вот к Оби-Ваном он сражался впервые, и тот не дал ему возможности изучить собственный стиль. Как говорится, новичкам везет практически во всём. По понятным причинам, концовку дневника дописывал сам Дарт Сидиус. Из нее мы узнаем, в чем состояла главная ошибка учителя и его ученика, приведшая к провалу блокады Торговой федерации на Набу и всей первой фазы провокации ситхов. В общем, в итоге у автора получилось неплохое дополнение к «Призрачной угрозе», которое необходимо прочитать всем фанатам сериала, чтобы получить полное представление об описанных в романе событиях.

-------------

РЕЗЮМЕ: история становления Дарта Мола как Повелителя ситхов — от первого появления у Дарта Сидиуса до финального поединка с Оби-Ваном на Набу. Ранение, полученное им в сражении с тогорианцами, лишний раз подтверждает известное изречение, что идеальных воинов в природе не существует.

Неплохо написанные дневниковые заметки… Дарта Мола. Да-да, суровый ситх не стесняясь доверял свои думы о смертоубийствах джедаев обычному дневничку (вероятно, о создании полноценного голокрона он не успел задуматься, а потом уже и не до того было). Хотя если этим делом не брезговал заниматься сам Мейс Винду в “Уязвимой точке”, то чем ж наш забрак хуже?

Если серьёзно, то это весьма недурственная повесть, написанная приятным литературным языком и наполненная размышлениями Мола о своём детстве, суровых уроках Сидиуса, личных амбициях и желаниях. Плюсом узнаём парочку историй, не вошедших в события фильма (например, Мол по пути на Татуин подвергся нападению пиратов, был ранен в ногу, а потом ещё и связался с тускенами, что таки сказалось на итоговой боеспособности ситха).

“Можно подумать, что я – воплощение зла. Это не так. Я просто профессионал.”

Было приятно увидеть в Моле не только молчаливого исполнителя приказов (каким он представлен в фильме), а копнуть чуть глубже в характер, мотивацию и ход мышления. Например, его двоякое отношение к роскоши дворцовых покоев (вот вы знали, что Мол занял королевскую спальню?), способность замечать эстетику пейзажей и чистое упоение хорошей битвой.

Отдельной гранью сверкает его абсолютно нездоровое оправдание любой жестокости Сидиуса по отношению к себе, принимая её за ценные уроки по улучшению навыков. Слепое преклонение перед Учителем, желание заслужить одобрение и похвалу, но не менее яркая к нему же ненависть. Абьюз в чистом виде, воспетый с детства.

Равнодушное отношение Сидиуса к ученику раскрывается в эпилоге, где сам Сидус даёт “устный” комментарий по поводу дневника: что-то в духе “Мола подвела самонадеянность, горячность и неспособность адаптироваться к меняющемуся плану боя, в следующий раз выберу ученика более осмотрительного”. Никакого сожаления или раздражения от утраты, никаких сильных эмоций. Потрясающей хладнокровности дядька.