Евгений Лукин «Полюшко-поле»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых | Любой
Ефим Григорьевич Голокост сконструировал генератор социального поля для того, чтобы подтолкнуть процесс слипания отдельных человеческих личностей в единое целое под знаменем одной идеи. Только вот на практике оказалось...
Входит в:
— журнал «Если 2015'4», 2015 г.
— сборник «Грехи наши тяжкие», 2016 г.
— сборник «В стране заходящего солнца», 2023 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Интерпресскон, 2016 // Малая форма (рассказ) |
2016 г.
2018 г.
2023 г.
Периодика:
2015 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
lex_art, 18 марта 2020 г.
Изобретения Ефима Голокоста безусловно работает. Но, как это обычно бывает у Лукина, работает с разными интересными оговорками. Рассказ про то, что сплотить людей все-таки можно. Но не вообще, а только против кого-то. Чем больше людей в сплоченной группе, тем больший объект для ненависти такой группе нужно предоставить. Неужели мы все на столько безнадежны, что для искоренения дрязг нам обязательно нужен общий объект ненависти?
[ 4 ]
muravied, 17 января 2019 г.
Казалось бы что общего между Евгением Лукиным и группой Kreator?? Отвечу. Есть у немецких трэшеров композиция United in Hate про собственно ту же проблему что и в рассказе. Довольно сложно объединить толпы людей с помощью Любви, а вот с помощью ненависти, проще простого. Аппарат, который объединяет людей пошёл по простому пути и чуть не устроил войну в городке, где проживает наш герой. Рассказ между тем очень смешной. Вот в этом месте я прям хохотался:
... Да и там вообще весь рассказ на диалогах строится, которые весьма остроумные и весёлые. Хотя тема не очень-то и весёлая;)
[ 3 ]
lammik, 15 августа 2018 г.
Рассказ иллюстрирует простую мысль: пока люди сохраняют индивидуальность, остаются личностями, все их разногласия — это просто рябь на воде. Но стоит отдельным личностям слиться в толпу, то её общая энергия сразу начинает искать выход, разрушая всё, что подвернётся под руку. О созидании и речи быть не может. Такие вот они, стадные инстинкты.
[ 1 ]
god54, 7 октября 2016 г.
Я бы отнес рассказ в раздел политической сатиры. Современной сатиры на все современное, которое ноне зовется балтологией, как в СССР, по кухням нервы друг другу трепали решая политические проблемы, а на работе с трибуны о, как сладко пели оды начальству, убеждая себя, что все у нас хорошо и мы великая страна. Так и в рассказе: воспрянет род людской, кто был никем, тот станет всем... И снова кухарка будет руководить государством, хотя и сегодня...