Евгений Лукин «День дурака»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Социальное | Сатирическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
На первое апреля тележурналист Мстиша Оборышев снял дурацкий сюжет о местном писателе Арсении Сторицыне, изобразив его в виде криминального авторитета. Репортаж имел успех, несмотря на дату выхода в эфир, тележурналисту поверили. И началось...
Входит в:
— журнал «Шалтай-болтай 2006'03», 2006 г.
— сборник «Бытиё наше дырчатое», 2008 г.
— антологию «Фантастика 2008», 2008 г.
— сборник «Требуется пришелец», 2012 г.
Награды и премии:
лауреат |
Астрея, 2009 // Рассказ |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
mputnik, 14 декабря 2020 г.
С одной стороны — да, все абсолютно реалистично. Ну, прямо-таки репортаж из буфета ЦДЛ. С другой — нечто совершенно бредовое. Вроде «перемешивания слоев» деятелей союзов писателей и телевидения. Абсурд.
Однако — вполне себе «лукинский текст»: «... Сам Евгений Лукин признается, что давно уже не видит разницы между вымыслом и реальностью. Уверяет, что мы живем в фантастической стране и что ничего не надо придумывать – достаточно оглядеться...».
Хотя по поводу необходимости публикация конкретно этого текста именно в фантастическом сборнике — да, можно сильно поспорить
Kriptozoy, 31 августа 2008 г.
Читаю уже не первый рассказ в новом сборнике Евгения Лукина и задаюсь вопросом, почему вместо социально-фантастических хлёстких, язвительных и стильных рассказов, ради которых, в принципе и был куплен этот сборник, я вижу в большинстве случаев стильные, язвительные, интересные, пробуждающие воображение социальные миниатюры, но без прилагательного «фантастические». А потом понял. Видимо, в творчестве писателя накопилось определенное количество произведений, объединенных одной канвой сверхидеи, которые можно озаглавить, как «Бытие наше дырчатое». А ведь действительно, очень связующее и неоднозначное название у сборника. Тут всё не так просто :-)
А «День дурака» меня просто покорил. Напомнило Гоголя, Тургенева, Зощенко, Ильфа и Петрова и многих, многих... Умение в двух строчках раскрыть характеры и нарисовать четкий облик персонажей, умение в нескольких страницах уместить отличную идею и интереснейший сюжет, умение так составить текст, что при чтении буквально наслаждаешься каждым словом. В таком небольшом объеме автор прошелся сразу по нескольким проблемам нашего «дырчатого бытия» и это не показалось надуманным, заинтересовало, зацепило, заставило улыбнуться, а также чисто по человечески посочувствовать главным героям. Браво. А со всем сказанным я полностью согласен. Оценка — одиннадцать!
другис, 14 марта 2009 г.
Хорошая социальная сатира. Не фантастика? Зато очень жизненно написано, как будто Дом литераторов находится в двух шагах от твоего дома. В сборнике он не лишний, он как алмаз в куче фантастического ... хм угля.
elent, 2 января 2009 г.
К фантастике никакого отношения не имеет. Суровая жизненная правда. Прекрасный рассказ, но в этом сборнике совершенно не к месту.
kkk72, 14 августа 2008 г.
Хороший психологический рассказ о том, как незатейливая шутка оборачивается проблемами и для шутника, и для того, над кем пошутили. Автором тонко подмечено: люди верят только в то, во что хотят верить, а уверовав, не желают слушать никаких объяснений. Удачными получились образы персонажей рассказа, особенно достоверным выглядит старый писатель.
Эдди, 16 сентября 2008 г.
Отличная иллюстрация на тему: телевидение в наше время заменило жизнь. Нимало не фантастический, он, тем не менее, в очередной раз вывернул всю сюрреалистичность нашего «дырчатого» бытия.
Sawwin, 6 июня 2008 г.
Литературная иллюстрация к давно уже высказанному мнению автора, что никакой разницы между фантастикой и реальностью -- нет. Кто-то может сказать: «Но ведь это не фантастический рассказ!» На самом деле это наша жизнь фантастическая.
duke, 8 июля 2008 г.
Шикарный рассказ, насмеялся вволю. Персонажи получились у Лукина — просто загляденье! Чистый реализьм:))