Дмитрий Поляшенко «Тени у порога»
Компания молодых друзей, отправляющаяся в увеселительную «космическую прогулку» на неисследованную планету.
Планету, словно бы обладающую собственным разумом — и готовую любой ценой избавиться от незваных гостей...
Спасение приходит буквально чудом.
И лишь потом возникает вопрос: с кем — или с чем — пришлось сразиться неудачливым путешественникам? С планетой? Или — с самой Вселенной, почему-то избравшей именно их своей мишенью?..
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 337
Активный словарный запас: чуть выше среднего (3022 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 52 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 35%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>
2006 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
SkifAlef, 16 сентября 2026 г.
Дмитрий Поляшенко, «Тени у порога». АСТ, 2006, ЗЛ.
Все-таки суммарно только семь баллов. Автору удалось выдержать легкость стиля на протяжении всей книги, хотя ирония, разумеется, пропала с началом серьезных проблем. Автору удалось обозначить идею книги. Автору удалось сделать героев достаточно разными и весьма симпатичными. Автору удалось — большая редкость — органично перейти в финале на высокий штиль.
Автору не удалось написать компактную вещь, в которой все ружья не просто стреляли бы, но стреляли бы в цель (впрочем, возможно, 19.3 листа — заслуга издательства). Автору не удалось обойтись без бога из машины где-то на второй трети книги. Автору не удалось обойтись без (глубинной связи между сверлящим свойством взгляда и филологическими характеристиками слова «бетон») малообъяснимых интуитивных способностей одного из героев. Автору не удалось обойтись без серьезного разрыва между частями книги, когда жизненные проблемы из первой части становятся проходными деталями во второй.
Но мне понравилось.
И не в последнюю очередь потому что вездесущие «маячки» из Стругацких у него присутствуют на глубинном уровне; не в виде цитат, как у всех (да и у меня) — а в виде стиля. Сюжет, как мне кажется, дело наживное. В общем я бы рекомендовал книгу к прочтению с учетом замечаний; автора ставлю в список наблюдаемых.
(Отзыв написан 10.03.2006)