fantlab ru

Владимир Поселягин «Егерь»

Рейтинг
Средняя оценка:
4.81
Оценок:
74
Моя оценка:
-

подробнее

Егерь

Роман, год; цикл «Охотник»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 8
Аннотация:

Что будет, если разозлить зверя? Он впадёт в бешенство.

А что будет, если открыта клетка и впереди враг? Игорь Соколов был выпущен из клетки, а врагов у него было много, и настала пора раздавать долги, стирая из истории насквозь прогнившую верхушку правительства Советского Союза.

Примечание:

Опубликовано в сети в 2015 г.


Входит в:

— цикл «Охотник»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 297

Активный словарный запас: очень низкий (2370 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 82 знака, что близко к среднему (81)

Доля диалогов в тексте: 19%, что гораздо ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (2)
/языки:
русский (2)
/тип:
книги (2)

Егерь
2016 г.
Охотник
2019 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

В стародавние советские времена в Донбасе в школе было две литературы — русская и украинская. Деталей уже не помню, столько лет минуло, но был один роман про бунтаря-малоросса, эпопея — с малолетства и до самой погибели. Отец у оного бунтаря тоже был бунтарь, кровушкой большой отметился на своём коротком веку. Вот, мамка, с детства сыну про отца рассказывала — любила очень, горевала по любимому. И был в том романе короткий диалог, который и меня поразил, и во все сочинения входил в обязательном порядке — аки показатель природной вольности народа. Главный герой — опосля очередного притеснения помещика — ведёт с мамкой такой диалог:

- Мама, а почему батька их всех не убил?

- Кого, сынок?

- ГоспОд, мама.

Вот, в этом третьем томе — самом НЕудачном из всей трилогии, самом наивном, нереалистичном, с наиболее картонными персонажами и наименее достоверными мизансценами — вот, в этом ширпотребе, фактически, НО: есть, вот, тот же ДУХ ВОЛЬНОСТИ, что и в том романе про бунтаря. Как во сне: взять в руки нож, и всю эту сволочь, всю эту мразь — за волосья рвануть, да и по кадыку лезвием, отдуши, на все сто, с оттягом, скрежетом зубовным и рыканием…

Что-то детское, безобразно наивное, какое-то даже жалкое. Но — до неприятия жестокое, немилосердное, запредельно эгоистичное. Что-то утробно — животное, аки природный инстинкт хищника, энергетика выживания, на крови замешанная, на смерти настоянная. Первородное что-то.

Вот это, вот, ТРИЕДИНОЕ начало — и удерживает от желания плюнуть и выбросить книжку: детская инстинктивная спонтанная жестокость ( «…убить врага своего и насладиться справедливостью возмездия…»), плюс — эффект имперских сардукаров Салузы II («…тот, кто выжил на планете-тюрьме, тот никогда уже не будет побеждён, максимум, что ему грозит — с честью погибнуть в бою…»), плюс — проблематика Ближнего Круга, соотношение понятий «чужое» — «моё», роль и место отдельного человека в Социуме («…величие Рима не в том, что он берёт, а в том, что он даёт» — сказал Марк Антоний, отдав то, что ему не принадлежит…»).

Короче, уважаемый потенциальный читатель: технически книжка довольно слабА, но подспудно-идеологически — довольно-таки даже забориста. Похоже на двойной первач — самогон первой выгонки двойной возгонки. Вонюч, это — да. Но в мозги шибает — это просто не передать словами

Оценка: 7
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отвратительная книга тошнотного содержания и безобразного исполнения. Годится только в топку. Автор слишком, видимо, малообразован и графоманист до чёртиков. Пора ему заняться чем-либо ещё, а не пустым бумагомарательством.

Оценка: 1
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочёл. Потерял сколько-то там времени на это муру. Книга столь же глупа, сколь и бездарна. Если у кого есть время (у меня нет), напишите повесть, как попаданцы хрен его знает откуда выбивают всеми подручными средствами глупость из подобного автора по фамилии Паселегин, например.

Оценка: 1
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Третья, финальная книга Си показывает на примере ГГ что карма все же существует. ГГ «попавший на ровном месте» за решетку начинает выяснять что все это подстроено с единой целью «убрать генсека» Брежнева. Он начинает обижаться, «мочить злодеев по сортирам», пересекать туда сюда границы, потом возвращаться «мочить» и забирать дочек и родственников «за бугор» — в общем «движухи и экшена» будет много. Единственно чего похоже так и не понял ГГ: он большей частью был «корнем всех бед» для себя самого, хорошо хоть «просек фишку» с СССР и не стал ностальгировать и «непущать» и «затыкать дыру в днище корабля пальцем». Честно говоря если бы в данной СИ было бы продолжение читать бы не стал — конечно порой приятны истории про людей «решительных и бесстрашных» (неимоверной крутизны) однако их «психический перекос» может быть заразным.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

В этой книге фантастики нет. Есть бондиана. Единственное, что тянет хоть сколько нибудь на фантастику — это захват КДС и пророчества ГГ. А всё остальное — сплошное авантюрно-приключенческое повествование с идеально удачливым ГГ и идеально тупыми спецслужбами.

Оценка: 3


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх