Жебе «Шарль Ребуазье-Клуазон обвиняет»

Действительно, я могу за секунду передать скабрезную картинку в Японию, и это с телефона в кармане. Летит рисованная ведьма к вышке МТС, а там и подводному кабелю к чужим островам — но все это одномоментно. Как в этом кабеле пробки не возникают? Причем, кого не поймай за рукав, никто не знает как это работает — «эээ...мээ.. сеть.. соты..»

Откуда вообще на этом сайте обложки всех изданных книг?

Работать в реальности мог ли бы такие устройства как проволочный телеграф. Уже радио под вопросом, как это ваша проволока принимает волну из Китая? Вокруг что, волны тысяч радиостанций всего мира, прямо вокруг этой вот проволоки?

Очевидно, все можно приемлемо объяснить только сделкой с Нечистым.

Меня этот рассказ застал в дороге...

Можете начинать смеяться, но поезд то и дело скрипел, дергался и вообще вел себя не совсем нормально)

Содержание рассказа перекликается с афоризмом Козьмы Пруткова: «Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий».

Некий Шарль Ребуазье-Клуазон проповедует интересную версию солипсизма: ведь если всё окружающее есть лишь плод воображения субъекта, то вряд ли сможет существовать что-то, не «входящее в круг его понятий». То, что по его словам, отказывается понимать его мозг. Или, по крайней мере, дивайс с непонятным принципами не сможет функционировать.

Благо ещё, что сей учёный муж не задумывался о собственной физиологии, о механизме действия какого-нибудь блокатора обратной транскриптазы, например.

В противном случае ему осталось бы лишь в последний раз завопить своё: «Слишком сложно! Это не может работать!».

Впрочем, концовка рассказа наталкивает на мысль, что возможно Шарль Ребуазье-Клуазон — это лишь искусный мистификатор и тролль 80-го уровня, посмеявшейся над наивной журналисткой.

Кратким слоганом рассказа может быть что-то типа такого: «Вся техника — от Дьявола!» Главный герой, чье имя вынесено в заголовок, утверждает, что работать самостоятельно могут только простые устройства, которые вполне доступны человеческому рассудку. Всё остальное функционирует, пока мы ВЕРИМ в его работоспособность — как только начинаем сомневаться, происходит сбой. То есть, сложные устройства (в основном электронные) работают благодаря чьей-то воле. Шарль Ребуазье-Клуазон считает, что воля эта злая, и за всей современной технологией стоят темные силы. Люцифер, правда, в открытую не называется, но подразумевается. Честно говоря, данное произведение больше походит на скверный анекдот или просто неудачную шутку. Автор хотел удивить читателя каким-то нестандартным сюжетом с парадоксальной моралью, но ничего оригинального придумать не смог и ограничился только отрицанием очевидного. Это, простите мой скепсис, совсем не фантастика, а, в лучшем случае, пародия на оную! Точнее, доведенная до абсурда идея. Типа зомбирования через телепередачи или чипирования через вакцину. Чем больше в этом безумного, тем громче ответная реакция (причем, совершенно неважно, какая именно). Не нравится мне такое искусство... Римский император Нерон, как известно, считал себя гением и писал стихи и пьесы. Пока он был жив, его превозносили, словно Юпитера. И так же быстро забыли после смерти. Кто теперь вспомнит его творения? Поэтому не вижу никакого смысла в подобной беллетристике.

----------

РЕЗЮМЕ: рассказ о неверии, которое обладает способностью разрушать действительность. Больше похоже на неудачную шутку, чем на смелую гипотезу.

Очень даже неплохой юмористический рассказ на злободневную тему: что является будущим человечества — возврат к природе или технический прогресс? Не знаю, как Вы, а я за технический прогресс, даже, если за ним стоит нечистая сила, или просто мистическая сила. Нельзя возвращаться в прошлое... Написано хорошо, читается с удовольствием, умеет автор заставить задуматься над самыми простыми и казалось бы так хорошо понятными вещами.