Сергей Лукьяненко «Витя Солнышкин и Иосиф Сталин»

Некогда корифеи детективного жанра собрались и сочинили что-то вроде конвенции, среди пунктов которой был запрет на то, что убийцей окажется дворецкий...

Вот корифеи фантастики упустили момент, когда надо было собраться и договориться о том, что сочинять истории про нашего современника, попавшего в прошлое и вселившегося там в тело какого-нибудь обитателя минувшей эпохи, вот такие вот книжки сочинять не просто моветон, а моветонище...

Ну и теперь зато остается лишь лицезреть мутный поток всяких пэтэушников, руководящих Римской империей, отставных спецназовцев, выигрывающих войну для Сталина в три хода, и прочих личностей, засоряющих своими идеями и коверкающих своими деяниями прошлое человечества...

Ну или писать на их похождения такие вот пародии. Забавные и юморные. Вон даже Сталину стало смешно, когда очередной попаданец предложил ему на всякий случай расстрелять ставропольского пионера Мишу Г....

Отмечу, что впервые за долгие годы попалось мне произведение Лукьяненко, где к нему вернулось чувство юмора. Видимо, потому вернулось, что писал он этот рассказ по фану. А когда он сочиняет ради денег, то юмор снова от него уходит в глубокое подполье...

В меру забавный стеб над попаданцами, штурмующими сталинские предвоенные годы в надежде всё изменить и всё исправить.

Рассказ простой как шутка, и в то же время внутренне логичный. Немного иронии, немного сарказма и вообще почти без политики.

Зарисовка на тему «что, если…», но занятная. И увязывающая главные нестыковки попаданческого жанра.

Виктор Егорович Петров, прораб-строитель из 2017 года, попадает в тело пионера Вити Солнышкина из года 1940-го. Ничто не помешало пионеру попасть на приём к товарищу Сталину и доложить обо всех известных фактах касательно мировой истории. Вот только не всё так просто в хронопутешествиях...

В жанре о «попаданцах» существует целый поджанр о многочисленных «попаданцах» в 40-е годы XX века. Сергею Лукьяненко удалось с юмором припечатать их всех. Собственно «Витя Солнышкин» может легко и с пользой заменить целую полку подобной литературы.

Эх, да из этого бы рассказика — да пару-тройку романов закрутить бы в цикл бы... Вот было бы чтиво — всем фантастикам фантастика.

Только к Сталину — 94 ходока-попаданца, а к Ивану Грозному (как выяснили из секретных архивов царских) — и поболе того было. Да и к Гитлеру, и к прочим всем, властьпридержащим — потоком неиисякающим народ идёт из грядущего, евангелические тенденции реализуя в меру сил. Это — если попытаться осмыслить все последствия такового «перекрестного поточно-конвейерного» влияния на реальность» — что в итоге может получиться? Или — как результат — суммарного действия большого числа разнонаправленных сил — нулевое воздействие? А — «обратный» эффект? Почему у всех «ходоков» реальность — в деталях — разная?

Зацепило, искренне и без дураков. Потенциал у задумки — а-бал-ден-ный. А тут — всего лишь рассказик кратенький. Жаль

Рассказ мне понравился. Поставил 10 баллов. Очень интересно автор обыгрывает ситуацию с появлением все новой и новой информации о войне. Вместо множества донесений разведки, иногда и противоречащих друг другу, а в основном просто представляющих разные сведения об одном и том же событии, в тексте автор вносит элемент фантастики и путешествия во времени, где все так же великое многообразие сведений и никак не получается свести их воедино. Последняя реплика о чемпионате по футболе позабавила.

Похоже на рождественский скетч:) Добрый такой.

Из плюсов, матерство мэтра. Драйв и колорит сцен на высоте. Из минусов, немного не хватило фантазии. Похоже Сергей свет Васильевич писал на кухонном столе, между кофе и глазуньей.

Впрочем, читабельно и забавно.

Стилистически рассказ написан так, что оба персонажа говорят своим собственным языком, а не авторским резонерством. Пафос только появляется в их диалоге и тут же сбивается. Поэтому человечность в этом побеждает гнев и беспощадность, с которой мы сейчас и к нынешним и историческим событиям, персонажам, тенденциям. Живые люди оказываются добрее, чем их самые светлые безжалостные побуждения. В общем, рассказ простенький по композиции, а по содержанию -умудренно добросердечный. И тон, и слова в нм не случайны. Обе эти его стороны поддерживают друг друга, но для любителей ненависти он, конечно, ни о чем. Не понимают они такого подхода к действительности(

Остроумная пародия на книги о попаданцах. Правда, то что

Прекрасный короткий рассказ о про попаданца в прошлое, можно сказать ставит точку на этом сюжете. Не пожалейте 10 минут и прочтите :)

Логично прописано. Коротко так, по существу, можно сказать.

В принципе, это трудно предугадать правильный разворот событий, прям как та гадалка, какая карта выпала, да звездочета комета попутала, а шаман в бубен настучал... так и с этими попаданцами... пальцем в небо.

Это уже не Лукьяненко. Это Булычев времен перестройки. Абсолютно сейчас не оригинальный ни сюжет, ни поворот. Такое впечатление, что рассказ сдавать надо, а ни времени, ни идей нет. Вот слегонца и состряпано, на классе Лукьяненко такое мог выдать за один присест, что, вероятно, и было в действительности.

И даже с остальными рассказами сборника «хроноплавание» Солнышкина не гармонирует. Да и концовка халтурная, иди, дядя Сережа, кушай конфеты фабрики Крупской (совсем не джинса) и ругай Украину.