Виктор Сиголаев «Фатальное колесо»

Вот какой парадокс: читать интересно, но ...неинтересно. Уж слишком обильна болтология от первого лица. Автор «скрестил» советское дитятко с крутым зубром нулевых -- и получился странный супермен, который в перерывах между приключениями говорит сам с собой, говорит, говорит... и забалтывается. Весь этот «современный» сленг со временем начинает душить сюжет и с водой из корыта выплескивается ребенок. Даже немного обидно: пытаешься следить за авторской мыслью, а тебя захлестывает фразерство и риторика ни о чем, как избыточно-неудачный поток сознания главгера.

Ну, это чистой воды буффонада, уважаемый потенциальный читатель. Хотя — вполне себе адекватная и даже, безусловно, востребованная буффонада. Как любит повторять известный персонаж: «…теперь Карлсон в прекрасном настроении, и ему полагается немножечко пошалить…».

Про что бы ни было бы попаданческое чтиво, его суть и соль — специфические жанровые фишки типа песен Высоцкого и Розенбауму под гитару, выдаваемых за свои, предсказания резких поворотов судьбы известных личностей, эротические изыски 21-го века в середине 60-ых прошлого столетия и т.п. А ещё — приколы, молодёжный сленг, разводные подвыподверты. Короче — всё, что — с неизбежностью восхода солнца — заставит собеседника растеряться, удивиться, испугаться и т.п.

Так вот. Довольно часто внутренняя логика попаданческого повествования определяет невозможность оных приколов (либо их до обидного малую концентрацию) — потому, что получится либо ненатурально, либо недостоверно, и т.д. и т.п. Здесь же — в сей довольно своеобразной книжке — автор буквально «прошёлся по краю»: и логику некую более-менее сохранил, и концентрацию оную оных приколов взвинтил чуть ли не до небес. Главное — рубеж НЕ перешёл. Получилось — просто-таки замечательно: максимально прикольно, более-менее адекватно, увлекательно, азартно и ненавязчиво

Книга из жанра попаданческой литературы с уклоном к шпионскому детективу. Ни то, ни другое не вызывает у меня большого интереса, но книга привлекла временем и местом действия. Впервые встречаю литературное произведение, где показана пространственно-временная локация моего собственного детства! Было очень интересно вновь окунуться в старую-добрую атмосферу города-героя Севастополя «эпохи застоя» !

По моим ощущениям особый вкус книге придал не столько сюжет, сколько обрамление вспомогательными темами, размышлениями, шутками и байками. Про людей и быт того времени, пацанские «войны» между районами города, тема первого магнитофона в жизни советского юноши, походы на дикий пляж в районе Херсонеса и в Крымские горы, рассказы о кинотеатрах, некоторые с тех пор превратились в развалины, байки про школу и техникум, в которых я учился. В общем, для меня это было нечто вроде литературного экскурса в собственное прошлое. Несомненно, все это очень субъективное и личное, и этим объясняется довольно высокая оценка.

Вывод: книга далеко не выдающаяся, с маловыразительными героями, но читается легко, присутствует неплохой юмор. Севастопольцам, у кого детство и юность пришлись на 70-80 годы, должно быть интересно.

Что-то типа юмористического детектива. Из фантастики — перенос сознания 49-летнего индивидуума в свое же тело семилетнего возраста. Прием уже довольно избитый, бывает оправдан только тогда, когда дальше происходит что-либо интересное. Шутейный детектив (в духе Великой Донцовой) мне таким не показался

Весьма неплохо, весьма. Книга, в принципе, похожа на остальные творения о попаданцах в поствоенный СССР. Но эта «похожесть» сродни сходству породистой борзой и мелкой дворняги. Обе собаки, но разница есть.

Автор отлично владеет предметом, прекрасно знает мелкие бытовые, мировоззренческие, социальные, культурные особенности описываемой эпохи.

В книге нет менторских рассуждений о текущем и прошлом социально-политическом устройстве и их безапелляционного сравнения.

Книга не создает впечатления, что единственная вещь из СССР, о которой автор РЕАЛЬНО скучает...это секс.

Шпионско-детективная линия, несмотря на некоторую наивность, создает атмосферу в духе «Тарантула» или «Кортика». Вполне уместную здесь, на мой взгляд.

Из недостатков — несколько сумбурная, прыгающая сюжетная линия.

Да, я честно тоже «раскатал губу» ожидая очередного собрата в ряд к Сапарову, Найтову, Арсеньеву и К, однако несмотря на первоначально кажущуюся идентичность (ГГ попадает в самого себя) книга все-таки выдержанна в духе некоего подросткового детектива: какие-то случайности, знакомства в КГБ, шпиономания, закладки и прочие атрибуты.

И это все наряду с предсказаниями будущего направо и налево, реакции на которые (помимо основных шпионских страстей) от компетентных органов (и прочих «посвященных») ноль! Ну допустим Вы (автор) и изменили что-то в отдельном конкретном моменте (приведенное обоснование в конце книги), но что делать со всеми «другими сопутствующими историческими фактами»? Зачем вообще тогда было «раскрываться» и говорить «мол — я из будущего»? Пусть уж тогда остался бы просто ребенком-вундеркиндом от встречи с колесом жигуля и не обозначал «исторические реалии» если нет никакого желания их собственно менять (например исконно-стандартное письмо в политбюро и тд). В общем всю книгу читал и ждал когда же пойдет «разговор за интерес», однако видимо по мнению автора шпионские страсти все же важней.

Дописано 2021.06.09

В рамках борьбы с ностальгией решил еще раз «пробежаться» по уже известным СИ и (может быть даже) прикупить их «!на бумаге». Ну а поскольку первый том Королюка упорно «не хочет» мне попадаться, взял часть вторую данной СИ (т.к первой и тут небыло в наличии))

Перечтя же часть первую (ради такого случая) на сайте, я понял... что с ее покупкой я в общем-то по горячился)) И в самом деле — хоть атмосферы и ностальгии и здесь не так уж мало, основу СИ видимо составляет описание «геройств» одного центрового персонажа, который попав в тело семилетнего (!!!) «себя» мигом начинает себя вести как подросток дорвавшийся до мороженного...

Сразу начинаются всякие шпионские интриги, бегания по дворам и слежка «за иностранными агентами»)) В пылу «этих сражений», как-то сразу забывается и про чистосердечное признание «органам» (в части непонятного инсайда про будущее) и собственно сама «стандартная затравка» в виде необходимости посещать школу и прочие обязанности соответствующие возрасту ГГ.

Вместо этого он только и носится «туда-обратно», выясняет «одну страшную тайну за другой», выявляет «пособников врага» одним за одним и... собственно это и все, о чем в этой части идет речь. Так же осталась непонятна миссия «иноагентов», и их задание... т.к в финале этой части, помимо деятельности по их обезвреживанию ничего и нет)) Хоть бы какую-то секретную лабораторию обозначили, а не просто «гиганский провал» в земле... Или об этом пойдет речь уже в части следующей?

В общем — мой субъективный вердикт, это «не совсем то» что я хотел. Продолжение я конечно прочту и от всей души надеюсь что автор больше не будет «лепить» из ГГ очередного суперкрутого Поселягинского попаданца или супердиверсанта в стиле А.Земляного, Б.Орлова «Рокировка»... все это, как-то принижает СИ до уровня очередного «подросткового чтива»...

Если бы эта книга попалась мне лет до 14 — скорее всего заняла бы место на книжной полке рядом с классикой советского шпионско-пионерского романа («Тарантул» Г. Матвеева, «Судьба барабанщика» А. Гайдара), по лекалам которых она, безусловно, скроена. Читается влет и на «ура», вот только в более старшем возрасте джеймсбондистость ГГ-попаданца в теле первоклашки (!) и вся сюжетная круговерть воспринимается уже как совсем другая классика — «Шпионские страсти» от Союзмультфильма...