| Длина текста, знаков: | 971397 |
| Слов в произведении (СВП): | 140254 |
| Приблизительно страниц: | 492 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.29 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 61.99 |
| СДП авторского текста, знаков: | 82.82 |
| СДП диалога, знаков: | 50.13 |
| Доля диалогов в тексте: | 51.7% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 6.8% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 14297 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 13028 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 1269 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1219.47 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 2921.84 | —> 4686-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 11956.00 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 32815 (23.40% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 107439 (76.60% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 33368 (31.06%) |
| Прилагательное | 12033 (11.20%) |
| Глагол | 22635 (21.07%) |
| Местоимение-существительное | 11132 (10.36%) |
| Местоименное прилагательное | 7468 (6.95%) |
| Местоимение-предикатив | 20 (0.02%) |
| Числительное (количественное) | 1261 (1.17%) |
| Числительное (порядковое) | 264 (0.25%) |
| Наречие | 6578 (6.12%) |
| Предикатив | 1155 (1.08%) |
| Предлог | 14002 (13.03%) |
| Союз | 11341 (10.56%) |
| Междометие | 2097 (1.95%) |
| Вводное слово | 430 (0.40%) |
| Частица | 8820 (8.21%) |
| Причастие | 2450 (2.28%) |
| Деепричастие | 343 (0.32%) |
| Служебных слов: | 55653 (51.80%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 43 | 19 | 38 | 9.5 | 11 | .00 | 1.5 | .38 | 9.5 | 1.7 | 29 | 24 | 4 | .51 | 13 | 5.8 | .61 | | Прилагательное | 49 | 6 | 15 | 1.9 | 1.3 | .02 | .40 | .07 | 2 | .25 | 4.4 | 5.3 | .73 | .07 | 2.6 | 2.4 | .20 | | Глагол | 33 | 14 | 17 | 14 | 11 | .03 | 1.6 | .23 | 8.3 | 1.1 | 33 | 13 | 2.7 | .37 | 9.1 | 2.9 | .28 | | Местоимение-существительное | 11 | 7.3 | 25 | 5.9 | 3.8 | .00 | .90 | .09 | 6.4 | 1.2 | 8.4 | 5.5 | .90 | .72 | 9.8 | .64 | .17 | | Местоименное прилагательное | 26 | 7.6 | 6.5 | 2.7 | 2.1 | .02 | .43 | .13 | 1.8 | .60 | 3 | 2.8 | .46 | .09 | 3.5 | .79 | .13 | | Местоимение-предикатив | .01 | .00 | .03 | .03 | .01 | .00 | .01 | .00 | .00 | .01 | .01 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 3.4 | 1.2 | 1.2 | .38 | .34 | .02 | .37 | .08 | .21 | .03 | 1.2 | .74 | .03 | .14 | .45 | .16 | .01 | | Числительное (порядковое) | 1.1 | .14 | .16 | .05 | .03 | .00 | .03 | .00 | .02 | .01 | .09 | .28 | .00 | .00 | .11 | .07 | .00 | | Наречие | 3.9 | 7 | 15 | 4.2 | 1.3 | .02 | .48 | .05 | 3.6 | .55 | 4.9 | 3.1 | .63 | .12 | 4.2 | 1.4 | .14 | | Предикатив | .71 | .46 | 2.2 | .60 | .48 | .00 | .05 | .00 | .48 | .09 | .82 | .71 | .14 | .00 | .86 | .08 | .01 | | Предлог | 57 | 15 | 2.9 | 13 | 17 | .01 | 1.6 | .54 | .94 | .26 | .14 | 1.1 | .09 | .01 | 1 | 3 | .06 | | Союз | 14 | 7.5 | 18 | 11 | 5 | .01 | .75 | .27 | 7.1 | 1 | 8.4 | 5.5 | 1.2 | .49 | 9.6 | 1.1 | .32 | | Междометие | 5.1 | 1.1 | .74 | 4.7 | 1.2 | .00 | .10 | .03 | .67 | .12 | .61 | 1.3 | .13 | .05 | .73 | .23 | .02 | | Вводное слово | .37 | .23 | .69 | .33 | .14 | .00 | .03 | .00 | .21 | .00 | .28 | .35 | .12 | .00 | .33 | .06 | .00 | | Частица | 7.7 | 3.9 | 25 | 5.7 | 2.4 | .01 | 1.2 | .09 | 3.3 | .88 | 5.5 | 8.4 | .59 | .27 | 5.9 | .93 | .18 | | Причастие | 6.5 | 1.8 | .91 | .94 | .56 | .00 | .05 | .05 | .74 | .06 | 5.9 | .56 | .22 | .03 | .36 | .19 | .04 | | Деепричастие | .31 | .13 | .43 | .09 | .11 | .00 | .01 | .00 | .10 | .02 | .97 | .25 | .02 | .01 | .23 | .03 | .01 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 14 | 17 | 21 | 24 | 26 | 27 | 27 | 29 | 28 | 29 | | Прилагательное | 6 | 7.6 | 7.5 | 8 | 8.7 | 8.8 | 10 | 9.6 | 9.6 | 9.4 | | Глагол | 14 | 21 | 22 | 20 | 18 | 17 | 16 | 16 | 16 | 15 | | Местоимение-существительное | 15 | 12 | 9.9 | 8.4 | 7.6 | 6.6 | 6.4 | 6.1 | 5.8 | 5.7 | | Местоименное прилагательное | 3.3 | 5.8 | 5.7 | 5.1 | 5.4 | 6 | 6.2 | 5.9 | 6.3 | 6.3 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | .90 | .90 | .90 | 1 | .80 | 1.1 | .90 | 1 | 1.2 | .80 | | Числительное (порядковое) | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | .10 | .30 | .20 | .20 | | Наречие | 6.9 | 6.7 | 4.8 | 4.6 | 4.4 | 4.5 | 3.9 | 4 | 4.2 | 4.4 | | Предикатив | 1.4 | 1.2 | .90 | .90 | .80 | .90 | .70 | .70 | .60 | .60 | | Предлог | 8 | 7.6 | 9.4 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 12 | | Союз | 16 | 8.3 | 7.3 | 6.9 | 7.3 | 7.4 | 7.3 | 7 | 7.5 | 7.8 | | Междометие | 4.4 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | | Вводное слово | .60 | .60 | .20 | .20 | .30 | .20 | .20 | .20 | .30 | .20 | | Частица | 9 | 8.8 | 7.5 | 6.3 | 5.9 | 6 | 5.6 | 5.6 | 5.3 | 5.8 | | Причастие | .50 | .80 | 1.1 | 1.7 | 1.9 | 2 | 2 | 2.2 | 2.4 | 2.3 | | Деепричастие | .40 | .30 | .30 | .20 | .20 | .20 | .30 | .10 | .20 | .10 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 95.53 |
| . точка | 75.09 |
| - тире | 48.70 |
| ! восклицательный знак | 8.88 |
| ? вопросительный знак | 9.52 |
| ... многоточие | 26.30 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.33 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.41 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.21 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.88 |
| " кавычка | 12.60 |
| () скобки | 0.73 |
| : двоеточие | 3.30 |
| ; точка с запятой | 0.02 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
