Андрей Сенников «Яма»
«Действительность — это то, что не исчезает, когда в это перестаёшь верить», — говорил Филип К. Дик. Преподаватель философии Кирчановского государственного университета, Горохов мог много и долго рассказывать о «действительности», но и предположить не мог, что нечто, во что он никогда не верил, войдёт в его жизнь реальным кошмаром, тесно свяжет с серией жестоких убийств детей, и заставит глубже всматриваться в себя, вновь и вновь напоминая старую как мир загадку: «Чем больше от неё берёшь, тем больше она становится».
Входит в:
— цикл «Кирчановск trip»
— сборник «Девять», 2021 г.
страница всех изданий (2 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
avsergeev71, 25 декабря 2025 г.
Довольно неплохая вариация на тему «нехорошего места». Гораздо более удачная, на мой взгляд, чем повесть «Врастая кровью». Даже странно, что ее не включили в сборник от «Феникса».
Да, автор тут тоже пытается «в психологию», но очень дозировано, в меру, в пределах комфортного восприятия текста. Не смотря на то, что главный герой попадает в экстраординарную ситуацию, поступки и мотивация его вполне логичны и объяснимы. Сюжет тоже вполне логичен, динамичен и органичен, рояли из кустов не проглядывают. Присутствует атмосфера легкого саспенса, временами переходящая в полноценный хоррор, особенно в моментах исторических экскурсов, — отдельные эпизоды реально зацепили.
В общем и целом — крепко, качественно, добротно. Чувствуется большой авторский потенциал.
sergej210477, 14 июля 2019 г.
На мой взгляд, интересная хоррор-повесть.
Стандартный сюжет про нехорошее место. Но — по, моему, несмотря на довольно избитую тему, вышло очень неплохо.
Во-первых, герои получились живые и оригинальные. Как главный персонаж — нескладный и смешной и неуклюжий преподаватель философии, так и его жена и семья соседей — обычные живые люди, но, вместе с этим, реалистичные и натуральные.
Во-вторых, психологически — глубоко и, опять же, довольно натурально. Герои ведут себя естественно, несмотря, на необычные события, происходящие рядом. Они — не супермены, не бросаются в бой без оглядки. Персонажи боятся, в смятении, не знают как быть. В общем — естественная человеческая реакции на необычные явления. Это не Голливуд, когда «книжный червь» и «ботаник» вдруг становятся непобедимыми бойцами и борцами со Злом. Хотя, в последней сцене, писатель немного и увлёкся.
В-третьих, атмосферно. По-моему, описания природы, города — удались.
В-четвёртых, я люблю, когда в такого рода истории включены предания, мифы. Тут все это присутствует. Рассказ деда одного из героев о страшных революционных событиях, произошедших в этих местах — хорошая задумка.
Чего не хватило?
Наверное, финальной схватки. Нет, она присутствует. Правда, в основном, происходит в душе героя. Хотелось — реальных монстров. Кровавой битвы. А получилось — классика. Самые страшные монстры — люди. Да, все логично. И концовка, по-моему, естественная и логичная. Но — хотелось, попроще — страшного, злого чудовища. А получилось — как получилось.
Но, повесть — хорошая. Не затянутая, отлично читается. Местами — страшно.