fantlab ru

Андрей Иркутов «Коммунизатор мистера Хэдда»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.70
Оценок:
10
Моя оценка:
-

подробнее

Коммунизатор мистера Хэдда

Рассказ

Аннотация:

Можно ли с помощью прибора перестроить сущность капиталиста и превратить его в коммуниста? Ответ в рассказе.

Входит в:

— антологию «Муравьиный гнев», 2017 г.

Издания: ВСЕ (1)
/период:
2010-е (1)
/языки:
русский (1)


Самиздат и фэнзины:

Муравьиный гнев
2017 г.

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Узнал о рассказе из «Краткой истории советской фантастики» Караваева — книга сама раскрылась на иллюстрации к нему. Решил найти и прочитать.

Рассказ сложно оценивать объективно, не глядя на него через призму времени. Разумеется, он наивный и местами ненамеренно смешной. Попытка изобретателя избежать кровопролития и бескровно превратить империалистов в коммунистов с помощью луча (переливающегося всеми оттенками радуги, что улыбает уже на пятой строчке рассказа) автором высмеивается. Только с оружием в руках пролетариат может победить. Говорить о каком-то психологизме образов невозможно — все диалоги на уровне лозунгов и газетных заголовков, что по глубине, что по патетике. При этом всё вместе это умиляет — возможно, из-за упомянутой наивности. Я понимаю, что рассказ агитирует за войну, но не могу воспринимать его серьезно. Хотя очевидно, что писалось это все на серьезных щах.

Оценка: 7
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Экспорт революций был есть и остается главным оружием пролетариата во главе с их коммунистической партией, терроризм, убийство и захват территорий, который уже осуществляют бывшие коммунисты, которые сегодня перестали ими быть, чтобы начать тратить наворованные миллиарды, но своей коммунистической сущности они никогда не смогут скрыть под какой бы тип демократов они не маскировались. Ничего не меняется в этом мире «вечно зелёных помидоров».

Оценка: 5
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Занятный рассказ о таинственных лучах, при помощи которых можно повлиять на сознание любого индивидуума, заставив его радикально поменять точку зрения на совершенно противоположную, которая была абсолютно им не приемлема до облучения. Однако недостаток исследований, несовершенство прибора, спешка подвели изобретателя, и получилась трагикомедия, о которой интересно рассказано А.Иркутовым

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх