Василий Головачёв «Рыжий»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь ) | Параллельный мир/вселенная
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Еще раз о пользе котов. Диких. Кричащих. Любящих нас. Любых...
Входит в:
— антологию «Аэлита/013», 2017 г.
— антологию «Русская фантастика 2017», 2017 г.
— антологию «Новая Фантастика 2019», 2019 г.
— сборник «Я вас предупредил», 2021 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2021 г.
2022 г.
Аудиокниги:
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Кропус, 22 февраля 2020 г.
Где записать: Головачёв написал текст, где нет ни одного супермена, ни одного чемпиона во всех видах единоборств которые только имеются. Есть только нормальные люди и кот. Сам сюжет мягко говоря не впечатляет. Подозреваю, что вторая половина рассказа написана исключительно для того, что бы его можно было опубликовать как фантастику, сам же текст написан, если можно так выразится, исключительно под кота.
Но образ кота действительно хорош. Я смог представить мурлыку, как говорится, весомо, грубо, зримо. Коты это наше всё! Ну и кошки, конечно, тоже. Отнеситесь к коту по хорошему, и он ответит вам тем же, из разных иномирных пространств выведет и спасёт. Ставлю семёрку, исключительно за кота.
[ 1 ]
mputnik, 12 июня 2020 г.
Какая-то нефантастическая фантастика. Вся основанная на предположениях, на недосказанности, на возможности иных объяснений, на вероятности многовариантностных трактовок.
И... сумбур — как фактор реализации реальности: сюжет — сумбурный, антураж — более чем сумбурный, аспекты достоверности, логичности и обоснованности повествования — сумбур сумбуров.
Как с похмелья сработано.Или — по неприятной обязанности. Или — от скуки
[ 5 ]
artem-sailer, 11 апреля 2017 г.
В принципе, ничего особенного, рассказ довольно прост, как по структуре и смысловой нагрузке, так и по фантсодержанию и литературной составляющей.
Характеры героев весьма приблизительны, реакция на происходящие вокруг странности не особо естественна.
Путешествие в параллельный мир — идея настолько затасканная, что, не имея сколь-нибудь оригинальной идеи, лучше вообще, на мой взгляд, тему не затрагивать. И данный аспект в рассказе также остался без галочки.
Вынесенная в заглавие роль кота в этой истории, кстати, тоже оставила больше недоумения, нежели можно было бы говорить о чём-то гармоничном.
И, кстати, непонятно — а с чего они решили, что попали именно в параллельный мир, а не в прошлое? Путешествие во времени поначалу показалось мне более логичной теорией...
Несмотря на такие вот замечания, рассказ читается довольно легко. Зевать от скуки не приходится. Впрочем, и в памяти надолго, наверное, не останется.