Лэйни Тейлор «Мечтатель Стрэндж»

Зачем ты нужна, история?

Ну что я могу сказать про Сахалин? (с) Общее впечатление добротной истории, наконец-то все герои не такие и все исключительные, можно сказать никто не обделен))) Да и сама придумка с интересным миром и его историей — неплоха.

Я из тех людей, кто не любит смертушки в книгах, поэтому начало книги и в дальнейшем понимания, что это про будущее, меня сразу не порадовало. Ну, что авторам мешает писать счастливые истории, тем более, что это ведь фантазия и герои у вас не живые? Ну, сложите вы все красиво, у людей и без смерти полно проблем друг с другом, ведь главное в книгах, даже если это фэнтези — отношения между людьми. То как люди справляются с ситуациями, как они учатся дружить и любить. Как учатся строить отношения не с такими, как они сами. Как пытаются разобраться в себе, как выбирают, на что решиться, как исполняют свои решения. Только это важно.

Поэтому кое-чему в книге я все же верю. Например, то, как вина ломает судьбы и людей. И прекрасно, что автор указывает на это и говорит, что можно было бы сделать, чтобы вернуть себя, вернуть отношения, которые на самом деле никуда не делись. У нас есть не только ситуация, но и решения ее. У нас даже чувства пятнадцатилетних расписаны хорошо, со всеми сомнениями и пояснениями, почему так быстро приходит влюбленность и убегают мысли о «родственниках». И то как «брат» очень быстро меняет предпочтение не на главную героиню. Все понятно, каждый встречает что-то свое, то что для него новое, что вдруг открывает какие-то неведомые доселе горизонты: секс, новые люди, новые сказки, новое будущее, желание нравится.

Страх и ненависть людей к богам, что измывались над ними. До сих пор страх. И до сих пор, пусть меньшая, но все же ненависть. Проходит время, и возможно люди бы остыли, смогли бы простить, но огромная статуя нависает над ними и не дает забыть, растут дети под этой крылатой глыбой и даже не испытав на себе игры богов, они относятся к ним с тем же страхом и ненавистью, потому что статуя-дом скрывает от них небо и солнце, могли бы боги придумать что-то страшнее и серьезнее, чем подобный исход. Нет. Они создали самое страшное напоминание о себе.

Жаль, что в книге нет более глубоких рассуждений на тему памяти, на то, как из хороших богов можно превратиться в тех, кто поставил себя выше потому что что-то знал и умел лучше. Это была бы хорошая тема для книги, потому что она вся проникнута ей. Тут есть герои, которые в своей сфере лучшие из лучших и каждый со своей историей и каждый со своими мыслями. Но акцента именно на этом нет, все переведено и акцентировано на чувствах главных героев подросткового возраста и это печально. Ведь это могло быть отвлечением, там, где мы могли бы передохнуть и отдышаться чтобы снова вернуться к тому, что делает нас людьми и что монстрами. Это важнее, потому что мы каждый день решаем, кем нам быть, каждый день либо делает нас человеком, либо уводит от значения этого слова очень далеко. Но такой уж это ЯА, когда, выбирая между детской влюбленностью и темой, помогающей жить, выберут авторы первое, хоть при этом попытаются нагромоздить что-то величественное, но все величие пропадает от выбора самого автора, который еще сам не человек. Увы. В этом и трагедия этого жанра, да и современной литературы в целом. Ее пишут те, кто еще сам не дорос, вот и получаем вместо глубоких тем — легкую влюбленность, вместо духовного подъема, очерки плаксы.

Нам дают только соприкоснуться с тем, что разные ситуации в жизни делают нас разными, но не рассказывают основ, подробностей, решений, отношений, даже целей героев. И если они без цели, то и на это нет акцента. И пусть вся первая книга «Мечтатель Стрэндж» — это маленькие показатели разных жизней, нельзя ей воспользоваться, чтобы выправить свою. Потому что это только соприкосновение.

Даже сама история, пусть она интересна, в ней образы, мир, но когда ты начинаешь думать, в чем же ее глубина, то понимаешь, что автор упустила возможность рассказать нам об этом. Что она нам хочет поведать? Как будет расти герой? Тогда почему и на этом нет акцента. Мы опять только соприкасаемся с темой, слишком увлеченные образами и тем, что героев слишком много и нет сравнений от автора. А нам без автора не прожить в этом круговороте, если он нам не будет показывать путь, то мы так и останемся просто в интересном мире, просто в интересной истории, которая забудется очень быстро и не повлечет в желании узнать дальше и больше.

Для меня вышло именно так, потому что мне больше не интересно просто соприкасаться, я хочу глубины. Я не хочу просто историю с образами, я хочу историю, которая выведет меня в мир лучших людей, сделает меня лучше. Мне не интересно видеть разнообразие людей ради разнообразия, мне нужно понимать зачем каждый из них нужен, почему автор выбрала написать именно их и именно рядом со своими главными героями. Я не люблю смерти героев, не вижу в этом ничего важного, особенно, если эта смерть случайность, если она ни на что не сподвигает того, кто никак не мог на что-то решиться. Нет, не про раскрытие его таланта или дарования, а именно, когда это стало той точкой чтобы он выбрал сторону, потому что нельзя и вашим, и нашим, нужно выбрать за кого ты и что ты с этим будешь делать.

Да, сама по себе история неплоха, она намного интереснее многих из этого жанра и одновременно она почти ничем не отличается, все потому что автор пишет историю ради истории. Она такая средняя, что и отговаривать не будешь, но и советовать тоже. Но она хотя бы добротная, автор хотя бы постаралась выстроить интересную историю, раз уж весь смысл в этом)

И сделаю маленькое отступление. Тут наверное пойдет речь скорее о переводе.

Дорогой А. Харченко, нет ну правда, Сарай? Сарай? Имя красивой и прекрасной героини — САРАЙ? Ну ведь можно же было что-то придумать с этим именем, чтобы в голове все время не всплывал домик для инструментов, но в основном, конечно, хлама. Просто не могла от этой ассоциации отделаться и поэтому все время думала, что и героиня у нас вместилище барахла. А она ведь по задумке автора, нежная, тонко чувствующая, с бабочками внутри.

Но вот за такую красоту неискореженную или поправленную — спасибо, некоторые сравнения просто великолепны:

«Голубой как васильки, крылья стрекозы или весенние – не летние – небеса.»

Приобрёл данную книгу, поверив выставленным ей высоким оценкам. Теперь, прочтя её, могу сказать, что книга действительно по большей части неплоха, но, на мой взгляд, не так хороша, как её оценивают.

Сюжет повествует, с одной стороны — о мечтательном юном библиотекаре Лазло Стрейндже, и с другой стороны — о Сарай, девушке из синекожей расы Мезартим, долгие годы угнетавшей население города Плач, пока оно не восстало против власти жестоких повелителей. Хотя обе сюжетные линии критически важны для повествования, именно Лазло Стрейндж позиционируется как главный герой, читатель, по сути, наблюдает за всеми важными этапами его жизни, от самых малых лет и уже до юношеского возраста, на который и приходится период основного действия романа. Есть также и короткие вторичные сюжетные линии, дополняющие главные повествования о Лазло и Сарай.

В целом, все основные события разворачиваются вокруг беды, долгие годы угнетающей город Плач с момента истребления Мезартим. Местные жители для решения этой проблемы созвали учёных и мудрецов со всего мира. Волей случая, среди них оказывается и библиотекарь Лазло Стрейндж, с юных лет грезящий о загадочном далёком городе.

Сюжет романа с самого начала заинтриговывает, и хотя в нём не слишком много действия или каких-то значимых и интересных событий, наблюдать за его развитием лично мне было интересно как минимум первые три четверти книги. Ощущения какой-либо затянутости не возникает. К сожалению, ближе к финалу сюжет становится достаточно предсказуемым и не столь интересным. Например, главное неожиданное открытие Лазло Стрейнджа о самом себе, случающееся в самом конце романа, не будет сюрпризом для внимательного читателя, ведь ещё за 100-150 страниц до финала автор даёт достаточно ясные намёки на это. Кроме того, раздражает ужасная предсказуемость всего, что касается взаимоотношений между персонажами. Ещё до того, как я прочитал о первой встрече Лазло и главной героини Сарай, мне стало понятно, что автор свяжет этих персонажей романтическими отношениями, и, когда это и произошло ближе к середине книги, в сюжете появилась удручающая прозаичность. Отношения Сарай и Лазло безупречно укладываются в шаблонный любовный сюжет западной поп-культуры, не имеющий практически ничего общего с реальностью: беззаветная любовь с первого взгляда, типичные реплики влюблённых, поцелуи и не только уже через пару дней после знакомства, никаких расхождений во мнениях, никаких проблем в отношениях, нереалистичный, не имеющий никакого отношения к настоящим взаимоотношениям романтический сюжет. Скучно до ужаса.

К слову, автор зачем-то сделала почти всех персонажей в возрасте 16-20 лет и не только почти помешанными на «этом». Достаточно подробно в разных сюжетных линиях описываются все эти действия, вроде «Положи руку сюда. А теперь сюда...» и т.д. Впрочем, думаю, каждый сам для себя решит, считать ли это недостатком или нет, а я лично не понимаю, зачем было вводить в повествование СТОЛЬКО всего этого.

К сожалению, финал книги, развязка сюжета также не радуют. События, произошедшие на самых последних страницах романа, обрекающие Лазло Стрейнджа на будущие моральные страдания, печально напоминают Терри Гудкайнда и его сагу «Меч Истины», где едва ли не в каждом из 11 томов повествования автор стремился разъединить пару главных героев, причём одного из них поместить в смертельную опасность, а моральные страдания другого по этому поводу описывать на сотнях страниц. Не самый мой любимый сюжетный ход, хотя, может кому-то такое по душе.

Что касается авторского стиля написания — в целом он достаточно хорош. «Мечтатель Стрейндж» читается легко и быстро, и, как я уже говорил, несмотря на не слишком большое количество активного действия и событий, текст не кажется затянутым или неинтересным. Однако, есть в стиле писательства Лэйни Тейлор некоторые недостатки.

Во-первых, это обилие слов, которых в книге жанра фэнтези быть не должно по причине их относительной новизны. Лично у меня слова вроде «информация» и «перфекционист» создают определённый диссонанс, когда я вижу их в фэнтезийной книге. Но это ещё ладно, однако слово «джоуль» уже точно не вписывается в антураж «Мечтателя Стрейнджа». Неужели в выдуманном мире, никак не связанном с нашим, некогда родился человек по фамилии Джоуль и в честь него в мире «Мечтателя», как и у нас, назвали единицы измерения физической величины?

И, во-вторых, в тексте встречается огромное количество знаков троеточия, иногда по несколько раз в одном предложении. Примерно так: «По несколько... раз... в одном... предложении».

Подводя итог, скажу, что «Мечтатель Стрейндж» — довольно неоднозначная книга, в каждой положительной стороне которой, как не парадоксально, кроется и ложка дёгтя. В интересном на первый взгляд сюжете — предсказуемость ряда моментов ближе к финалу и не слишком хорошее, на мой взгляд, его окончание; в неплохих самобытных персонажах — непонятное поведение, иногда не вяжущееся с образами героев, повальная одержимость поцелуями и не только, и опять же предсказуемость поступков; в хорошем авторском литературном стиле — слова, которые недопустимы в мире фэнтези и сплошные троеточия.

Для себя я так и не смог определиться, захочу ли читать продолжение, когда оно появится. Что же до собственно «Мечтателя Стрейнджа», в целом это добротное фэнтези, но не без своих серьёзных недостатков. Не могу однозначно рекомендовать его к прочтению, но если Вас не отталкивают описанные мною негативные стороны книги — приятного чтения!

Это невыносимо было читать. Персонажи жалкие, плоские им не веришь, на них наплевать. Сюжет отсутствует. Автор не развешивает ружья, нет, он устанавливает огромные баннеры, как те, что стоят вдоль дороги. Причем по несколько раз за главу. Главную интригу книги раскрыли на первых страницах. Чтобы наверняка ее в разных формах проговорили прямым текстом еще несколько раз. Это можно было простить, если бы книга была детской. Но она таковой не является– мы попадаем город с огромным числом изнасилований и геноцидом, и это проговаривается прямым текстом несколько раз. Видимо, с первого раза до кого-то могло не дойти. Автор держит читателя за идиота с садистскими наклонностями.

Не читайте это. Поберегите психику.

Женская фантастика. Ничего нового в жанре, разумеется, он не открыл. Все ходы и артефакты затасканы донельзя. А главное, создается впечатление, что все эти сложности с разными расами и мирами гонятся для того, чтобы загнать главного героя в объятия женщины, не такой как все. Впрочем, достаточно посмотреть на фото автора в википедии, и многое объяснится. Конечно, одолевшим более 500 страниц текста, захочется найти здесь философию и литературное величие. Хотя бы Новый Мир. И это при желании вполне можно сделать. Вон из 10 минут простоквашинского мультика целую теорию об апокалипсисе выдвинули, а здесь — летающие цитадели, алхимия на крови, голубые личности (не в том смысле) и много-много чего ещё. Но что-то мне подсказвает, что каша заварилась не потому, что автора переполняло желание поделиться с миром сокровенным (как, к примеру, в хрестоматийной истории о создании вселенной Гарри Поттера), а просто освоение очередной коммерческой борозды.

Личное впечатление — был стойкий интерес к происходящему вплоть до отъезда Лазло. Дальше уже пошли спецэффекты вместо духа произведения.