Ина Голдин «Слово для брата»

Авторской задумки не понял. Вычурно, выспаренно, витиевато. Как одну из возможных причин крайне негативного отношения к тексту – приведу синонимы к тем трём, что указаны выше, но из словарей «великорусского»: «…высокопарно, напыщенно, ходульно…».

Как пример – самые последние строчки текста, суть которых в том, что, слово — в итоге – нашлось, но уже для другого брата, который, как бы, умер в процессе поисков (это слово «верность»): «…Энджел, будто фокусник, потянулась и вытащила у него из-за уха перламутровые буковки. – Думаю, ты его уже нашёл, — сказала она. Оно у вас одно на двоих…». Ну, чисто – прошибая слезу – «…и жили они долго и счастливо и умерли в один день…». МАСТОДОНТАЛЬНО ХОДУЛЬНО. И предельно слащаво.

Но – вернёмся к задумке авторской. Ежели рассматривать текст сей в качестве возможного элемента светлого Храма Фантастики, то все три обязательных параметра ЛитТриады (Тема + Идея + Антураж), все три – по нулям. Некая эклектика – и смысла, и замысла, и реализации.

А что оценка не самая низкая из возможных, так дело в том, что есть ещё две градации качества. Эта же конкретно (ИМХО, естественно) озвучивается примерно как «...плохо, но есть ещё хуже. И есть – ещё много хуже…»

Странная сказка, прекрасный экземпляр символического сюрреализма. Прочитано приятно и с удовольствием, хотя, казалось бы, не мой жанр.

Пожалуй, это одна из необычнейших постапокалиптических картин – с застывшими дырявыми городом и небом, продолжающими распадаться после того, как у большинства вещей был потерян смысл. Теперь мальчик Джерри хочет восстановить по чертежам своего брата Тома, а девочка – добраться до океана слов, чтобы сложить для мира нужную фразу... Финал одновременно и открыт, и отлично закруглён. По настрою почему-то Муми-троллей немного напомнило.

8 (с плюсом) из 10