Августа Белая «Деметра»

Действие рассказа прпоисходит на планете с названием Деметра. Имя античной богини плодородия и матери всего живого этому небесному телу дали не случайно: перед нами образ очередной удивительной «живой планеты». На ней, волей фантазии автора, работает следующий принцип: что посеешь, то и пожнёшь. Работает он, правда, с некоторыми нюансами. Zum Beispiel (например, к примеру), как говорят немцы: потерял сотрудник базы брелок в виде Эйфелевой башни — вырос не гектар брелков, а одна башня, но Эйфелева! А, однажды, один из землян решил «посадить» винтик, но вместо поля винтиков, вырос мужик в спецовке. Почему так получилось, спросите вы? А потому, отвечает автор, что в момент «посадки» нашего «сеятеля» обуревали мысли о человеке как о винтике в системе государственных и прочих корпоративных механизмов. Во, как работать может наша замечательная Деметра!

Дальше — больше. Основную идею своего текста автор хочет донести до читателя через столкновение двух позиций.

Position number оne: люди это НЕЧТО и, одновременно, НИЧТО. Мы, люди, это обезьяны, которым дали возможность постигать и исследовать мир, но кроме бананов нас, по-прежнему, мало что интересует. Где бы мы не находились и что бы мы не делали.

Position number two: она заключается в том нужно идти вперёд и стремиться избавиться от своей «обезьяней сущности». И в этом нам очень должны помочь такие планеты как Деметра.

Неплохой текст, в котором мне многое понравилось. Единственная претензия к финалу — он слишком «открыт», на мой непросвещённый взгляд. Разумеется, что автор это сделала, исходя из своих целей и замыслов, но мне такая «ширь» пришлась не по душе. Ладно, попробуем додумать сами.

Сильно резонирует с Клоакой Леса из «Улитки на склоне». Не без вариаций, конечно же: прямой повтор был бы абсолютно не интересен, по определению.

Здесь же есть некая внебиологическая экзотика процесса, реализация репликаций на стыке минеральной и органической составляющих — это вполне себе даже занимательно, уважаемый потенциальный читатель.

А, вот, «идейная составляющая» — увы, подкачала. Я поясню, уважаемый потенциальный: не «идеологическая», а именно «идейная». ФантИдея — какая-то… эээ… мелковатая. Такой замах выдало чтиво, такой мастодонтальнейших курок взвело, и… — пшик, прямо скажем, получился. Хлопок в ладошки на складе ядерных боеприпасов. Безобидный, такой, хлопок. Но — тем не менее — уровнем текстик много выше своих собратьев по сборнику