Майк Гелприн «Земля 2.0»
Каждый родитель знает, как трудно выпустить из дома любимое чадо. Особенно если за стенами дикая пустыня. Тем более — инопланетная. Пустыня, в которой водятся живые смерчи, способные в одно мгновение поглотить все металлические детали скафандра...
На Марсе произошло чудо — он оказался пригодным для жизни! А чудо, как известно, находится в ведении церкви. Папа Римский отправляет на Красную планету монахов из Ордена иезуитов, дабы эти смиренные служители Бога могли возносить Ему хвалу далеко от Земли. Однако все пошло отнюдь не по плану Святого Престола...
Деметра — удивительный мир. Все, что ни посадишь в ее почву, все вырастет. Даже если это брелок в виде Эйфелевой башни. Вот только не кроется ли за этой щедростью местной природы опасного подвоха?..
Будущее невозможно без освоения Космоса — дальнего и ближнего. Рано или поздно человечеству станет тесно на Земле, и уже не отдельные его представители, а целые семьи отправятся в далекий путь, чтобы сначала заселить Марс, а потом и планеты у других звезд. Но будет ли эта экспансия проходить гладко? Какие опасности ожидают нас в других мирах? Сможем ли мы стать лучше или перенесем свои, не решенные на Земле, проблемы на галактические просторы? На эти и другие вопросы пытаются ответить Роман Злотников, Александр и Людмила Белаш, Максим Хорсун, Игорь Минаков, Ярослав Веров, Майк Гелприн и другие ведущие российские фантасты в сборнике, посвященном 60-летнему юбилею Космической Эры!
В произведение входит:
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
В ГРАНИЦАХ СОЛНЕЧНОЙ
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Sergio Blanc, 29 марта 2026 г.
Уже, исходя из одного только названия «Земля 2.0», становится ясно, чему посвящён данный сборник НФ-текстов. Да, да — антология посвящена космической экспансии человечества, проблемам колонизации планет и их спутников, поискам Нового дома для жителей Земли. Она достаточно обьёмна и состоит из 22 рассказов, сгруппированных в 2 части: 10 рассказов в части под названием «В пределах Солнечной» и 12 текстов в части, именуемой «За пределами Солнечной».
Первая часть получилась у составителя сборника сугубо «марсоцентричной». Никаких тебе Венер и Юпитеров. В 6 из 10 рассказов действие происходит на Красной планете. Ещё в одном (текст Максютова) и на Марсе тоже. У Верова всё происходит на спутнике Сатурна Титане, Скоробогатов развернул своё действие я так и не понял точно где, сорри. События в злотниковском «Чрезвычайном происшествии» происходят и вовсе на околоземной орбите. Этот раздел антологии выдающимся не назовёшь даже при большом желании. Явными аутсайдерами первой части для меня стали творения Злотникова и Скоробогатова, увы мне и ах. Слабо, слабо — это я про рассказы Верова и Хорсуна. Понравились «Сироты Марса», «Говорящая пыль» и «Марсианский синдром» Веры Огневой. Ещё можно выделить «Имя твоё» Тимура Максютова. Но, если оценивать в целом, то уровень первой части будет явно пониже чем у второй.
Вторая часть посвящена колонизации планет за пределами Солнечной системы. Джонс, Ниоба, Зион, Деметра, Харизма, Филлет и даже Новороса (услада взору и слуху патриота) — вот далеко не полный перечень планет, на которых в этих текстах человечество пытается обрести новую Родину — «землю обетованную» — Землю 2.0. Художественный уровень произведений, включенных в этот раздел немного повыше, как я уже и писал. Поставил аж две «восьмёрки», что по моей шкале означает «очень хорошо». Это рассказ Ольги Рейн «Доммы Зиона» и кооператив Юлии Зонис и Игоря Авильченко «Филе для мистера Гудвина».
По каждому тексту написал отдельный отзыв — кому будет интересно — ознакомится.
Основная личная претензия к сборнику: я так и не понял за какие заслуги и по какому принципу в сборник попали опусы Злотникова и Удовиченко. В остальном «Земля 2.0» — это собрание текстов крепкого среднего уровня вполне заслуживающих прочтения, на мой непросвещённый взгляд. Среднестатистическая оцека чуть выше 6, но поставлю плюс балл за вторую часть. А то, что-то я оказался больно придирчив. Ха!
mputnik, 22 октября 2022 г.
Не самый лучший сборник. При среднестатистических оценках (усреднённых на сотнях полностью отоваренных отзывами сборниках, от корки до корки) «70/30», у этого конкретно — «64/18». Указанные цифры — это доли (в процентах) текстов с оценками, соответственно, «5 и более» и «7 и более». На русский язык оная среднестатистическая переводится примерно так: «…чуть больше двух третей — читабельно, чуть меньше половины читабельных — вполне достойны внимания».
Здесь же получается — «…чуть меньше двух третей — читабельны…» (что — конечно же, не смертельно), однако — «…НО всего лишь около четверти из них — вполне достойны внимания…». То бишь достойных внимания — почти в половину меньше нормы (среднестатистической). Вот это уже — увы, плохо.
Из лидеров отмечу «Слёзы Ниобы» Венгловского и «Молчание Гагарина» Торчинова.
Из явно провального — «Урановые роллы» Скоробогатова