fantlab ru

Алекс Громов «Нарком Фрунзе»

Рейтинг
Средняя оценка:
3.00
Оценок:
1
Моя оценка:
-

подробнее

Нарком Фрунзе

Монография, год

Аннотация:

На протяжении всего существования Советского Союза Михаил Фрунзе оставался один из самых популярных героев Октябрьской революции и Гражданской войны. Гениальный полководец-самоучка, под чьим командованием войска Красной армии остановили Колчака, разгромили басмачей в Туркестане, форсировали залив Сиваш – практически перешли пешком море – и взяли штурмом Крым, последнюю цитадель армии барона Врангеля. Биография Фрунзе включает в себя и хронику первых мирных лет Советского государства, когда на смену отчаянным и бесшабашным красным командирам приходило следующее поколение военачальников, соответствовавшее новым задачам Советской власти и Красной армии. Это время предшествовало эпохе Сталина и во многом заложило ее фундамент.

© издательская

Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Нарком Фрунзе
2017 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Информации много, в основном в форме цитат из разных источников. Информация эта хаотичная, отрывочная и, главное, неполная. Не видно попыток проанализировать противоречивые сведения или хотя бы связать их между собой. Автор скачет то вперёд, то назад, то в сторону, перескакивает на события, никак не связанные с жизнью Фрунзе, и пропускает главные его победы. Такое впечатление, что информация просто надёргана из Сети, причём надёргано то, что интересно автору, а не то, что имеет отношение к делу. В результате не видно ни человека, ни полководца, ни государственного деятеля. А жаль. Фрунзе был действительно интересной личностью.

И сподвижники, и противники отзывались о Михаиле Васильевиче с уважением. Для гражданской войны это редкость. Из биографии смутно прорастает образ неплохого человека. Но в чём конкретно заключалось его обаяние, так до конца и не понятно. Растворилось в потоке документов.

Что касается полководца Фрунзе, это действительно уникальное явление. Человек без военного образования и боевого опята оказался почти гениальным полководцем. Лучшим полководцем гражданской войны. Это, опять же, признавали и красные, и белые. В книге все главные победы Фрунзе остались за кадром. Пару слов о сражении под Уфой, пару страниц о штурме Крыма. Какую роль сыграл Фрунзе в подготовке этих побед, из текста непонятно. Остальные события, не менее значительные,вообще не видны. Допустим, автор не смог разобраться в этой теме, но тогда не надо и публиковать.

О деятельности Фрунзе на административных постах сказано немного больше, но тоже бессистемно. Какой была позиция Фрунзе в сложной внутрипартийной борьбе времён гражданской войны и первой половины 1920х? Как он относился к офицерам старого времени? Как относился к военной реформе и перевооружению армии? К Брестскому миру? К резне белых офицеров в Крыму, сдавшихся на его честное слово? (Сам в этом не участвовал, но как всё-таки относился?) К удару по союзникам-махновцам? Как складывались его отношения с Троцким? А со Сталиным? Была ли какая-то почва под слухами о «красном Бонапарте»? Сведения противоречат друг другу, а попыток их проанализировать или хотя бы дать полную картину, их нет. В общем, плохо.

Оценка: 3


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх