FantLab ru

Альфред Бестер «Бешеная молекула»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.43
Голосов:
118
Моя оценка:
-

подробнее

Бешеная молекула

The Mad Molecule

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 20
Аннотация:

Красочная история о том, как один ученый чуть не сделал из Земли новую звезду...


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)
/перевод:
Е. Ходос (1)

Миры Альфреда Бестера. Том 4
1995 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Уровень рассказа соответствует году его написания — 1941 год. В те времена хороший рассказ эксплуатировал научные термины, чтобы выглядеть солиднее, но всё остальное — просто бурная фантазия, оканчивающаяся какой-нибудь неожиданной моралью. Что-то вроде анекдота или занимательной байки, рассказанной у костра, чтобы скоротать время — без претензий на большее.

Вот и тут речь идёт то об атоме водорода, то о молекуле. Усилить столь слабый сигнал мне кажется невероятным — просто ничего не будет слышно в собственном шуме ламп или транзисторов, а то что было слышно — это просто какие-то атмосферные помехи или искрение в электрогенераторах. Не ясно, каким образом молекула сама поглощает протоны и энергию из окружающей среды. Сейчас для того, чтобы получить искусственный элемент с большим периодическим номером (какой-нибудь Дубний или Коперниций), приходится специально расходовать огромную энергию только для того, чтобы получить жалкие сотни короткоживущих элементов, которые еле-еле удаётся зарегистрировать и изучить. То, что пошёл дождь — просто совпадение.

Интересно, что бы на счёт этого рассказа сказал Ричард Фейнман, который как раз часто выступал научным консультантом и постоянно разоблачал шарлатанов? Скорее всего он посмеялся бы над шуткой, так как с чувством юмора у него всё было в порядке, и посоветовал бы Бестеру больше не писать таких рассказов, чтобы не дурачить людей.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Те же страхи, что и в «Адаме без Евы». Опять цепная реакция (теперь, правда, только угроза). Я уже там высказался, не буду повторяться.

А больше ничего в рассказе нет. Юмор слабоват, очень. Науки нет, только «жонглирование терминами». Герои пусты.

Ну да, сегодня бы написали, что чёрную дыру создал и отправил гулять по полям.

Совершенно пустой рассказ.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я думаю, что уже немного осталось, страсть науки к деньгам и запретным испытаниям поставит Землю на грань гибели. Безответственность современной науки уже давно стала притчей во языцех, да и любой прогресс к хорошему не ведет. Доказательством тому служит и этот рассказ.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хорошие объяснения физических процессов — поняла, несмотря на то, что являюсь истинным гуманитарием. Вот только написано немного скучновато. А еще «дождетворец» — мне, например, непонятно, зачем автору был нужен этот персонаж — потому что он никакой! И то что пошел дождь все равно выглядит как случайность.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

:gigi: Вот такие вот «остолопы-ученые» и придумывают супер-оружие, от которого гибель Земли — вполне логичная перспектива в будущем. =) :shuffle:

Оценка: 6
–  [  -2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

демо-версия коллайдера ) только найдется ли тот, кто сможет погасить реакцию... как в книжке

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх