Борис Стругацкий ««Далёкая Радуга»»
Идея повести родилась как реакция на просмотренный фильм Стэнли Крамера «На последнем берегу», в котором в мрачных тонах нарисована картина мира после ядерной катастрофы. Первоначальное название повести — «Летят утки».
Однако ввиду цензурных ограничений, авторы не могли затрагивать тему, связанную с ядерной угрозой. Поэтому пришлось переместить действие в мир Полдня, а саму катастрофу изобразить как последствие неудачного физического эксперимента.
Входит в:
— условный цикл «Неизвестные Стругацкие» > условный цикл «Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники» > антологию «Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1942-1962 гг.», 2008 г. > 1962
— «Комментарии к пройденному», 1999 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2022 г.
Самиздат и фэнзины:
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
artem-sailer, 14 февраля 2021 г.
История создания повести «Далёкая Радуга» также очень интересна, поучительна и... таит в себе некоторые непонятности.
Борис Стругацкий в своих воспоминаниях «Комментарии к пройденному» пишет о том, что замысел повести появился у авторов после просмотра фильма Стэнли Крамера «На последнем берегу». Кстати, судя по описаниям, интересный должен быть фильм, уже давно хочу его посмотреть. В фильме, насколько понимаю, нарисована мрачная картина нашего мира, в котором произошла ядерная катастрофа. Однако по соображениям, связанным с тогдашней цензурой, авторы понимали, что затрагивать тему ядерного апокалипсиса ни в коем случае не стоит — опубликовать такую книгу не получится. Поэтому и пришлось перемещать действие повести в мир Полдня, а саму катастрофу представить в качестве последствий неудачного физического эксперимента.
Я понимаю установки тогдашних цензоров: светлое будущее, идеология, морально-этические ценности, загнивающий Запад. Это всё понятно и оправданно. Но вот никак не могу понять логику этих установок в части темы ядерной войны. А ведь во многих источниках упоминается об этом идеологическом запрете.
По идее, об угрозе ядерной катастрофы тогда знал любой житель планеты, ни для кого это был не секрет. Основным потенциалом ядерного оружия обладали две сверхдержавы — СССР и США. Советский Союз официально признавал, что такое оружие у него есть, а Хрущёв открыто хвастался водородной бомбой. Так почему же в искусстве тема была запрещена? Ведь всегда можно было выставить тему так, как тебе было выгодно: мол, войну развязывают ненавистные империалисты, а СССР наносит ответный удар. Или вообще — отказывается от применения ядерного оружия, а лишь перехватывает боеголовки противника. И любой писатель-фантаст мог бы целый роман на этом материале написать. Получилось бы пацифистски, патриотично, под флагом интернационального долга и мировой революции. Но — нет, даже такое писать было нельзя.
Странный запрет, смысл которого я так и не могу уловить.