fantlab ru

Александр и Людмила Белаш «Говорящая пыль»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.75
Оценок:
32
Моя оценка:
-

подробнее

Говорящая пыль

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 9
Аннотация:

Всё-таки люди высадились на Марсе и начали его осваивать. Но для вахтовиков, которые трудились там, постепенно стало открываться, что марсианская программа — не только добыча полезных ископаемых и попытка колонизации, но и нечто куда более серьёзное...

© А. и Л. Белаш

Входит в:

— антологию «Земля 2.0», 2017 г.

Номинации на премии:


номинант
Басткон, 2018 // Премия «Чаша Бастиона»

номинант
Басткон, 2018 // Премия «Иван Калита»

Издания: ВСЕ (1)
/период:
2010-е (1)
/языки:
русский (1)

Земля 2.0
2018 г.

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  7  ]

Ссылка на сообщение ,

Рассказ из вечно живой рубрики НФ — «Колонизация Марса».

Сколько текстов написано! Сколько идей предложено. Вот и в этом небольшом рассказе выдвигается очень интересная идея — Марс хранит следы древней цивилизации доступ к тайнам которой можно получить с помощью имп-технологий. Что это за технологии и на чём основаны? Читайте.

Авторы помещают своих героев, техника-наладчика Руди ван Лиля и химика-лаборанта Вита Корсака, в непростую ситуацию выбора. «Я» или «МЫ»? Уйти или остаться? Принять — отторгнуть? Дополнительно осложняют выбор связи с «коло» (колонистами) из СССР. Согласен с коллегой-лаборантом Seidhe, мне «новая» трактовка этой старой аббревиатуры тоже зашла. Здорово, Ктулху коллективный меня простит! Славяне охарактеризованы хорошо и верно. Как там у автора (цитата): « У славян душа всегда ищет высшего, иного царства. Или сингулярности — пойми их.» Героиня по имени Аэлита тоже «доставила». Писатели умело отдают дань классике, введя в текст персонажа с таким именем.

Написано немного «зигзагообразно», что усложняет чтение. Места, связанные с импонитом, имп-технологиями не всегда понятны. Кое-что мне приходилось перечитывать.

Многое осталось нераскрытым до конца, на мой непросвещённый взгляд. Отличная завязка для цикла.

Прочесть можно. Прочесть нужно. Хотя бы один раз.

Оценка: 7
[  9  ]

Ссылка на сообщение ,

Прочитав оба размещённых на странице отзыва, в очередной раз задался вопросом: а мы точно одно и то же произведение читали? Нет, я понимаю, разумеется, что кто-то мог ждать от коротенького рассказа запредельной глубины, а кто-то вообще захотел роман, а лучше цикл романов, построенный на определённом фантастическом допущении. Но, постойте...

Во-первых, этот рассказ написан (либо отобран, что дело не особо меняет, хотя и бывает, что авторам приходится немного корректировать рассказы, «подгоняя» их под определённую тематику) для конкретной антологии, посвящённой 60-летию космической эры и — в более широком смысле — освоению человечеством ближнего и дальнего космоса. И всё это в рассказе присутствует в полной мере. Вот вам вахтовики, которые прилетают на терраформируемый Марс работать, вот — колонисты (сокращённо — коло), которые выбрали жизнь на другой планете, чтобы построить новое общество и лучшее будущее, вот — самая малость производственного романа, вот — щепотка «романтики Внеземелья», выражающейся в том, что на Марсе присутствует кристаллическая нанопыль, которая на Земле буквально на вес золота, потому как открывает небывалые перспективы для развития науки и техники. Чего ещё нужно-то?

Во-вторых, учитывая наличие фантдопущения в виде существования нанопыли, у меня лично совершенно не возникает удивления от резкой перемены восприятием главного героя марсианских колонистов и всего происходящего в целом. Скажите, а у вас не изменилось бы мироощущение, узнай вы, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
эта самая нанопыль помогает мысленно общаться с представителями давно исчезнувшей марсианской цивилизации? Ведь там, где есть общение, есть и возможность понимания друг друга, разве нет?

И, наконец, в-третьих, мне просто очень импонирует вера авторов в то, что наш народ, а точнее — народы, которые, как ни крути, нам всё-таки братские — будут способны в будущем и на прорывы в науке, и на колонизацию Марса, и на создание нового СССР. А уж под знамёнами какой идеологии это случится — вопрос второстепенный. Хотя расшифровка аббревиатуры СССР, конечно, оригинальная, ничего не скажешь! =)))

А ещё в тексте встретилось прекрасное описание взгляда на странную славянскую душу из уст представителя другой культуры и другого менталитета, хотя и земного:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

А так ли просто приезжают коло из Рассвет-России?... Формально – да, привозят растворитель пульпы, прочие расходные. Что, если они заодно присматривают за рудничными, выясняют настроения и после пишут рапорты в компанию? Славянская душа – загадка: наполовину – звездная мечта, а другая половина – сумрак и спецслужбы…

Проще говоря, от меня — 8 баллов. Хороший рассказ. С правильным посылом.

Оценка: 8
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Разочарование. Горькое. Прямо-таки — горчайшее разочарование. Чистый хинин.

В основе — шикарнейшее фантЛопущение: осажденная в грунте, в почве, в горных породах нанодисперсная кристаллическая пыль. Неразрушимые 5-нанометровые кристаллы, способные аккумулировать структурированную информацию. Вечная физическая основа вечной ноосферы. На этой базе можно было роман рОдить. Да что там роман — цикл! Сваять целый мир, вселенную — со своим императором, полиструктурным социумом, религией, с наукой, искусством, с древней историей, наконец. А что нам выдали на-гора авторы? Какую-то… эээ.., не подберу политкорректного слова.., муть, короче, какую-то. Какие-то маловразумительные сны, экзотические секты, какие-то розовые сопли, самокопания болезненные.

Риторический, маразматически риторический вопрос — ЗАЧЕМ? На какую долю потенциальной читательской аудитории рассчитан оный ментальный взбрык? Кому интересны эти розовые сопли? Похоже, что наши с тобой интересы, уважаемый потенциальный читатель, никто всерьёз и не рассматривал. Скорее всего цель была в том, чтобы — в очередной раз — поговорить «самим с собой», без всяких там аудиторий

Оценка: 3
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Может я чего не понял — но рассказ показался откровенно слабым. Идея с говорящей пылью на Марсе вызвала ассоциацию с «Солярисом» Лема. И сразу — рассказ стал восприниматься как что-то вторичное. Интрига авторами создана, завязка могла бы вывести к интересным последствиям. А получилось что-то трафаретное, лозунговое. Мол, «все люди — братья», даже если они марсиане и земляне. Такое солнечно-системное братство. Удивили и некоторые логические неувязки. Например, ни с того ни с сего ксенофобия главного героя по отношению к марсианам, о которой не единожды говорится в разных эпизодах вдруг трансформируется в полное приятие и обожание марсиан. И не показано, с чего бы. Из интересной (хоть и обыгранной раньше в других НФ-произведениях) идеи можно было «выжать» что-то более оригинальное, имхо.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх