FantLab ru

Василий Звягинцев «Бульдоги под ковром»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.92
Голосов:
675
Моя оценка:
-

подробнее

Бульдоги под ковром

Роман, год; цикл «Одиссей покидает Итаку»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Уже несколько тысячелетий сверхцивилизации аггров и форзейлей воюют друг с другом, избрав ареной тайных битв Землю. Перемещения во времени и «переписывание» прошлого — один из приемов этой войны. Но история творится руками самих землян, и именно затем нужны пришельцам Андрей Новиков и его друзья. Герои романа В.Звягинцева не желают быть слепым орудием инопланетного разума. Захватив резидента аггров, они начинают свою игру, главные события которой разворачиваются в начале XX века, куда после нескольких путешествий во времени и пространстве попадают наши современники.

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 384

Активный словарный запас: высокий (3149 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 79 знаков, что близко к среднему (81)

Доля диалогов в тексте: 35%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (8)
/языки:
русский (8)
/тип:
книги (8)

Одиссей покидает Итаку. В двух томах. Том 2
1995 г.
Бульдоги под ковром
1997 г.
Бульдоги под ковром
1999 г.
Бульдоги под ковром
2001 г.
Одиссей покидает Итаку. Бульдоги под ковром
2003 г.
Бульдоги под ковром
2004 г.
Бульдоги под ковром
2009 г.
Одиссей покидает Итаку. Бульдоги под ковром
2014 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Первую книгу еще как -то я осилила, а вторую просмотрела по диагонали(поскольку сама историк, многое бесит), вернула знакомым, больше читать не буду. На мой взгляд, даже первая книга очень растянута за счет метаний главных героев, очень много лишнего, из -за чего теряется динамичность сюжета, а уж про бульдогов и говорить нечего...

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Видимо, наклевывается что-то вроде «Ока силы» Валентинова, но совершенно с иным настроением и с иной базовой основой: чтиво более лёгкое, я бы даже сказал «игровое». Ежели последующие тома не испортят складывающееся впечатление, будет интересно сравнить «послевкусие».

У Валентинова — как сие ни парадоксально — «послевкусие» довольно тяжелое, состояние «вспоминания» книг вполне сравнимо с тяжелым похмельем: воспоминания — приятные, стопка-другая разгоняет кровь, состояние улучшает, но от мысли «повторить» — мутит до безобразия.

Здесь же — ПОКА — вроде бы складывается многослойный боевичок, с массой попаданческих фокусов, с лихими поворотами сюжета, но без неприятных философИческих откровений, заставляющих отвлекаться на мерзости осмысления жизни как в презренной боллитре. Хотя — при неизменном уровне «отсутствия отвлечений» — серьезности подачи материала будет, видимо, недоставать.

Полагаю, что третий том — ситуацию прояснит

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

После великолепной первой книги вторая неожиданно оказалась довольно слабенькой. Такое впечатление, что автор, находясь на гребне успеха, поторопился написать продолжение, даже не придумав, о чем будет писать... Ни новых идей, ни новых сюжетных ходов — так, мелкие приключеньица полюбившихся по первой книге героев. Не то, чтобы скучные, но пустые какие-то, непонятно зачем написанные. Мучаются герои, мучается читатель, и автор, пока писал, надо думать, тоже мучился. А чтобы компенсиовать недостатки романа, решил подпустить коньюнктурности — 1993 год, почему, как и все, не пнуть умершего льва — за это же теперь ничего не будет...

От первой книги во второй остались только легкость чтения, полюбившиеся герои да гораздо более слабый, достаточно предсказуемый сюжет.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ожидал прочитать продолжение захватывающего сюжета и динамичного повествования, а вместо этого растянутые размышления на разные темы (нередко не имеющие ни какой связи с действием).

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ну мечтал автор в детстве о всемогуществе, ну нашел цель — переписать историю. Но чтобы переписать, понимать — то надо!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не очень! Продолжение притянуто за уши, нет никакой новизны идеи. сюжета (разве что вселенский разум, но это сомнительное новшество). Постройка «Валгаллылы» настолько не правдоподобное что просто не хочется в это вникать. Утомляет подготовка спец войск из «белогвардейцев». Слишком разительны переходы между романтическими отступлениями и «борьбой». И непонятно к чему они? На самом деле не видно сюжетного смысла продолжать эту серию. Но написано все тем же приятным для чтения языком. Если в первые книги были о сильных духом людей, то в этой части уже «политика».

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга является этаким затянутым переходом между предыдущей и следующей книгами. Как самостоятельное произведение — очень слабо.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Есть в этой части «метаромана» Звягинцева любопытный эпизодик под названием «Путешествие в театр абсурда», гле часть главных героев «альтисторической эпопеи» оказываются в Москве «нашей» временной линии — как раз после развала СССР. Для героев, покинувших СССР в 1984-м, детали постперестроечной действительности воспринимаются настоящим «сюром»: заголовки газет, «триколоры», забегаловки с «белогвардейскими» романсами, шпана в нечищенных дворах.... Прекрасный образец использования приёма отстранения и остраннения, — автор заставил посмотреть на привычные вещи как бы из стабильной советской эпохи, но и — показал условность альтернатив.

Внезапное переключение в 1991 г. с одной линии развития на другую, — СССР-СНГ, — до сих пор вызывает противление авторов «попаданских» опусов...

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сюжет-то хуже, это да. Как бы переходная, не самостоятельная вещь — опять да. А вот читается она лично уменя живее, чем первая книга — на одном дыхании. А первая, при всех ее явных и неявных достоинствах, малость не ровная...

Оценка: 8
–  [  -1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Подковёрные бульдоги оказались весьма сильны. Книга была мною перечитана раз шесть, отдана на прочтение начальнику и не возвращена до сих пор (а прошло уж лет 8). Забыли...

Конечно, это красивая игра, не более того. Но отчего же рука всё тянется за неказистым растрёпанным томом?

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх