Тема «4-я фантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «4-я фантЛабораторная работа»

4-я фантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...238 239 240 241 242...408 409 410 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

2 января 2012 г. 23:09

цитировать

Тема форума, которую вы сейчас видите, — основная площадка для обсуждения конкурса "4-я фантЛабораторная работа".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного офтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — да, это старая добрая пивнушка "Цiанидъ". Внеконкурсное состязание также лучше обсуждать в отдельной, специально для этого открытой теме.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (от Бориса Стругацкого): Я не друг человечества, — я враг его врагов (девиз, приписываемый, якобы, Эйзенштейну).

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — председатель, куратор первого и третьего туров.
Александр Петров (demihero) — куратор приёма рассказов, второго тура и внеконкурса.
Иван Сенников (iwan-san) — общие вопросы.

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 4 января по 2 марта.
Призы: книги с автографом Бориса Стругацкого, возможность публикации в журналах "Полдень, XXI век" и "Мир фантастики".

Колонка конкурса: вон там.

Навигатор по теме: начало конкурса >> вторая неделя >> третья неделя >> окончание приёма >> первый тур >> окончание первого тура >> второй тур >> окончание второго тура >> финал >> итоги конкурса.

В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...конкурс завершён. Победители:

I место — рассказ "Пасьянс из карт Таро, разложенный парнем по имени Стив в мире победившего зомби-апокалипсиса"
II место — рассказ "Богохульник"
III место — рассказ "Почти друзья"

В номинации "Злобный критик" победил отзыв участника A.Ram.

Для истории — отзывы судей:

Владимир Ларионов (Lartis): все рассказы.
Шимун Врочек (vrochek): все рассказы.
Ольга Чигиринская (kagerou): все рассказы.
Ася Михеева (Shean): "Богохульник", "Враг...", "Девианты...", "К вопросам...", "Лунная дева", "Миска молока", "Пасьянс...", "Переговорщик", "Почти друзья", "Своей дорогой", "Угрызенцы", "Весна...".
Илья Суханов (suhan_ilich): все рассказы.
Дмитрий Рогозин (drogozin): "Девианты", "Весна...", "Пасьянс...", "Враг...", "К вопросам..."...
Крафт: все рассказы.
Цефтриаксон: "Весна...", "Угрызенцы", "Своей дорогой", "Почти друзья", "Переговорщик", "Пасьянс...", "Миска молока", "Лунная дева", "К вопросам...", "Девианты", "Враг...", "Богохульник".
fox_mulder: "Враг...", "Почти друзья", "Угрызенцы", "Богохульник", "Переговорщик", "Девианты", "Своей дорогой", "Весна...", "Лунная дева", "Пасьянс...", "Миска...", "К вопросам...".
Пан Туман: "Богохульник", "Враг...", "Девианты", "К вопросам...", "Лунная дева", "Пасьянс..."...

гранд-мастер

4 февраля 2012 г. 16:06

цитировать

kraamis , на синих отзывы, вроде бы, вторую страницу как идут ;) А на серых давно затихли. Но я так понимаю, что нам ждать только до полуночи? А потом будут карточки на вышедших во второй тур?

–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.

гранд-мастер

4 февраля 2012 г. 16:09

цитировать

Mierin, просто по статистике моих меньше всего комментируют.

цитата Mierin
Но я так понимаю, что нам ждать только до полуночи? А потом будут карточки на вышедших во второй тур?

Карточки, скорее, будут ближе к началу второго.

–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны.

авторитет

4 февраля 2012 г. 16:15

цитировать

цитата kraamis
Карточки, скорее, будут ближе к началу второго.

Есть подозрение, что их появление и будет началом второго тура. 8-)

–––
сам не умею, но вас научу

миротворец

4 февраля 2012 г. 16:22

цитировать

Синяя

Метод амёбы
1. Тема.
Объявлена прямым текстом. За максиму — враги их врагов тоже их враги — 1/2
2. Язык.
«Понимаете, он раздвоился абсолютно: в той же рубашке, в тех же шортах и кроссовках, с той же грустной улыбкой в креслах покоились два Айвона.»
Почему покоились? Такая ситуация — раздвоение — вовсе не до спокойствия быть должно!
«Инженер, ты отправил на Землю шифровку?
- Обычным текстом.
- Айвон шифра не знал. Поэтому следующие сообщения щифруй.»
Ерунда какая-то. А почему по дефолту не шифровалось? Сообщение о таком важном событии?
Потом я понял, что это стёб и приколы. Но даже приколы должны быть написаны логично. И прикольного не должно быть слишком много. 1/2.
3. Увлекательность.
Чёрт её знает. Прочел без отвращения. С мыслями — чего он ещё решил учудить, этот автор? 1/2.
4. Идея.
Нет. Не считать же за идею интерес — а ну-ка раздвою персонажа — что получится?
5. Личные впечатления.
Бред. Но забавный. Хотя шлифовать и добавлять серьёзу стоит. 1/2.
Итого: 4/10.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

4 февраля 2012 г. 16:28

цитировать

А вот и я.

Красные

Электрическая весна
Самое лучшее в этом рассказе — это стилистика. Лично мне она совершенно не нравится, но неплохо маскирует ляпы и банальнейший сюжет о восстании калькуляторов.

ЧЕСТЬ
Вот мне интересно, почему столько народу считает что "гуманизм" и "идиотизм" — это синонимы? Разве что в светлом будущем из-за борьбы за всеобщее равенство в дипломаты набирают умственно отсталых. Ну и да, зверь-Обоснуй корчится в предсмертных конвулсиях, у настолько разных биологических видов не может быть детей. Во всяком случае без сильного колдунства над генами, о котором ни слова нет. И вообще вся эта любовная история непонятно для чего пришита.
Да еще есть попытки работы со стилем, но крайне неумелые.

цитата
осталась только палатка сотканная электронной тканью.

Так и представляю кусок разумной электронной ткани, который на досуге ткёт палатки.

СЛИШКОМ ЧЕЛОВЕК
Собственно единственное достоинство в том что у автора, хотел он того или нет, получился нуар. Причем такое настоящее pulp-fiction, одновременно и мрачное и наивное.

СВОЕЙ ДОРОГОЙ
До неприличия простой и банальный сюжет. И при этом, как мне кажется, перебор со стилизацией. Хотя это конечно гораздо лучше, чем ее отсутствие.

ПУСТЬ КОЛОКОЛЬЧИКИ ЗВЕНЯТ
На мой вкус неплохая, хоть и "боянистая" история, которая совсем не на мой вкус.

ПУЛЬС ЖИВОЙ ВСЕЛЕННОЙ
Идея неплохая. Реализация нареканий не вызвала. Но как-то не впечатляет.

ПОСМЕРТНАЯ МИССИЯ
СПАСИТЕЛЯ
Еще одна история о том, как в светлом будущем все станут полными идиотами. Но реализация идеи здесь получше.

ПОСЛЕДНИЙ НОВЫЙ ДЕНЬ
Вот это мне понравилась, да. Причины всеобщего конца показаны несколько схематично и потому вызывают сомнения. В смысле, мне думается что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

не только тупое быдло, но и закоренелые материалисты уцелеют.

Но может это на конкурсные ограничения сказались. В общем, и необычно и достаточно атмосферно вышло.

ПО НИТЯМ СНА
Идея хороша, реализация сомнительна, но мне скорее понравилось.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Мне видится весьма странным что все предпочли бороться с кошмарами именно таким образом — в одиночку, и что вообще все продолжали регулярно ложиться спать, вместо того чтобы хотя бы попытаться не спать некоторое время.

ПЛАТЯНОЙ ВЗГЛЯД НА ЖИЗНЬ
Забавная история. Больше и сказать-то нечего.

НАШЕСТВИЕ
Автор предоставил немало веселых минут, но главным образом потому что параллельно читал книгу по Вархаммеру. Так что мое воображение мигом нарисовало стройные шеренги крыс в форме Имперской Гвардии и с лазганами наперевес, их вели в бой бесстрашные крысы-комиссары, а в финале на героев с печалю в глазах смотрела мудрая и многоопытная крыса с инквизиторской инсигнией на шее.
А так неуд.

МИНУС НА МИНУС ДАЁТ…
Достаточно неплохо, только я так и не понял, что это, темное фэнтези, или тонкий стёб над ним?

МАРКО И ПЕТРА
Негодяй автор — прекрасным языком завернул интересную интригу, а потом взял все и оборвал на самом интересном месте, оставив читателя с одними смутными догадками. $%-\$

ЛУННАЯ ДЕВА
Хоть мне и совершенно не понравилось, рассказ, как мне кажется, сам по себе не плох. Разве что финальные разъяснения, пожалуй излишни.

КАНАТ
Весьма оригинально, но лично меня не впечатлило.

ГРУСТНАЯ ИСТОРИЯ
МАДАМ ШТОВСКИ
Ели убрать все эти парижские и дворянские моменты, останется довольно затертый и невнятный сюжет, который, кстати, довольно слабо коррелирует с темой конкурса.

БРОНТО
Буду краток:
[:||||:]

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

авторитет

4 февраля 2012 г. 16:41

цитировать

цитата bbg
Смотря сколько выпито до. Может и хуже стать.

bbg, и смотря какое пиво. Согласна.
Но там в тексте ещё диалог есть, по которому гг вполне себе в сознании. Что вроде как косвенное подтверждение целебного действия слабоалкогольного напитка. Но на претензии не настаиваю. 8-)

–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.

гранд-мастер

4 февраля 2012 г. 16:47

цитировать

цитата stewra darkness
А что будет, если не проголосуют? Знаю, что не проголосовавшие снимаются с конкурса. А оставшимся что будет?

Рассказы тех, кто не проголосовал автоматически снимаются с конкурса. В остальном — все.

цитата Белокнижник
Есть подозрение, что их появление и будет началом второго тура.[/q
Точно.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

гранд-мастер

4 февраля 2012 г. 16:47

цитировать

Рассказ "Плохой Йорр" (Серая группа) официально снят с конкурса (по просьбе автора). Рассказ удален из архивов и txt, на которые есть ссылка в сообщении о начале конкурса.
Если кто-то успел проголосовать за этот рассказ — то его голос не будет учтен.

миротворец

4 февраля 2012 г. 16:56

цитировать

цитата Мартин
официально снят с конкурса

Прямо эпидэмия какая-то. Третий рассказ снят уже. И нет чтобы моих конкурентов снимали, так всё из других групп и послабее... o_O

гранд-мастер

4 февраля 2012 г. 16:57

цитировать

Фиолетовая группа все.

магистр

4 февраля 2012 г. 16:57

цитировать

цитата Мартин
Рассказ "Плохой Йорр" (Серая группа) официально снят с конкурса (по просьбе автора).

Зря, не самый плохой рассказ. Как-то в этот раз много самоотводов, что, сугубо на мой взгляд, не есть хорошо. "Если убивать, то идти до конца".

Мартин, а выбывшие рассказы будут учитываться в статистике? То есть, если рассказ Х занял место N в списке вышедших из группы, но автор попросил его удалить, мы увидим его в списке (хотя бы ремаркой в скобках)?

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

активист

4 февраля 2012 г. 16:58

цитировать

цитата saga23
Джакарта
Тут я Я — за!
е
т
оив пи..... Не стоит, Вроде....

Saga23, что это было? :beer:

авторитет

4 февраля 2012 г. 16:59

цитировать

цитата bbg
Метод амёбы

Во, bbg напомнил.
Синие. Метод амёбы.
Текст вызывает мало контролируемое желание долго и с укоризной смотреть автору в глаза. Автор, когда человек не может писать, но старается — это достойно уважения. А когда может, но не старается — это достойно порки. В тексте есть целые абзацы, которые автор слил, взяв из эфира первые попавшиеся штампы и не потрудившись внести в них хоть подобие авторской мысли. Не верите мне? вот:
Счастье – это здорово. Человек же создан для счастья, как птица для полета. Работать не надо – коммунизм.
Ещё в тексте перебор с неопределенными местоимениями и ничего не значащими предложениями. Пример:
Должна быть причина, и должно быть следствие: они есть всегда.
Вердикт: над текстом нужно работать.

–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.

миротворец

4 февраля 2012 г. 16:59

цитировать

И вообще я предлагаю ныне сделать по людски. В 0 часов просто объявить полуфиналистов — и не портить конкурсантам нервную систему.

гранд-мастер

4 февраля 2012 г. 16:59

цитировать

цитата пан Туман
Мартин, а выбывшие рассказы будут учитываться в статистике? То есть, если рассказ Х занял место N в списке вышедших из группы, но автор попросил его удалить, мы увидим его в списке (хотя бы ремаркой в скобках)?

В статистике — да. Но "место" свое он освободит.