автор |
сообщение |
Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
laughingbuddha
магистр |
Отправлено 10 февраля 2010 г. 20:42 |
newcomer
В смысле еще стихов? Их есть у меня . К примеру, такое.
Под молчание зимних дождей, В тишине ненаписанных песен, Вдруг становится скучен и тесен Мир забот и привычных людей.
Вдруг сливаются в приторный ком До икоты обрыдшие дрязги И приходит рассветом из сказки Мысль о том, что я с вами знаком.
Хоть я вздернут на дыбе вины, Мой бальзам – видеть ваш милый профиль. Как прекрасно, что я не пью кофе! Пусть мне снятся счастливые сны...
Спорить с Хроносом – глупая блажь, Он не чтобы злобен – бездушен... Мой вопрос был не задан, но нужен, Уж простите мне вялый пассаж...
Я уже не бесмертен – увы, Это кончилось где-то в семнадцать, Вы позволите просто остаться В вашей памяти – только живым?
Может быть, я за штопкой носков Тихо кончусь от тромба в моторе Или сдамся еще какой хвори Через эдак с полсотни годков.
А быть может, спустя много лет Я вас встречу в салуне в Эль-Пасо И пойму, что отнюдь не напрасно Я всю жизнь ожидал ваш ответ. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
laughingbuddha
магистр |
Отправлено 10 февраля 2010 г. 20:37 |
Кстати, если уж на то пошло — а почему никто не вспоминает нефэнтезийное творчество Перумова, а именно — дилогию "Череп на рукаве"/"Череп в небесах"? Что вы можете о ней сказать, господа поклонники и ценители? | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
laughingbuddha
магистр |
Отправлено 10 февраля 2010 г. 20:16 |
андрос, Саралис
Благодарю вас :) | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Алан Дин Фостер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
laughingbuddha
магистр |
Отправлено 10 февраля 2010 г. 20:12 |
цитата Вобще у автора читабельны только новелизации. А его собственное творчество достаточно шаблонно, плоско и уныло.
А по-моему, как раз наоборот. Хотя я в приницпе недолюбливаю любые новеллизации, так что, возможно, я излишне предвзят.
Лично мне показалось, что он слишком старается выжать из каждой идеи все возможное — во всех его сериалах последние книги явно уступают по уровню первым. Особенно это бросается в глаза в "Приключениях Флинкса".
Но все равно читал с удовольствием. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
laughingbuddha
магистр |
Отправлено 10 февраля 2010 г. 20:06 |
Ну если говорить в таком ключе, то готов признать свою непонятливость (но не неправоту). В непрофессионализме Перумова я обвинять не собираюсь (хотя, на мой вкус, он мог бы работать и почище, особенно что касается его позднего творчества, но это уже исключительно мое личное мнение). И пишет он действительно не так уж много, чтобы так сразу бросаться обвинениями в рабовладении. Так что снимаю свои громкие заявления :) | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
laughingbuddha
магистр |
Отправлено 10 февраля 2010 г. 18:31 |
То есть, если автор пишет меньше чем сакраментальные 20 стр. в день — он пишет плохо? А если больше — то хорошо? Простите, но, по-моему, зависимость как раз обратная. Не говоря уже о том, что в своем тезисе вы явно забыли один существенный нюанс, а именно работу с черновиком. Или по-вашему, автор, который работает с черновиком, тоже относится к разряду "несерьезных"? Скорость-то падает.
В заключение замечу, что лично я совершенно предвзято отношусь к авторам, выдающим печатную продукцию на-гора с исправностью сосискоделательного автомата. И до сих пор эта предвзятость себя оправдывала. | |
автор |
сообщение |
Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
laughingbuddha
магистр |
Отправлено 9 февраля 2010 г. 21:20 |
По неофитству своему не знаю, куда именно писать, потому напишу здесь.
Просматривал информацию по роману Джо Холдемана "Бесконечная война", обратил внимание, что в изданиях на русском языке отсутствует вариант издательства "Северо-Запад", помните, у них была такая серия в желтых суперобложках? Книга обретается где-то у меня в пещерах каменных, если отыщу — дам точные выходные данные. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
laughingbuddha
магистр |
Отправлено 9 февраля 2010 г. 20:07 |
цитата Я мало знаю о самопальных программах, но в литературе все именно так. Поверьте... Несколько великих литераторов высказались, что в день, когда было написано меньше 20 стр (имеется в виду А4), они испытывают чувство неудовлетворенности.
Ну, это крайне спорный тезис. Некоторые из великих, например, Джойс, или Сэлинджер, по их собственому признанию, писали хорошо если по 2 абзаца в день. У каждого писателя есть свой ритм. И вообще судить о творчестве писателя по тому, сколько страниц он выдает на-гора в день — очень забавно. Примерно как судить о творчестве скульптора по общему весу перерабатываемого им мрамора или бронзы. | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
laughingbuddha
магистр |
Отправлено 8 февраля 2010 г. 17:41 |
И еще один вопрос по автору (да простится мне моя гиперактивность:)).
Был такой отличный чешский фантаст Ондржей Нефф, его рассказ "Белая трость калибра 7.62" стоит у меня перед глазами еще с детства, да и остальные были весьма и весьма достойны. Есть ли идеи по его разработке? | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Читаете ли Вы зарубежную фантастику в оригинале? > к сообщению |
laughingbuddha
магистр |
Отправлено 8 февраля 2010 г. 17:35 |
Читаю на английском, но не все. Вкратце можно сказать так: чем больше мне нравится автор, тем сильнее мне хочется прочитать его в оригинале. Иногда случаются и вовсе забавные казусы, к примеру "Маятник Фуко" и "Сказание о Гэндзи" я впервые прочитал именно на английском. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Когда Вы прочитали трилогию Р.Толкиена "Властелин колец": до или после выхода одноимённого фильма П. Джексона? > к сообщению |
laughingbuddha
магистр |
Отправлено 8 февраля 2010 г. 17:24 |
Прочитал задолго до того, как фильм был даже задуман (если не считать старого полуанимационного варианта, снят был еще в 70-е годы, кажется). Потом, опять же до, перечитал на английском. Посмотрел все фильмы.
До сих пор не понимаю — зачем я потратил такую кучу времени? | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
laughingbuddha
магистр |
Отправлено 8 февраля 2010 г. 16:54 |
Видимо, из-за того, что "Книгу перемен" я прочитал (и многажды перечитал, и еще больше раз использовал), "Человек в высоком замке" для меня оказался очень близок. Но, насколько я слышал от знакомых, книга отлично воспринимается и без знания таких подробностей — очевидно, это уже особенности личного восприятия. | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
laughingbuddha
магистр |
Отправлено 8 февраля 2010 г. 16:47 |
О героях и могилах
Спились пророки, забыты отечества. Да, без царя в голове как-то боязно... Жизнь, истощенная праздными встречами Тянется вяло в бессмысленных поисках.
Горечь во рту — эх, тоска бессловесная!.. Слава ли в том, что ты вечен в проклятиях? Смыть бы с души накипь смехом да песнями, Сбросить бы времени злые объятия...
Только вот меркнет все в зеркале памяти... Кто засчитает нам год за столетие? Поздно... Вы здесь никого не застанете, Только две даты с гранита ответят вам. | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
laughingbuddha
магистр |
Отправлено 8 февраля 2010 г. 16:44 |
В очередной раз перечитываю "Маятник Фуко" Умбрето Эко, и удовольствия получае не меньше, а то и в несколько раз больше, чем в первый раз. | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
laughingbuddha
магистр |
Отправлено 8 февраля 2010 г. 16:42 |
Возник еще один вопрос — Джеймс Боллард (или Баллард, его и так и эдак в русской транскрипции пишут). Уникальнейший автор, очень удивился, не найдя его библиографии. Смею ли надеяться, что он тоже уже в работе? | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
laughingbuddha
магистр |
Отправлено 8 февраля 2010 г. 15:57 |
Ну, если вам интересно мое мнение — да кто угодно. Олди, Дяченко, Хаецкая, Раткевич, Ночкин, дружно презираемый нынче всеми за коммерческий успех Лукьяненко, Камша. Во всяком случае, по моему мнению, в том, что касается литературной стороны дела. Такие нюансы, как "проработанность мира", "глубину магии" я обсуждать не стану, потому как меня декорации интересуют все-таки во вторую очередь.
Но, повторюсь, это сугубо мое личное мнение. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению |
laughingbuddha
магистр |
Отправлено 8 февраля 2010 г. 15:54 |
Я, кстати, хотел бы заметить, что он и в ранних произведениях особыми литературными талантами не выделялся. Меня он в первую очередь подкупил могучей (в то время) фантазией и эрудицией, а персонажи-то у него всегда были, мягко говоря картонные, ну а уж каким языком они между собой изъяснялись... Так даже самые отъявленные студенты ботаники в бреду не говорят. Хотя "Консервный нож" и еще несколько его вещей до сих пор числю в первой сотне моих любимых книг. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
laughingbuddha
магистр |
Отправлено 8 февраля 2010 г. 15:47 |
В адрес подобного рода споров можно заметить одно: на вкус и цвет все фломастеры разные. Это я к тому, что легко отличить бездарного автора от талантливого, но уже сложнее — талантливого от гениального, и уж совсем невозможно как-то градуировать таланты — этот, мол лучше, а этот хуже. Все это вопрос сугубо личных предпочтений, и любые попытки вбить их в некую общую шкалу — весьма сомнительны. | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
laughingbuddha
магистр |
Отправлено 8 февраля 2010 г. 15:18 |
А Джерри Пурнелль? Прошу прощения за кросс-пост, но я новичок, еще не освоился в местной географии. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Глубина магии в произведении > к сообщению |
laughingbuddha
магистр |
Отправлено 8 февраля 2010 г. 15:16 |
Магия, как ни крути — только антураж. Посему и отношение у меня к ней соответственное. Все-таки, в литературе главное — люди. Как в театре — когда человек идет на спектакль, его в первую очередь интересуют характеры и судьбы героев, а не декорации и музыкальное сопровождение. | |