fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя laughingbuddha
Страницы: 123456789101112131415

 автор  сообщение
 Другая литература > Свои стихи > к сообщению


магистр
Отправлено 10 февраля 2010 г. 20:42
newcomer

В смысле еще стихов? Их есть у меня :-). К примеру, такое.


Под молчание зимних дождей,
В тишине ненаписанных песен,
Вдруг становится скучен и тесен
Мир забот и привычных людей.

Вдруг сливаются в приторный ком
До икоты обрыдшие дрязги
И приходит рассветом из сказки
Мысль о том, что я с вами знаком.

Хоть я вздернут на дыбе вины,
Мой бальзам – видеть ваш милый профиль.
Как прекрасно, что я не пью кофе!
Пусть мне снятся счастливые сны...

Спорить с Хроносом – глупая блажь,
Он не чтобы злобен – бездушен...
Мой вопрос был не задан, но нужен,
Уж простите мне вялый пассаж...

Я уже не бесмертен – увы,
Это кончилось где-то в семнадцать,
Вы позволите просто остаться
В вашей памяти – только живым?

Может быть, я за штопкой носков
Тихо кончусь от тромба в моторе
Или сдамся еще какой хвори
Через эдак с полсотни годков.

А быть может, спустя много лет
Я вас встречу в салуне в Эль-Пасо
И пойму, что отнюдь не напрасно
Я всю жизнь ожидал ваш ответ.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 10 февраля 2010 г. 20:37
Кстати, если уж на то пошло — а почему никто не вспоминает нефэнтезийное творчество Перумова, а именно — дилогию "Череп на рукаве"/"Череп в небесах"? Что вы можете о ней сказать, господа поклонники и ценители?
 автор  сообщение
 Другая литература > Свои стихи > к сообщению


магистр
Отправлено 10 февраля 2010 г. 20:16
андрос, Саралис

Благодарю вас :)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Алан Дин Фостер. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 10 февраля 2010 г. 20:12

цитата

Вобще у автора читабельны только новелизации. А его собственное творчество достаточно шаблонно, плоско и уныло.


А по-моему, как раз наоборот. Хотя я в приницпе недолюбливаю любые новеллизации, так что, возможно, я излишне предвзят.

Лично мне показалось, что он слишком старается выжать из каждой идеи все возможное — во всех его сериалах последние книги явно уступают по уровню первым. Особенно это бросается в глаза в "Приключениях Флинкса".

Но все равно читал с удовольствием.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 10 февраля 2010 г. 20:06
Ну если говорить в таком ключе, то готов признать свою непонятливость (но не неправоту). В непрофессионализме Перумова я обвинять не собираюсь (хотя, на мой вкус, он мог бы работать и почище, особенно что касается его позднего творчества, но это уже исключительно мое личное мнение). И пишет он действительно не так уж много, чтобы так сразу бросаться обвинениями в рабовладении. Так что снимаю свои громкие заявления :)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 10 февраля 2010 г. 18:31
То есть, если автор пишет меньше чем сакраментальные 20 стр. в день — он пишет плохо? А если больше — то хорошо? Простите, но, по-моему, зависимость как раз обратная. Не говоря уже о том, что в своем тезисе вы явно забыли один существенный нюанс, а именно работу с черновиком. Или по-вашему, автор, который работает с черновиком, тоже относится к разряду "несерьезных"? Скорость-то падает.

В заключение замечу, что лично я совершенно предвзято отношусь к авторам, выдающим печатную продукцию на-гора с исправностью сосискоделательного автомата. И до сих пор эта предвзятость себя оправдывала.
 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению


магистр
Отправлено 9 февраля 2010 г. 21:20
По неофитству своему не знаю, куда именно писать, потому напишу здесь.

Просматривал информацию по роману Джо Холдемана "Бесконечная война", обратил внимание, что в изданиях на русском языке отсутствует вариант издательства "Северо-Запад", помните, у них была такая серия в желтых суперобложках? Книга обретается где-то у меня в пещерах каменных, если отыщу — дам точные выходные данные.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 9 февраля 2010 г. 20:07

цитата

Я мало знаю о самопальных программах, но в литературе все именно так. Поверьте...
Несколько великих литераторов высказались, что в день, когда было написано меньше 20 стр (имеется в виду А4), они испытывают чувство неудовлетворенности.


Ну, это крайне спорный тезис. Некоторые из великих, например, Джойс, или Сэлинджер, по их собственому признанию, писали хорошо если по 2 абзаца в день. У каждого писателя есть свой ритм. И вообще судить о творчестве писателя по тому, сколько страниц он выдает на-гора в день — очень забавно. Примерно как судить о творчестве скульптора по общему весу перерабатываемого им мрамора или бронзы.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению


магистр
Отправлено 8 февраля 2010 г. 17:41
И еще один вопрос по автору (да простится мне моя гиперактивность:)).

Был такой отличный чешский фантаст Ондржей Нефф, его рассказ "Белая трость калибра 7.62" стоит у меня перед глазами еще с детства, да и остальные были весьма и весьма достойны. Есть ли идеи по его разработке?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Читаете ли Вы зарубежную фантастику в оригинале? > к сообщению


магистр
Отправлено 8 февраля 2010 г. 17:35
Читаю на английском, но не все. Вкратце можно сказать так: чем больше мне нравится автор, тем сильнее мне хочется прочитать его в оригинале. Иногда случаются и вовсе забавные казусы, к примеру "Маятник Фуко" и "Сказание о Гэндзи" я впервые прочитал именно на английском.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Когда Вы прочитали трилогию Р.Толкиена "Властелин колец": до или после выхода одноимённого фильма П. Джексона? > к сообщению


магистр
Отправлено 8 февраля 2010 г. 17:24
Прочитал задолго до того, как фильм был даже задуман (если не считать старого полуанимационного варианта, снят был еще в 70-е годы, кажется). Потом, опять же до, перечитал на английском. Посмотрел все фильмы.

До сих пор не понимаю — зачем я потратил такую кучу времени?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 8 февраля 2010 г. 16:54
Видимо, из-за того, что "Книгу перемен" я прочитал (и многажды перечитал, и еще больше раз использовал), "Человек в высоком замке" для меня оказался очень близок. Но, насколько я слышал от знакомых, книга отлично воспринимается и без знания таких подробностей — очевидно, это уже особенности личного восприятия.
 автор  сообщение
 Другая литература > Свои стихи > к сообщению


магистр
Отправлено 8 февраля 2010 г. 16:47
О героях и могилах

Спились пророки, забыты отечества.
Да, без царя в голове как-то боязно...
Жизнь, истощенная праздными встречами
Тянется вяло в бессмысленных поисках.

Горечь во рту — эх, тоска бессловесная!..
Слава ли в том, что ты вечен в проклятиях?
Смыть бы с души накипь смехом да песнями,
Сбросить бы времени злые объятия...

Только вот меркнет все в зеркале памяти...
Кто засчитает нам год за столетие?
Поздно... Вы здесь никого не застанете,
Только две даты с гранита ответят вам.
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


магистр
Отправлено 8 февраля 2010 г. 16:44
В очередной раз перечитываю "Маятник Фуко" Умбрето Эко, и удовольствия получае не меньше, а то и в несколько раз больше, чем в первый раз.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению


магистр
Отправлено 8 февраля 2010 г. 16:42
Возник еще один вопрос — Джеймс Боллард (или Баллард, его и так и эдак в русской транскрипции пишут). Уникальнейший автор, очень удивился, не найдя его библиографии. Смею ли надеяться, что он тоже уже в работе?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 8 февраля 2010 г. 15:57
Ну, если вам интересно мое мнение — да кто угодно. Олди, Дяченко, Хаецкая, Раткевич, Ночкин, дружно презираемый нынче всеми за коммерческий успех Лукьяненко, Камша. Во всяком случае, по моему мнению, в том, что касается литературной стороны дела. Такие нюансы, как "проработанность мира", "глубину магии" я обсуждать не стану, потому как меня декорации интересуют все-таки во вторую очередь.

Но, повторюсь, это сугубо мое личное мнение.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению


магистр
Отправлено 8 февраля 2010 г. 15:54
Я, кстати, хотел бы заметить, что он и в ранних произведениях особыми литературными талантами не выделялся. Меня он в первую очередь подкупил могучей (в то время) фантазией и эрудицией, а персонажи-то у него всегда были, мягко говоря картонные, ну а уж каким языком они между собой изъяснялись... Так даже самые отъявленные студенты ботаники в бреду не говорят. Хотя "Консервный нож" и еще несколько его вещей до сих пор числю в первой сотне моих любимых книг.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 8 февраля 2010 г. 15:47
В адрес подобного рода споров можно заметить одно: на вкус и цвет все фломастеры разные. Это я к тому, что легко отличить бездарного автора от талантливого, но уже сложнее — талантливого от гениального, и уж совсем невозможно как-то градуировать таланты — этот, мол лучше, а этот хуже. Все это вопрос сугубо личных предпочтений, и любые попытки вбить их в некую общую шкалу — весьма сомнительны.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению


магистр
Отправлено 8 февраля 2010 г. 15:18
А Джерри Пурнелль? Прошу прощения за кросс-пост, но я новичок, еще не освоился в местной географии.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Глубина магии в произведении > к сообщению


магистр
Отправлено 8 февраля 2010 г. 15:16
Магия, как ни крути — только антураж. Посему и отношение у меня к ней соответственное. Все-таки, в литературе главное — люди. Как в театре — когда человек идет на спектакль, его в первую очередь интересуют характеры и судьбы героев, а не декорации и музыкальное сопровождение.

Страницы: 123456789101112131415
⇑ Наверх