«Ничего нет, а поле бесконечно»

Сюрреалистический мистический триллер. Пара друзей фермеров, пара пенсионеров и две семьи попадают в очень странный мир. Вокруг во все стороны поле, странная трава и больше ничего. Нет солнца, но есть свет. Постепенно этот странный мир становится все более сюрреалистическим и безумным с каждой страницей. Казалось бы по законам хоррора начнется «мясо», появится какой-то хтонический ужас или кровожадные монстры, но все совсем не так — и, неожиданно, это здорово. События развиваются очень неспешно, но при этом атмосфера нагнетается с каждой страницей — ведь непонятно что ожидать, что будет дальше, а вопросов все больше и больше. И захватывает все сильнее и сильнее с каждой страницей. И вроде действий мало — в основном рассуждения и переживания персонажей, но при этом книга не отпускает ни на миг. Парадокс — динамики объективно маловато, но сюжет захватывает и не отпускает.

Из минусов только то, что ответов и объяснений происходящего не будет. Почти совсем. А те, что будут — оставят лишь еще больше вопросов. Но это лишь первая книга трилогии, а, значит, есть надежда, что все еще впереди.

“Пропавшая дочь» — микс фантастики (роман-катастрофа), мистики, триллера и детектива. И беда в том, что каждый компонент слаб сам по себе, и вместе они не дают ожидаемого эффекта. Начнем по порядку:

1) Фантастика в виде наступившего и продолжающего наступать апокалипсиса — пожары, повышение температуры, засуха. А в середине книги еще и пандемия добавляется. Правда, в основном все это происходит где-то там «за кадром». В целом, если бы убрать этот компонент, то изменилось бы только то, что главного героя арестовали бы еще сразу на первых страницах книги. Только жару мы видим постоянно. А пандемия так вообще появляется как «чертик из табакерки» внезапно и просто — видимо, просто чтобы была, ну и объяснила несколько сюжетных допущений, которые иначе выглядели бы очень глупо.

2) Мистика. Тут все стандартно для Нэвилла — потусторонние сущности, посмертие. Как всегда у Нэвилла описано хорошо, атмосферно, но абсолютно не является чем-то важным именно в «Пропавшей». Вся мистическая часть, хоть и является самой интересной в книге, но по ощущениям добавлена просто, чтобы была — раз у автора она выходит лучше всего.

3) Детектив плюс триллер. Тут все очень слабо. Расследование у героя простое и прямолинейное. Успехи его больше основаны на удаче и «роялях в кустах». Все неожиданные сюжетные повороты — действительно, неожиданные, так как возникают просто из воздуха на ровном месте. Заранее на них нет ни намеков, ни подсказок. Героя, по сути, не ловят лишь по причине того, что у «нас тут творится лютый ужас и всем не до тебя». Да и сама мотивация героя появляется лишь по этой же причине. А если убрать это допущение, то сразу видится, что сама детективная линия очень слабая.

В целом, у Нэвилла хорошо получилось то, что получалось всегда — мистика и хоррор с потусторонними силами. А вот все остальное очень слабо и натянуто.

Книгу условно можно разбить на три части. Первая и самая длинная — завязка, в которой показываются простые солдатские будни главного героя Маркуса Трента и его боевых товарищей. В этом отрезке сначала даже нет никаких фантастических элементов, да и саспенса не особо наблюдается.

Во второй части солдатские будни все ещё продолжают оставаться превалирующими, но постепенно атмосфера нагнетается — происходят мрачные и непонятные для главных героев события. Здесь уже появляется долгожданный саспенс. Сюжет понемногу закручивается, возникают вопросы…

И самая небольшая, но наиболее интересная и динамичная часть — заключительная. Здесь уже становится понятно почему книга вышла в серии «Звёзды научной фантастики» (скажем так — до середины книги это может вызывать вопросы). Завершение книги — смесь жанров, тут у нас и триллер, и фантастика, и элементы хоррора. Субъективно — именно эта часть получилась лучше всего.

Варшава. Будущее. Город, находящийся на орбите Земли, после Перемен. Город, в котором никто не знает как всё работает. Город, в котором всё контролирует ИИ. Город, в котором самым важным показателем становится коэффициент Потенциальной Опасности. Никто не знает как он считается, и после какого значения ПО человека забирают. Главный герой — нюхач. Он обладает уникальной способностью — может узнать какой коэффициент ПО у любого человека. И однажды, по всем законам жанра, именно эта способность заинтересовывает местного мафиозного главаря, а за ним и других не менее таинственных личностей.

Косик грамотно замешал элементы нуара (мафия; главный герой с личными проблемами, который оказывается втянут в чьи-то разборки), фантастики (город в космосе, всемогущий ИИ), антиутопии (ИИ, который контролирует всё и всех; подполье, которое хочет освободиться от тотального контроля). На выходе получилась продуманная, а самое главное захватывающая с первой и до последней страницы история. Вот главного героя заставляет работать на себя местный мафиозный босс. Затем его пытается завербовать таинственная организация. И всё это каким-то образом связано с грядущими выборами в Варшаве, и не только. А дальше маховик событий только раскручивается, раскрывая всё новые подробности и детали происходящего в городе.

«Пистолет и доброе слово могут сделать больше, чем просто доброе слово...»

Именно с такой философией путешествует на развалинах старого мира рыцарь с пистолетами на поясе — Йон Шэнноу, Взыскующий Иерусалима. Он ищет город из прошлого, в котором надеется найти ответы на мучающие его вопросы. А во время своих странствий он как умеет наказывает тех, кто этого заслужил — убийцы, насильники, грабители… Не получая за это благодарность, а в основном лишь страх, презрение и недоверие тех, кому он помог. Но верный своим принципам — он не отступает от них и своей цели.

«Не сдавайся, никогда не сдавайся пока не окончен бой»

Герой не отступает ни перед каннибалами, ни перед разбойниками, ни перед армиями зла и теми, кто ими командует. Имя его обрастает легендами, вызывая страх врагов задолго до встречи с ним.

Трилогия состоит из, в принципе, самостоятельных произведений. Каждая книга цельная, и имеет законченный сюжет. Но при этом вся трилогия имеет общую сквозную линию, и общих персонажей. Главный герой — рыцарь с пистолетами, со своими твердыми моральными принципами, которые не все разделяют. Но он им верен, и не отступает от них ни на шаг. В каждой книге главный антагонист свой, при этом от книги к книге уровень противостояния растет. Шэнноу становится опытнее, более побитый жизнью, но и его противники все серьезнее и серьезнее.

Знакомство с Геммелом явно удалось на славу. Всем, кто любит качественное героическое фэнтези с примесью постапокалиптики стоит обратить внимание на цикл о Йоне Шэнноу и его приключениях.

“Честности нет на земле...»

Впечатляющее завершение трилогии «Эпоха безумия». Как всегда у Аберкромби:

1) великолепные батальные сцены. Здесь их не так много, но уровень одного из лучших писателей-баталистов современного фэнтези Аберкромби держит.

2) неожиданные, но логичные сюжетные повороты. Еще одна знаковая черта Аберкромби. Книга завершается несколькими впечатляющими поворотами, которые меняют картину произошедшего с ног на голову, но при этом, когда начинаешь задумываться, то внезапно понимаешь, что хлебные крошки и подсказки были раскиданы по всей книге.

3) неожиданная, но обоснованная трансформация героев. Герои по ходу книги меняются до неузнаваемости, но при этом всё логично, всё обоснованно. Все изменения характеров обоснованы произошедшими с ними событиями, и не вызывают ощущения притянутых.

Однозначно великолепное завершение великолепной трилогии.

Аберкромби твёрдо держит марку.

Во второй книге трилогии «Эпоха безумия» события становятся ещё более глобальными и масштабными. Герои получают развитие, а некоторые неожиданно раскрываются с совершенно новых сторон. И на сладкое — впечатляющая батальная сцена. Что-то подобное было в «Героях» — только там это была целая книга, а в «Проблема с миром» впечатляющая завершающая часть.

Интригующее начало — загадочный саботаж, предумышленное убийство на Луне. Потенциально интересный главный герой — бывший военный, сбежавший на Луну от войны и земных нравов и порядков.

Первые главы, действительно, потенциально создают задел для качественного детектива в фантастическом лунном антураже.

Но, нет. Дальше все расследование сведется к тому, что герои узнают от своих источников несколько зацепок. И всё… Потом акцент резко смещается с детективной линии. А потом всё быстро заканчивается. Конец.

От лунного детектива или триллера ждёшь большего. Хочется атмосферы безысходности, всеобщего недоверия, подозрения всех, постоянного саспенса. Но здесь этого ничего нет.

По итогу это, скорее антивоенный роман в атмосфере Луны, а не фантастический триллер или детектив.

«Предательство легче всего удается друзьям».

В далеком будущем «китайский вирус» заразил большую часть ИИ, и случился «День» (да, именно так вот это и называется, просто «День») — в результате чего была уничтожена большая часть человечества. А остальные разбились на фракции и стали воевать друг с другом.

И вот спустя какое-то время появляется нечто, что способно кардинально изменить ход текущей войны. С этого и начинается «Гамбит».

Формально в романе три сюжетные линии. Основная, которая занимает процентов 80 всего произведения, посвящена непосредственно действиям на планете Нью-Квебек (или просто Болото). События показаны от лица простых солдат 40-го. Вторая линия посвящена полковнику Брисбену и его спецотряду, выполняющим сверхсекретную миссию, которая способна изменить ход войны. Эта часть самая интересная, но занимает от силы процентов 10 романа. Ну и последняя, тоже маленькая, финальная часть описывает отход флота после операции.

Из субъективных минусов:

- самая интересная часть про Брисбена и его отряд занимает очень мало места. Большая часть отдана 40-му и его солдатам. Но эта часть объективно уступает по интриге, накалу, атмосфере.

- абсолютно не раскрыты моменты с «китайским вирусом» и тем, что все называют «День». Об этом часто упоминается, но подробностей нет никаких.

- осталась не раскрыта такая потенциально интересная ветка про ИИ, которые стали вне закона после «Дня». Один раз Брисбен столкнется с ИИ, но этому будет посвящено пару десятков страниц. И всё.

- непонятны причины и суть конфликта. Читателя просто ставят перед фактом — вот Евросоюз, вот американцы. Они воют друг с другом. Ну вот — просто после уничтожения большей части человечества начали воевать. Хотелось бы всё-таки вникнуть в суть конфликта.

- многие потенциально интересные моменты не нашли свое развитие — тут и уже упомянутые ИИ, и проблемы с колонистами, и вроде наметившиеся детективные линии. Всё обрывается и забывается.

Возможно, с учётом того, что это только первая книга цикла, в дальнейшем все эти моменты будут раскрываться.

Пока же — скорее проходной военный роман с небольшим добавлением фантастических элементов, которые большой роли, на самом деле, и не играют.

Однажды Кайлу Фриману, независимому режиссеру, находящемуся в весьма плачевном финансовом и психологическом состоянии, поступает «предложение мечты». Мало того, что ему предлагают за работу огромные деньги, которые решат все его проблемы, так и работа — возможно, фильм всей жизни Кайла. За неделю с небольшим он должен объехать часть Европы и Америки, чтобы снять документальный фильм о становлении и конце секты сестры Катерины — историю ужасную, но интригующую. И с этого начинается погружение главного героя в глубины ужаса и безумия.

После неплохого «Ритуала» и очень посредственного романа «Багрянец» Нэвиллу решено было дать еще один шанс. И «Судные дни» не подвели. Книга держит в напряжении, саспенс нагнетается в каждой сцене. Описание съемок в старых домах, полуразрушенных и заброшенных зданиях, посторонние звуки в темноте, проявляющиеся неизвестные пятна на стенах — что это — игра испуганного воображения или реальное проявление инфернального зла. Нэвиллу удается создать гнетущую и пугающую атмосфер. Каждая съемка — это отдельный маленький хоррор эпизод. А все вместе постепенно складывается в пугающую цельную картинку.

Из минусов

Итак, перед нами попытка «мастера ужасов» Стивена Кинга попробовать себя в жанре полицейского детектива. В нарушении хронологии цикла сначала мной был прочитан «Чужак». Впечатления более чем приятные — атмосфера, сюжет, главные герои, злодей. Все оставило весьма неплохое впечатление. Поэтому после «Чужака», вполне естественно, заинтересовался трилогией об отставном полицейском Билле Ходжесе.

И вот тут меня ждало разочарование. «Мистер Мерседес» сюжетно — это стандартный детектив про противостояние полицейского (в данном случае вышедшего на пенсию) с серийным убийцей и психопатом (ну или социопатом). Что важно в таком жанре — захватывающий сюжет полный интриг и саспенс. И вот и с тем, и с другим, на мой скромный вкус, тут большие проблемы.

Начнем с сюжета. В целом он достаточно стандартный для такого жанра. Есть серийный убийца, и есть детектив в отставке, который не раскрыл преступление и не поймал его. И вот антагонист выходит на связь с детективом-пенсионером, чтобы помучить его и заставить покончить с собой. И начинается их противостояние — кто окажется первым в гонке друг за другом. По ходу дела детектив обзаводится новыми напарниками и т.д.. И вот тут кроется первая проблема — интриги особой нет. Нет никаких тайн, вопросов, которые требуют ответов, и ты перелистываешь страницу за страницей в надежде уже узнать ответы на них. Здесь ничего нет. Практически все карты вскрыты или сразу, ну или почти сразу. Какие-то секреты мы не знаем, и, действительно, узнаем их только по ходу книги — но, во-первых, их мало, во-вторых, они особо и не интригуют. То есть желания заглянуть через страницу или сразу в конец, чтобы узнать «а чем же все закончится?» — его нет. Ну вот просто нет.

Саспенс. Второй важный аспект этого жанра. Атмосфера должна быть напряженная. Вызывать мурашки по коже. И в «Мистере Мерседесе» этого тоже нет, к сожалению. Все стерильно. Нет подвешенного состояния, обеспокоенности, тревожного ожидания во время чтения. И это сильно бьет по отношению к книге.

Как итог — не мой скромный взгляд, заход Кинга в область чистого детектива без примеси мистики не удался совсем. Поклонникам Кинга, конечно, читать, а вот любителям триллеров и детективов про полицейских и маньяков лучше обойти стороной.

«Танец марионеток» — это такой «Большой куш» или «Рок-н-рольщик» в фэнтезийном мире. По ощущениям при чтении — Гай Ричи захотел попробовать написать темное фэнтези. В принципе, в результате вышла весьма занятная книга.

Главный плюс — комментарии главного героя. Они циничные, искрометные, с юмором (черным и не очень). Наверное, это самое главное, что вытягивает книгу в целом. Даже самое обычное, не очень интересное само по себе, событие главный герой опишет с юмором. А некоторые его комментарии можно разобрать на цитаты — снова возвращаемся к сравнению с фильмами Ричи.

К минусам, наверное, можно отнести сюжет в целом. В какой-то момент он вроде лихо закручивается, нагнетается интрига, и даже целый клубок интриг. Но в дальнейшем все заканчивается как-то весьма посредственно. Возможно, в продолжении сюжетные линии будут развиваться дальше, и выйдут на другой уровень, но, к сожалению, продолжение серии пока недоступно. Ну и возвращаясь к сравнению с фильмами Гая Ричи (в «Танце марионеток» без этого никак просто) — книга отличается клиповой структурой. Отдельные сцены и события просто восхитительны — разрывают от смеха, разбираются на цитаты. Но при этом в целом сюжет не цепляет. Книга читается легко, с удовольствием, но не для того, чтобы узнать — А что там дальше? Чем же все это закончится? Нет, книга не интригует читателя сюжетом и загадками. Она привлекает отдельными эпизодами, которые западают в память сами по себе.

Десятое правило улицы гласит: «Все совсем не такое, каким кажется!»

Д. Катценбах

По стилю «Путь королей» (origin style) чем то напоминает «Песнь» Мартина. Множество героев, от лица которых мы видим происходящие события из разных мест и с разных точек зрения. Очень хорошо прописанный (с чем у Сандерсона обычно проблем и не бывает) и оригинальный мир. Главные герои практически на любой выбор (каждый может выбрать себе персонажа по нраву), у каждого своя мотивация и своя особенная история. Лично мой выбор – Каладин и Адолин.

Отдельно стоит выделить, конечно, последние главы. Действительно, неожиданные повороты и ходы, которые переворачивают все «с ног на голову» и заставляют ждать продолжения с еще большим интересом.

«Ночь темнее всего перед рассветом»

Весьма мрачное повествование, сдобренное стандартным для главного героя юмором. В принципе, в каждой книге перед героем ставятся нелегкие задачи, ему приходиться делать тяжелый выбор, и в конце не совсем «хэппи-энд». Но это одна из самых, наверное, мрачных и «темных» книг во всем цикле. Не в смысле, что тут неожиданно «страх и ужас Кинга» или «мясо и кровь Баркера» — отнюдь. Скорее по своему внутреннему содержанию и тому, как развивается сюжет, и тому, как все, в конце концов, заканчивается. Цикл постепенно (от книги к книге) и становился все более мрачным, но здесь, действительно, произошел апофеоз. Не зря все же она так называется, на самом деле грядут большие перемены.

«Признать, что никакого выхода нет, — тоже выход»

Сам же сюжет строится на том, что Гарри внезапно узнает, что у него есть дочь. И кроме того ее похитили вампиры для каких-то своих целей и ритуалов – явно не добрых, и не светлых. Естественно, герой облачается в свои «сверкающие доспехи» и устраивает спасательную миссию. Правда, по ходу дела выясняется, что «все не то чем кажется, и не наоборот». Подводные камни, постоянные неприятности, интриги – практически все против главного героя.

«Хороший полководец видит не только путь к победе, он также знает, когда победа невозможна»

Кроме самого Дрездена (куда же без главного героя) в спасательный отряд войдут его брат Томас (опасный для врагов, а временами и для друзей), Мерфи (вечная спутница Гарри), Молли (талантливая ученица — падаван), Сьюзен Родригес (полувампир, бывшая и/или нынешняя любовь Дрездена), Саня (рыцарь меча, полусумасшедший и веселый русский – а вы говорите шаблоны), Мартин (кто читал цикл поймет о ком речь), крестная Гарри (неожиданность, но так выйдет – один из интересных поворотов сюжета). Будут и огромное количество вампиров всех мастей, различные волшебные твари и существа, и даже один Бог (тоже неожиданность). Выбор, который встанет перед героем еще никогда не был таким тяжелым, а ситуация практически безвыходной.

Да, это отнюдь не самая лучшая книга цикла, но одна из самых сильных и запоминающихся – это точно.

До определённого момента о существовании не то, что данного романа, а даже автора не знал. Здесь неожиданно свою роль сыграло кино. Да, то самое – очередная часть «Пиратов Карибского моря». Понятно, что книга и фильм две разные вещи (здесь иллюзий никаких никогда питать даже не стоит). Однако все же заинтриговало – мало качественных книг на данную тематику встречалось на пути. Значит, надо попробовать.

Пираты, море, корабли, приключения, ром и все другие атрибуты на месте. Весь стандартный джентльменский набор для повествования о «благородных» (и не очень) морских разбойниках присутствует. И магия! Очень часто она в книгах данного жанра присутствует как антураж, упоминается вскользь и роли не играет. В общем, на самом деле ее и нет. Здесь же она есть, и более того играет главную скрипку на протяжении большей части книги. Вроде получилось весьма неплохо.

Итак, если в начале были рассказы, каждый со своей отдельной историей и интригой (но общая идея мести злобному колдуну и просто плохому человеку была везде), то теперь целая финальная повесть, которая должна была поставить точку. Причем жирную. Или все же вопрос?

В сухом остатке завершения истории о Дилвише имеем:

«Жар сумрачной стали» неожиданно отличается от остальных книг сериала. Здесь присутствуют все те же стандартные, и так любимые компоненты цикла: множество интриг, неожиданные развязки и ходы (стабильный «рояль в кустах»), уже полюбившиеся герои и новые персонажи (Гаррет, Морли, Покойник, море красивых девушек, и да Слави Дуралейник, и т.д. (список продолжать, нужное подчеркнуть)), море самого разнообразного юмора и все, все, все… Однако в этот раз сюжет строится на основе глубокой социальной проблемы – в данном случае можно назвать расизмом, можно ксенофобией (кому как ближе). Да, и раньше временами были отсылки к социальным, философским, религиозным аспектам в книгах цикла. Однако они были в основном на уровне шутки, и не становились сюжетообразующей линией, как в данном случае.

Но все же это — все тот же старый добрый Гаррет, и все тот же Глен Кук, поэтому можно читать и не опасаться.

История вора, который принял практически невыполнимый Заказ (не сам, конечно, а жизнь заставила, но все же). И вот он отправляется в трудное и полное опасностей путешествие. Правда еще до этого его ждет ряд испытаний на крепость характера, умение мыслить и находить выход там, где его нет (вылазка в запретную часть города (один из интереснейших моментов книги), разборка с демонами и криминальными авторитетами).

В путь герой отправляется не один (естественно, как же иначе). Компания подбирается самая разношерстная: люди (каждый со своей историей, а у некоторых она очень даже интересная и загадочная), эльфы (кстати, в Сиале эльфы не те прекрасные создания, к которым все так привыкли, здесь они, скажем так немного другие); гоблин (шут не так прост, как кажется, и временами выкидывает неожиданные фокусы); карлик и гном (в мире Сиалы эти две расы не терпят друг друга). Всю компанию изрядно потреплет по ходу повествования, товарищам по оружию придется многое вынести.

Темп повествования динамичный, сюжет все время в движении и не останавливается ни на мгновение (или на страницу). Герои переходят из одной локации в другую, временами их кто-нибудь преследует, временами догоняет (бывает и такое, не все же время везет). С этим связан и один маленький минус. Конец какой-то скомканный немного получился (хотя может это только показалось так одному конкретному читателю).

Интересные герои – каждый со своей особенностью, но при этом без какой-то лишней вычурности.

В общем «Хроники Сиалы» весьма и весьма достойное произведение на ниве отечественного фэнтези. Легкое, интересное, захватывающее, веселое (но при этом не лишенное определенной серьезности).

Приключения подошли к концу. Герои добрались до места назначения (не сразу и с большими неприятностями и потерями). Развязка близка! А теперь немного подробнее и с некоторыми размышлениями.

Итак, приключения продолжаются!

Все новые и новые опасности и просто мелкие неприятности поджидают героев во второй книги «Хроник Сиалы». Гаррет и его боевые товарищи мужественно продолжают идти к своей цели по спасению мира.

«Крадущийся» оставил просто очень хорошее впечатление. «Джанга с тенями» ничуть не уронила установленную планку. Все также интересно, все также весело, все также временами неожиданно. Самое главное, что нет ненужных и лишних моментов, каких-то непонятных эпизодов. Нет накручивания сюжета только ради увеличения объема.

Достойное продолжение саги, которое подогревает интерес к дальнейшему чтению.

Есть такое понятие как «просто хорошая книга». Если начинать ее анализировать, то вроде ничего сверхъестественного не найдешь. Однако и недостатков не замечаешь. Пожалуй, «Крадущийся в тени» относится именно к этой категории книг. Здесь нет ничего от чего кричишь «Шедевр» во весь голос, но и ничего плохого как бы не искал не найти (да и при чтении не возникает такого, мягко говоря странного, желания). Книга затягивает своим драйвом, веселыми ситуациями и не менее веселыми и ироничными героями. Однозначно, на отечественном «рынке» авторов это один из самых приятных художественных «образчиков».

Великолепно!

Первая книга «Имя ветра» была потрясающей. И вот вышло продолжение «Хроник» — «Страхи мудреца». Вторая книга не только не слабее первой, Ротфусс даже еще поднимает планку качества. Все тот же великолепный стиль повествования и красота слова, интригующий сюжет, привлекательные действующие лица и многое, многое другое, что выделяет творения Ротфусса. Книга практически идеальна (для меня, а не в глобальном понимании). Наверное, третья часть «Хроник» будет одной из самых ожидаемых книг.

С обложки на нас смотрит угрожающе своими красными глазами андроид, Стивен Кинг вовсю хвалит книгу (но он много что хвалит), Чайлд тоже хвалит книгу и сравнивает с Азимовым и Терминатором (Чайлда как то не читал, а Терминатор положительных эмоций совсем не вызывает). Но книгу все же читаю!

Представляет собой данное произведение собрание разнообразных очерков из истории войны роботов и людей. Каждая отдельная глава должна вносить что-то новое и уникальное в историю, должна раскрывать новые грани. Однако зачастую там описано непонятно что. Есть конечно достаточно интересные истории, но их всего несколько штук. Остальное как то совсем не впечатляет.

И проблема ведь банальна – просто здесь нет ничего. Для простого легкого боевика экшена и действий слишком мало (практически нет совсем), а на умное и глубокое чтиво со смыслом и идеей тоже не дотягивает. О сюжете как таковом говорить не приходиться. И не потому что это сборник, а потому что его нет.

Поэтому даже сложно сказать какие достоинства есть у книги

«Попутчик» оказался как известный атракцион американские горки. То летишь вверх, то быстро скатываешься вниз. Вот и книга Абнетта точно так же то увлекает и захватывает, то вызывает желание побыстрее перелистать, чтобы все закончилось. Немного вялое начало, потом весьма захватывающее описание приключений в зоне активных боевых действий, и очень скомканное окончание (будто вдруг стало лень писать дальше и автор решил за десяток страниц все закончить).

Неровная книга, но временами выдающая неплохие сцены.

Третий сборник стал более «сюжетно целым». Если до этого каждый рассказ представлял собой абсолютно отдельную новеллу (лишь некоторые немного продолжали и дополняли друг друга и давали начало общему сюжету), то «Золотые костры» можно даже посчитать единым произведением, всего лишь разбитым на отдельные большие главы.

Впечатление же от «Золотых костров» только положительные. Автор не только не уронил планку первых книг, но даже немного ее повысил.

«Дело не в том, чего я хочу, а в том, что честно! Ты думал, мы можем быть хорошими в это отвратительное время!»(Харви Дент, Темный рыцарь)

Перед нами разворачивается жестокая и кровавая история наследника престола, который стал главарем банды отъявленных негодяев (сборище психов, социопатов, воров, убийц и жуликов). Сам главный герой даже на их фоне смотрится еще более жестким и жестоким. Он раз за разом совершает одному ему понятные поступки, прокладывая себе кровавую дорогу к цели. А цели его просты — месть и власть (и что важнее для него еще не понятно). Временами, конечно, некоторые его поступки кажутся слишком вычурными и неуместными, но это можно списать на особенности Йорга.

«Я верю, что то, что тебя не убивает, делает тебя страннее!»(Джокер, Темный рыцарь)

Конечно, это не идеал dark fantasy, но весьма симпотичное произведение (симпотичное в своем смысле). Интересный главный герой, хороший сюжет, атмосфера. Описание мира правда слабовато, но можно простить, так как читать все равно интересно.

«Единственный способ жить в этом мире — это жить без правил.»(Джокер, Темный рыцарь)

П.С. Почему такие цитаты были выбраны — разве же они не лучше всего отражают атмосферу книги и описывают главного героя.

Очередная великолепная книга о паре частных детективов. Раз за разом происходят неожиданные сюжетные повороты, все происходящее кардинально меняется («черное есть белое, добро есть зло»). В очередной раз остается только аплодировать Деннису Лихэйну и его таланту.

Теория антигуманизма и античеловечности — в каждом где-то глубоко есть что-то темное и иррациональное. Большинство живут и умирают так и не узнав о том, что таится у них в глубине, но некоторые высвобождают ту Тьму, что покоится и ждет своего момента.

Показаны практически все лики настоящего Зла. Здесь и жестокий маньяк-психопат, получающий удовольствие от своих злодеяний; и хладнокровный киллер мафии, для которого человеческие жизни ничего не значат (ни своя, ни чужие); бандиты-социопаты; обычные люди, превращающиеся в зверей от своей безнаказанности и др..

А в конце не будет хэппи-энда, не то произведение ,не та жизнь.

Цикл «Семь Зверей» все же не стал чем то отличным, даже более с «Хранителем мечей» у него много общего. Здесь и «запутанная и многранная» система мира (Древо, Листы, планы — вроде новое, но отголоски то видны); обязательно иномировые и вселенские силы, которые проявят себя в определенный момент; сверхспособности героев, которыми они «и армии крушить могут»; развязка тоже много что напомнит опытному читателю.

Цикл в основном ровный. Все три книги написаны в одном ключе, без особых «подъемов или падений». И цикл полностью закончен, все линии закрыты и сведены к логическому концу.

Бодрая, «живая» концовка. Как обычно сошлись все кто только мог в финальных баталиях: здесь и главные герои (многие из которых так прямо резко изменились к концу повествования), «иномировые» силы и сущности (так куда же без них) и другое, другое, другое. Так в общем то стандартно, но достаточно интересно.

Если в первой книге был отряд героев, среди которых выделялся как самый важный абсолютно правильный и «светлый» Терн, то во второй книге героиня одна, и она полный антипод Терна: эгоистичная, злая, самовлюбленная и т.д. (список продолжаем до бесконечности). Да, конечно по ходу романа ей предстоит много перенести, но если автор хотел чтобы героине сопереживали и поняли ее выбор, то ему это не удалось. Странным образом не вызывает она ни каких эмоций, кроме раздражения. Виной тому постоянные (где-то через пару страниц) рассуждения о своей необычности и избранности, и стандартная суперсила Алиедоры (это есть в каждом романе Перумова).

Итого: в общем «Алиедора» — это тот же «Терн» только с «плохим героем» в главной роли.

Группа главных героев (весьма разношерстная группа) перемещается с места на место, из одной передряги в другую. Герои надо отдать должное все различные, непохожие друг на друга. Правда здесь автор впадает в крайности, делая их прямо уж слишком оригинальными и необычными (что временами раздражает, так как они то слишком пафосные, то слишком вычурные и т.д.). Есть здесь и всеобщее зло, угрожающее миру. Есть явно плохие и явно хорошие, а вот чего-то среднего и непафосного не хватает. И сложная (ну относительно) система миров и бытия («улыбаемся и машем Упорядоченному»; его здесь, конечно, нет и мир отличается разительно, но почему обязательно все строить по таким лекалам).

Типичное Перумовское произведение с небольшими нововведениями. Если нравится творчество данного автора, то и «Терн» пойдет скорее всего на «УРА». А вот если нет, то лучше и не браться.

Во второй книге события постепенно начинают набирать оборот (хотя все еще много «воды» и явных повторений одного и того же). Однако в целом видна положительная динамика, а значит возможно дальше будет еще лучше.

В ожиданиях было: ответы на загадки и вопросы из прошлых книг; разворачивание сюжета на новый уровень.

Получили пока же только много бессмысленных диалогов персонажей, которые не несут никакой сюжетной нагрузки (Хедин и Сигрлинн — романтическая линия конечно в книгах нужна, но одни и те же разговоры и воспоминания героев страница за страницей — это уже перебор). Какого-то кардинального движения вперед пока нет. Откровенно книга могла бы быть в половину меньше, и рассказать все то же самое.

Итог: первая книга «Гибели богов — 2» больше разочаровала. Однако надежды на хорошее продолжение все же есть.

Сделано мощно и со вкусом. Читается быстро и легко. Даже сложно найти какие-либо недостатки. Один из лучших образцов эпического фэнтези, которое до этого читал.

Деннис Лихэйн — это Мастер с большой буквы. «Глоток перед битвой» лишь подтверждает это. Великолепный роман с мрачной и жестокой атмосферой.

Проблемы расизма, уличных банд, жестокости и насилия на улицах и в домах, коррупция, ложь и обман — все это замешано на великолепном сюжете. Читайте и не пожалеете!

«Лучше попытаться ухватить звезды с небес, чем сидеть и переживать, зная, что до этих звезд не дотянуться.»

С чем же имеем дело? Весьма достойная и интересная история про темного эльфа Дзирта, которому не повезло прямо с рождения. В чем же дело? Просто дзирт от рождения честен, смел, принципиален и добр, но он относится к расе дроу, у которых в почете ложь, убийства, интриги, предательство и обман. Честный Дзирт пытается ужиться в обществе дроу, но терпит неудачу и уходит из своего дома, который ему родным так и не стал. Впереди его ждут приключения как в Подземье, так и на поверхности. Он встретит множество врагов и намного меньше достойных друзей.

«Необходимо отметить еще кое-что: злые существа не способны петь.»

Трилогия «Темный эльф» характеризуется большим количеством экшена и действий (однако не надо заблуждаться, здесь он все же не на каждой второй странице). Однако есть здесь в достаточном количестве и хорошие сильные диалоги. На протяжении всей трилогии Дзирт пытается познать и понять окружающий его мир и самого себя (с тем или иным успехом). В основном его ждут одни неприятности, но и светлые моменты тоже есть (куда же без них то). В общем очень достойная трилогия.

Вот и выбрался наш герой на поверхность (теперь уже на постоянной основе, а не как в первой книге «на пару минут поглядеть»). Здесь его приключения продолжаются. Темный эльф встретит новых врагов (как мелких ,так и достаточно серьезных) и новых друзей, а также познает много нового в жизни.

Конечно книга чем-то напоминает квест, но надо признать квест хороший и интересный. Дзирт идет в одно место, здесь что-то происходит, он разбирается и побеждает врагов, и идет дальше. Однако интересно, а каждое новое событие чем-то отличается от того, что было раньше.

Продолжение приключений темного эльфа. Теперь события временно не разбросаны как в первой книге (где вот пять дней рождения, потом «прошло 10 лет» и вот пять дней детства и т.д.). Здесь мы следим за героем практически постоянно. Экшена и движений стало больше. В остальном кардинально ничего не поменялось.

В целом весьма неплохая история про честного и принципиального темного эльфа, которому не повезло родиться в мире лжи, заговоров, обмана и убийств. Однако герой не идет на сделки с совестью и остается верен своим идеалам.

А теперь немного о плохом. Во-первых, описания героев, а точнее его отсутствие. Хорошо, что я знаю как выглядят классические эльфы, дроу, гоблины и гномы, так как в книге про это пара слов, по которым сложно составить цельную картинку. А вот с героями сложнее (их то я в лицо не видел). Они как бы все на одно лицо и внешность, потому как описания их нет. Это, конечно, не самый великий недостаток, но все равно немного портит впечатление.

В остальном очень хорошая книга, которую можно посоветовать всем любителям фэнтези.

Маршалл опять сумел создать мрачную и гнетущую атмосферу (не страшную или пугающую, нет здесь все немного по другому, все немного сложнее). Люди, которые начинают вести себя не так как раньше. Люди, которые приходят из ниоткуда и уходят в никуда. Маршалл снова скрывает за мистикой и детективной историей описание темных сторон человеческой души (или психики, тут кому как удобнее и понятнее).

Весьма неплохо, хотя главные герои временами ведут себя вызывающе иррационально. И конечно, (как часто это бывает у Перумова) герои просто до ужаса неубиваемы и обладают в сравнении со своими врагами просто сверхспособностями. Однако интересно и очень жаль, что пока нет продолжения.

«Аутодафе» как продолжение «Стража» первой книге не уступает. Все также каждая новая история по-своему интересна и добавляет новые штрихи в общую историю и картину мира. Все также Людвиг продолжает свой «крестовый поход» против темных и часто бросает вызов сильным мира сего, а рядом с ним вечно недовольный Проповедник и таинственное Пугало. Финал книги интригует и заставляет ждать продолжения.

Страж! Главный герой книги страж Людвиг, который входит в так называемое Братство Стражей, его миссия и задача истреблять темные души, которые не прочь сократить человеческий род на этой бренной земле. Каждая глава представляет собой отдельную абсолютно законченную историю (называются они кстати именно так). При этом хронологически они связаны, и потому в более поздних историях обязательно упоминаются уже произошедшие события и появляются уже знакомые герои. Противниками стража выступают не только темные души, с которыми он обязан бороться по долгу службы, но и другая нечисть (включая демонов и бесов), колдуны, обычные наемники и разбойники, а также обременные властью люди. Несмотря на все трудности герой остается верен своим принципам и не отступает от своих целей. В нелегком труде его сопровождает Проповедник — душа, которая практически всегда с Людвигом, и готова дать совет (правда обычно бесполезный), а также немного поныть о тяготях, выпадающих на их пути. Ну и конечно Пугало. Оно всегда добавляет свою толику необычности в любую историю.

В общем хорошие (на мой скромный взгляд) персонажи, интересные истории (сложно выделить как самую сильную, так и самую слабую, все хороши). Очень качественное произведение, которое обязательно когда-нибудь будет перечитано.

Весьма неплохое произведение. Все эти заговоры, перевороты ,интриги, тайные общества, секретные и особо опасные документы. Не сказать, что все прямо уж лихо закручено, но сделано очень качественно.

В одну цепочку событий вставлены и таинственные документы, которые очень рьяно хочет прибрать к рукам церковь, и политическая больба за власть, и международный шпионаж, и кровная вражда дворянских родов. Главному герою откровенно говоря просто патологически везет на протяжении всей книги; он совершает ошибку за ошибкой ,но судьба раз за разом снова ставит его на «путь истинный». Сюжет хоть и не блещет оригинальностью, но интересный и хорошо подан. Персонажи вышли на славу: главный герой не идеальный рыцарь, а весьма прагматичный человек, хотя временами склонный к необдуманным поступкам; слуга — воин и колдун одновременно; шут, он же дворянин известного рода и другие.

В общем действительно хорошая книга, которая доставила много удовольствия.

Выделяется своей необычностью. Неожиданно при чтении выясняется, что здесь сюжет играет отнюдь не самую главную роль. Если откровенно, то он даже слабоват, отсутствует интрига и какие-то вопросы и загадки, на которые обычно стараются ответить герои, и получают ответы в конце. Нет, здесь есть и дворцовые интриги, и спортивные состязания, и религиозные споры, но они играют несколько иную роль. Возникает ощущение, что главное в произведении это показать именно мозаику местного мира: описать обычаи и традиции, жизнь людей различных общественных слоев и занятий, искусство наконец. А общая сюжетная линия она только для того, чтобы скрепить все это вместе.

И неожиданно все оказалось очень даже неплохо. Хотя перечитывать особо и не тянет.

С одной стороны, вроде ничего сверхестественного в книге и нет, с другой есть в ней что-то неуловимо прекрасное и захватывающее. Какой-то настоящей интриги вроде нет, но при этом интересно читать и желание «зевать» не возникает. Такое странное и неожиданное произведение.

Много размышлений об искусстве, о влиянии ее на жизнь и историю, о влиянии личности на историю, о случайных и не очень событиях, изменяющих судьбы людей. Красивое описание мира очень похожего на Византийскую империю. Интриги, заговоры ,перевороты, мятежи, неожиданные повороты. Интригует и захватывает.

Как человеку, который с одной стороны любит фэнтези со всей присущей ему магией, чудовищами, демонами и т.п., а с другой в восторге от крутых американских детективов типа Дэшила Хэммета, Рэймонда Чандлера, Росса Макдональда и др. им подобных, серия про Гарри Дрездена просто не могла не понравиться. Немного циничный, но до предела честный и принципиальный главный герой, который раз за разом влипает в неприятности, бросается на выручку «слабым и угнетенным», бросает вызов сильным мира сего ( и даже не сего), ну и по традиции постоянно шутит и получает по голове (и не только). Верные друзья и заклятые противники, интриги и заговоры, хорошие шутки и острые цитаты героев — неотемлемая часть каждой книги серии.

И вот этот момент наступил. Все предыдущие книги цикла несмотря на свою сюжетную самостоятельность готовили почву для того, что произошло в «Продажной шкуре». Раньше это были размышления героев о странных совпадениях и случайностях, временами брошенные кем-то фразы, и т.д. и т.п. но все зрело и зрело. И вот здесь уже Теория Заговора полностью подтверждается (причем несколько раз сюжет поворачивается весьма интригующе). Я ожидал чего-то подобного (должна рано или поздно данная линия получить четкое развитие), и ожидания были полностью оправданными.

После прочтения остается небольшое ощущение недосказанности. Сквозная тема заговора снова поднимается и так и остается. Остается загадкой и роль некоторых участников и конкретно книги, и цикла в целом. Однако это все тот же Дрезден — смешной, интересный и захватывающий.

Цикл не сбавляет обороты. Здесь еще более четко начинает прослеживаться общая канва происходящего. Теперь каждая книга так или иначе опирается на предыдущие, поднимая старые тайны, или наоборот, задает новый загадки, ответы на которых ждут в продолжении цикла.

«Ты задумывался когда-нибудь над тем, как самое маловажное решение способно в корне изменить всю твою жизнь?»

О чем это произведение? Оно обо всем! Оно о жизни и не только! История троих друзей, хотя на самом деле не друзей, а так просто знакомых, которых свело вместе. В один день случилось событие, которое изменило жизнь как казалось только одного из них, но на самом оно изменило все и всех. Прошло много времени и новое событие снова изменяет течение их жизни.

«Самым действенным оружием полицейского является его знание того, насколько в действительности глупы люди.»

В книге показано стандартное полицейское раследование. Здесь нет гениальных Холмсов или крутых копов, расследование ведется стандартно и обыденно, даже можно сказать буднично. Преступников находят благодаря выдержке и старанию, а также кропотливой работе и доле везения.

«Пусть ты был отравлен, но ведь яд не такая уж беда, если ты знаешь, как жить с ним.»

В книге показано как одно событие может изменить всю жизнь. Как что-то может исковеркать человека и сломать его изнутри. Как хочется забыть все и жить нормальной жизнью ,но что-то внутри тебя не дает сделать этого. Что-то ломает тебя, если не сразу то постепенно.

Главные герои книги — Шон, Джимми и Дейв. Шон стал хоршим полицейским, но в личной жизни у него не заладилось. Джимми бывший удачливый и крутой преступник, у которого есть все что нужно для счастливой жизни. И Дейв, чья жизнь изменилась и не возвращается в нормальное русло. Их пути в свое время разошлись, но жестокое убийство сводит их снова вместе.

Лихейн великолепно показывает все метаморфозы происходящие с главными героями. Он раскрывает их внутренний мир, показывает какие они на самом деле. Множество сильнейших сцен — задержание и мысли Шона, разговор Дейва и Джимми, рассуждения Дейва о вампирах, диалог Шона и Джимми в конце, парад и размышления Шона и много другое (всего и не перечислить).

Сложно описать данное произведение, но одно сказать можно — это сильное творение и оно не оставляет равнодушным.

«Там непонятно, кто люди, а кто вампиры.»

«Может быть, в один прекрасный день ты проснешься и не вспомнишь, каково это – быть человеком. И такое может случиться, но ничего страшного. В тебя попал яд, но и к этому можно приспособиться.»

Это сильнейшее и великолепное произведение. Психологический триллер и детектив просто самой высшей пробы. Лихейн сумел показать самые странные игры человеческой психики. На протяжении всей книги Лихейн оставляет «хлебные крошки», которые должны наводить о мысль о том, что творится в действительности на острове. Однако даже так финал не оставляет равнодушным и поражает. Книга по настоящему завораживает и держит в напряжении, а временами даже пугает. Развязка расставляет все по своим местам, но поднимает новые вопросы.

«Что может быть чище бури, которую мы только что пережили? Моральных устоев не существует. Только одно — сумеет ли мое насилие победить ваше?»

«Если ты не сумасшедший, но тебя объявили таковым, то все твои протесты только укрепят их в этом мнении.»

Как и другие романы цикла это самодостаточное произведение, но при этом оно завязано со всеми предыдущими книгами. Некоторые более ранние события здесь раскроются с несколько иной стороны, а так же будет в очередной раз поднят возможно самый главный вопрос: случайно ли все происходящее. В очередной раз с рядом персонажей произойдут как неожиданные, так и весьма ожидаемые метаморфозы. Хороший юмор и интересный сюжет как обычно прилагаются.

По сюжету очень сильно напоминает «Мальтийского сокола». Все поголовно охотятся за «ну очень важной штукой». Хороший парень должен не только к финишу прийти первым, но и плохим парням не позволить пересечь ленточку. Плюсом на главного героя еще накладываются и проблемы личного характера. В общем как обычно жизнь Гарри Дрездена полна сюрпризов и неприятностей.

Уровень выдержан, хотя ряд огрехов есть. В очередной раз история развивается на нескольких фронтах одновременно и к финалу доходит до логического завершения. Ряд загадок о прошлом Дрездена здесь будет раскрыт, но на место им придут новые, причем не менее интересные. И, конечно, нельзя не отметить как некоторые персонажи раскроются с самой неожиданной стороны (в том числе и весьма темной). В общем и целом цикл пока не сдает свои позиции.

В данной книге продолжаются некоторые линии, начатые ранее в цикле (противостояние с вампирами, тайна происхождения Гарри Дрездена), а также будут посеяны и новый сюжетные ростки. Дрездену придется сойтись в открытом поединке с одним из сильнейших и могущественных представителей вампирского рода. Затронута будет и тема таинственного прошлого Гарри. Ну и конечно появятся и новые не менее могущественные враги, а также неожиданные союзники и соратники.

«Who is like You? Who is like the wonders, the wonders, the wonders, the wonders of You?»

Новый неприятности у профессионального чародея Гарри Дрездена. Вампиры хотят его крови, Белый Совет не дремлет и ждет роковой ошибки. И новое расследование грозит лишь еще одной «головной болью». Идет противостояние Зимы и Лета. И лишь Гарри способен распутать клубок и выложить на стол флеш-рояль, тогда когда этого никто не ждет. Ведь удача любит подготовленных.

«Out of the dark»

В этот раз у Гарри Дрездена серьезные проблемы (хотя когда было по другому). Странная паранормальная активность набирает обороты, что-то преследует Гарри и его друзей, да еще на арене появляются старые враги и не очень хорошие знакомые. Все это лихо замешано и закручено.

Интересно и сравнение двух главных героев книги: Майкла и Гарри. Один истово верующий и настоящий праведник, такой настоящий Светлый Рыцарь Добра. Другой тоже борец со злом, но с какой-то темнотой скрытой в самых сокровенных уголках. При этом оба четко исповедуют философию, что Добро должно быть с кулаками, если это необходимо.

«Немного кунг фу, немного вестерна и несколько вскользь брошенных угроз. Одним словом, волноваться не о чем — просто еще одна ночь на работе.»

Если коротко, то отлично. Читается просто на УРА. Книга «проглатывается запоем». Легко, интересно, весело, неплохая для городского фэнтези детективная составляющая.

Первая книга дает общий настрой на всю дальнейшую серию. Первое знакомство со множеством героев: здесь и частный детектив-одиночка, и не в меру любопытная журналистка, и усердный коп, и новый «крестный отец всея Чикаго». Для тех, кто хотел бы почитать Хэммета или Чандлера в стиле фэнтези в самый раз.

«Мне нравится здесь в королевстве кривых».

Мир в произведении Пекары жесток и груб. Одни здесь беспринципные, алчные, злобные и завистливые, а другие же наоборот страшны в своих «болезненных и праведных» принципах и в своем кодексе чести. По подозрению в ереси здесь жгут и пытают, в то же время спокойно могут отнестись к убийствам, насилию, взяткам – ведь это не есть «выступление против Церкви и Слова Божьева». Инквизитор отправит в казематы, а затем на костер за книгу, а убийцу и насильника отпустит, так как не его это дело. Такое Средневековье во всей «его красе».

«Если тушат свет – значит грех так грех».

Главный герой произведения – такой собирательный образ всего окружающего его мира. Инквизитор, в подручных которого ходят игроки, убийцы и насильники, в общем «люди приятные во всех отношениях». Сам главный герой тоже «всем пример». Он готов искоренять ересь и все подобное даже ценой своей жизни (ну а уж цена чужих же его не волнует совсем). Однако до всего другого ему дела нет, если только вдруг кто-то не пожелает ему заплатить. Есть у него свой кодекс, которого Мордимер четко всегда поддерживается. Другое дело, что стороннему человеку его поступки кажутся ужасными и бесчеловечными, но он сам считает, что делает лишь то, что необходимо – ничего больше, ничего меньше.

«Мир вокруг как темный зал».

Можно сказать неожиданное произведение, с нехарактерным главным героем, с персонажами, которые все поголовно вызывают в основном лишь отторжение, со своей жестокой и мрачной философией.

P.S. Конечно, в ряд лучшее из прочитанного «Слуга Божий» встать не сумел (не дотягивает), но понравился, а это главное.

В чем-то третья часть получилась даже сильнее предыдущих. Действие здесь стало более сконцетрированным. Виртуальное место действия практически только одно — симуляция Троянской войны (есть и другие, но время им уделено очень малое). В реальном же мире все тоже более «сплотилось и сгустилось». Отчетливо видно, как действие приближается к своей развязке.

Продолжение захватывающего путешествия по миру Иноземья ожидает во втором томе эпика Уильямса. Второй том Иноземья получился с какой-то стороны даже лучше, чем самое начало саги. Теперь герои уже внутри загадочной виртуальной вселенной, созданной могущественными и коварными людьми для своих не слишком понятных целей. Снова перед глазами проплывут сюрреалистические, а временами и прямо галлюциногенные миры (мультяшная Кухня, «черная пародия» на Страну Оз и др. ). Во второй книге ответов герои получают мало, а вопросов становится только больше. Поиски загадочных предметов и мест продолжается. Сами персонажи временами раскрываются с неожиданной стороны. Единственный недостаток с личной точки зрения — это то, что все главные «положительные» герои поголовно проигрывают Полу Джонасу (временами даже кажется, что им уделяют незаслуженно слишком много «экранного времени»).

Главное правило реальности — не запутаться в своих иллюзиях.

Уже читая пролог, понимаешь что ждет что-то необычное и неожиданное, а затем все начинает запутываться еще больше. Реальная и виртуальная вселенные книги переплетаются вместе, создавая неподдающийся стандартному осмыслению мир. Особенно же удались моменты описания приключений Джонаса, да и другие сюжетные линии на том же высоком уровне. Смешение фэнтези, киберпанка, некоторое «переосмысление» и «переигрывание» узнаваемых и знаковых произведений, сказок, легенд.

У главного героя похищают семью, и он отправляется в благородный и героический поход по их спасению. По ходу дела герой одним поможет, другим наоборот навредит, посетит кучу мест и познакомится со множеством персонажей. Несмотря на принадлежность к проекту «Метро», метро здесь и нет (десяток страниц в расчет не берем), а все действо происходит на поверхности. В качестве колорита имеются замки, горцы, друиды (хотя скорее нет). В качестве элементов постапокалиптики присутствуют мутанты, заброшенные города, города-призраки, море поломанной техники.

В целом книгу можно оценить на «хорошо». Достаточно интересно, хотя «с головой» в чтение не уходишь. Если сравнивать с «Метро2033», то явно проигрывает (слабее атмосфера, меньше тайн и загадок). Однако само по себе весьма «читабельное» произведение.

«Мы боимся вовсе не чудовищ. Чудовища — лишь утешительная фантазия. Мы знаем на что способны представители нашего собственного вида. И боимся мы самих себя.»

Соломенные люди — это великолепный образец триллера наивысшего качества. Несколько главных героев, множество сюжетных линий, множество побочных персонажей. Великое количество деталей и мелких нюансов, которые потом дадут о себе знать. В «Соломенных людях» нет ни одной ненужной сцены или лишней фразы. У всего происходящего есть смысл, который может внезапно открыться позднее тогда, когда даже этого и не ожидаешь.

«Когда дело доходит до схватки между теми, кто верит в жизнь, и теми, кто верит в смерть, борьбу нужно вести на условиях последних.»

Главными героями трилогии становятся бывший служащий ЦРУ (чей уход со службы не был случайным, а в его жизни есть много тайн, о которых он и сам не подозревает), бывший полицейский (совершавший в своей жизни как хорошие, так и плохие поступки) и агент ФБР, а также он Человек Прямоходящий, которого можно знать под многими именами и масками. И они — «соломенные люди». Те, кто стоят во тьме и выжидают удобного случая. Те, кто не ценят чужую жизнь. Те, кто считают себя выше других.

Жестокие убийства, страшные тайны и загадки ждут на протяжении всего цикла. Казалось бы цепочки случайных событий приводят к самым неожиданным развязкам.

«Судьба скорее похожа на мечтающую о карьере кинозвезды девицу, подсевшую на кокаин, которая кое-как выступает перед публикой раз в неделю, просто на тот случай, если ее заметит какая-нибудь важная персона. Судьбу далеко не всегда заботят твои интересы. Судьбе на них просто наплевать.»

Трилогия Маршалла приоткрывает завесу над той темной стороной души человека, которая обычно скрыта от всеобщего обозрения.

«Жизнь — это ад. Но ничего другого не дано.»

Отличное окончание великолепной трилогии. С самого начала книги появляются новые вопросы и пугающие загадки. Несколько сюжетных линий, на первый взгляд не связанных друг с другом. Жестокая серия убийств, торговля наркотиками, таинственный путешественник, загадочные места и события, которые вроде не имеют друг к другу отношения. Все это будет подведено к логическому, но не ожидаемому финалу.

Во второй книге перед читателем продолжают раскрываться темные стороны человеческой души. Раскрывается еще одна страшная тайна из прошлого Человека Прямоходящего. В новом свете показаны старые герои, здесь «скелетов в их шкафу» еще прибавится. Казалось бы абсолютно не связанные сюжетные линии пересекаются неожиданным образом. Динамичное повествование заставляет перелистывать страницу за страницей, открывая все новые грани таланта Маршалла.

Темная сторона человеческой души. То что таится за благодушным и благополучным фасадом.

Зло существует. Оно среди нас. Оно внутри нас. Оно лишь ждет своего момента.

Мрачный, пугающий роман, атмосфера в котором нагнетается от страницы к странице. Просто завораживающий роман про тех, кто решил, что они выше всего, что им все позволено и дозволено. Про тех, кто во «мраке» превращается из людей в чудовищ.

При всей пугающей и мрачной атмосфере, при весьма «недетских» тематике и сюжете в книге нет ни каких-либо откровенных сцен насилия и жестокости. Мастерство Маршалла проявилось в том, что там где другому понадобилось бы расписать во всех подробностях «реки крови» и т.п., там Маршалл обходится без этого. И эффект просто впечатляет.

Герои. За это тоже Маршаллу огромный плюс. Его герои не домохозяйка или учитель, которые резко превращаются в супергероев и разносят в пух и прах тайные общества или мафию. Нет. Герои Маршалла — это подготовленные люди. Бывший полицейский, бывший и нынешний агент ЦРУ, агент ФБР. И это не герои без страха и упрека с идеальным прошлым. У них есть свои «скелеты в шкафу», у некоторых даже очень серьезные.

Одним словом если хочется почитать качественный роман с захватывающим сюжетом, то «Соломенные люди» это то, что нужно.

Они умирают, но вновь оживают с утра. Они нормальные для этого мира.

Они не умирают, потому что они не живут. Они — чудовища, но и они лишь данность для этой реальности.

Главный герой же может жить или умереть лишь раз. Одна жизнь, одна смерть. Он урод, лишний в этом странном и неправильном мире, где ему нет места ни среди саларов, ни среди варков. Но все должно измениться.

Странное и замысловатое произведение, продолжающее сагу о Бездне. Некая нелогичность происходящего, переплетение сюжетных линий. Ну и вставки из других творений, которые должны навести на нужную тропу в «сумерках сознания».

Еще одно «странное» и трудное для оценки творение. С одной стороны имеем интересный и загадочный, завораживающий сюжет, а также оригинальную манеру повествования. С другой стороны временами явно неуместные ответвления и размышления (так сказать авторы «растекаются мыслью по древу»), манера подачи повествования (и это не противоречие утверждению про плюсы романа, просто иногда это хорошо, а иногда это лишь мешает и раздражает). Ну и лично меня немного раздражает «многоличие» (назовем это так) одного из главных героев. Задумка вроде хорошая, но кроме разговоров и упоминаний про Я, не Я, будущего Я и т.п. дело дальше не пошло.

Оценивать данное произведение весьма и весьма сложно. Это такое составное блюдо, состоящее из нескольких абсолютно разных компонентов. Одни из них очень сильны и интересны, другие либо пресны, либо бессмысленны. Одно в них общее — балом здесь правит психоделика и сюрреализм. Поэтому если хочется легкого и простого чтения, то «Дорогу» желательно обходить стороной. Однако если хочется чего-то запутанного, если есть желание додумывать за авторами, то «Дорогу» нужно попробовать.

«Человечество в целом — слишком стационарная система, ее ничем не проймешь.»

Чем же так хорош «Пикник на обочине»? Наверное тем, что в нем есть все для самого разнообразного читателя. Одни найдут здесь философские размышления о человеке и его месте в мире, о том, что же вообще такое человек. Другие будут наслаждаться моментами «хождений» по Зоне. Вроде нет чудовищ, перестрелок, но есть атмосфера; есть тайна; есть вопросы; есть ощущение, что вот сейчас что-то произойдет. Роман затягивает, и даже жаль что он так быстро заканчивается.

Философские рассуждения о человеке, о мире, о силе и власти — есть.

«Хладнокровие, вот что самое страшное.»

«Кто не трогает, тех больше всего и режут.»

Интересный сюжет и какая-то загадка и интрига — есть.

Ирония и юмор — тоже на месте.

«Кстати, благородные доны, чей это вертолет позади избы?»

Все в меру и все по месту. «Трудно быть Богом» первое прочитанное произведение братьев Стругацких оставило приятные впечатления и желание дальше знакомиться с их творчеством.

«Врата смерти» оставляют только приятные впечатления. И если с самого начала немного путаешься в героях и событиях, то спустя пару десятков страниц все изменяется. Несмотря на множество героев и соответствующих им сюжетных линий, все четко прописано, автор не оставляет «темных» пятен и непонятных моментов. В конце книги все закончится грамотно, все будет расставлено «по полочкам». В общем просто отличное произведение.

P.S. Очень жаль, что продолжение саги «Книга Павших» на русском пока так и не издали.

Немного фантастики, изрядная доля цинизма, реализм и правдивость происходящего. Все это на выходе дает отличную повесть. Очередное великолепное творение мастера. Неожиданный жанровый эксперимент Сапковского полностью удался.

Роман понравился. И даже больше, очень понравился. Здесь есть все за что и любим Кук: отличные герои (банда Ездока может дать фору многим персонажам других книг); интересный сюжет с легким «налетом» детектива; как обычно фирменный юмор и море просто великолепных цитат героев. Единственный недостаток — неоконченность романа. Продолжение должно быть, но его нет. Жаль, очень жаль.

Отлично. Легкое и интересное произведение. История паренька, завладевшего могущественным артефактом — мечом Добендье (как аналоги можно вспомнить мечи у Перумова, Меч Истины у Гудкайнда). Меч дает могущество, силу, власть, но одновременно лишает своего хозяина много, делая его одиноким, отчужденным, лишним для людей, пешкой для великих. Кук в очередной раз не подвел и не разочаровал.

Книга об идеальном с точки зрения автора обществе и государственном устройстве. Подробное описание воспитания совершенного солдата и гражданина. Отличное объяснение, почему нужно делать так, а не иначе(права не даются человеку просто так, их полную совокупность надо заслужить тем или иным способом;в месте же с правами обязательно должны налагаться дополнительные обязанности; люди, пришедшие к власти должны нести дополнительную ответственность, к которой они заранее дожны быть подготовлены и т.д.). Отсутствие батальных сцен совсем не разочаровывает. Странно, но это так.

Что нужно заметить? Во-первых, вдохновение автор черпал явно у «Звездного десанта», но сравнивать эти книги не буду (да и не советую, «ибо разные слишком»). Во-вторых, через всю книгу сквозит тема патриотизма, а также любви и уважения к своей Родине. Это большой плюс, правда надо заметить, что она (эта тема) уж слишком сквозит (но это уже будут чисто субъективные ощущения каждого). В-третьих, герои произведения. Нельзя сказать, что прямо уж они запоминающиеся и выдающиеся, но и слабыми их назвать нельзя. Ну и на последнее сюжет. Завязка неплоха (даже больше весьма неплоха), середина интересна и читать хочется. А теперь, пожалуй, главный минус произведения для меня — это его окончание. Разочаровало. Возникает ощущение, что автор просто не смог придумать как распутать нить сюжета грамотно и красиво, ну и сделал вот так. Получилось средне,а зная Перумова, верится, что мог и лучше.

Поклонники творчества будут заинтересованы, а вот остальные могут быть разочарованы в авторе. Однако замечаю, что это далеко не самое сильное творение Перумова.

Что больше всего понравилось в данном романе?

Во-первых, главный герой. Его рассуждения и жизненные принципы очень близки мне, что заставляет проникнуться симпатией к нему. Во-вторых, сильно «зацепили» (именно это слово) строки про поиски своей «двери в лето». Наверное, действительно каждый из нас хочет найти такую дверь. А Хайнлайн понял это и сумел перенести на страницы своего произведения. За что ему можно сказать большое спасибо.

«Но в сердце моем была зима, и я искал дверь в Лето.»

Интересное описание великолепного спектакля. Вживание в образ и обман всех и вся. Прямо хочется сказать:«Верю!»

Единственный, но солидный недостаток — отсутствие какой-то стоящей интриги. Разоблачат или не разоблачат героя — это, конечно, интересно, но хочется чего-то большего.

Первое прочитанное творение Хайнлайна. Весьма приятное произведение. Временами достаточно серьезное, временами достаточно смешное (все эти режимы и операции, не забыть и упоминание про Россию). Увлекательно и интересно — а это самое главное, что можно сказать. Достойная книга про захватчиков-паразитов и землян, борющихся с ними.

Стильное и яркое произведение. Проблемы сознания и разума, вампиры (обоснование их характеристик), «китайская комната», модификации человека и многое другое. Контакт с инопланетным разумом (с разумом ли, да и контакт это или нет) состоялся явно не по плану человечества.

Несмотря на перегруженность текста различными терминами (через предложение) и «лекциями» (через страницу), читается книга достаточно неплохо. Затягивает с первых страниц и держит внимание до последней строки.

Настоящая твердая научная фантастика. Одно из лучших в своем жанре.

Главный герой Черт Таннер (замечаем его имя, оно отнюдь не случайно). Он байкер и преступник или как его описывает один человек в начале повести:«Вы убивали мужчин и насиловали женщин. Вас два раза осудили за торговлю наркотиками и три — за сводничество. Вы пьяница и дегенерат....Если один раз вы употребите свое единственное достоинство на пользу, а не во вред...» Перед нами отнюдь не герой, желающий спасти мир и общество («Когда вопрос стоит «я или они», то «я» мне как-то ближе.»). Однако именно ему предстоит пройти Долину Проклятий и привезти лекарство в Бостон. В обмен на выполнение благого дела он получает индульгенцию, а именно полную амнистию от всех своих преступлений. И теперь пора в путь: «А теперь идем. Машина ждет.» Но по пути Таннер предстает уже другим человеком: «Ну и не прочь узнать, каково быть героем — так, ради любопытства. И Бостон увидеть интересно... Пойми меня правильно: мне вообще-то плевать, да только неохота, чтобы все на Земле было выжженным и исковерканным, и мертвым, как здесь, в Долине.» Путь через Долину Проклятий труден и опасен: чудовища, природные катаклизмы и, конечно, люди. Что опасней еще предстоит узнать? Но как говорит сам Таннер:«Я доеду. Если этот бостонец доехал и помер, то я доеду и останусь жить.»

Отличный роман про выжженную и разрушенную Америку, про отвязного героя — отличного водителя и байкера. Желязны в очередной раз не подвел читателя.

Весьма неоднозначный цикл. Отличная первая книга, хорошие вторая и третья. Остальное уже на порядок слабее. Все написанное с четвертого романа цикла можно было уместить в пару-тройку книг. Временами встречаются отличные эпизоды, но в целом явно чувствуется затянутость. Введение явно лишних персонажей, много лишних событий, которые не несут смысловой и сюжетной нагрузки.

Если бы цикл ограничился тремя книгами (от силы автор закончил бы все в четвертой), то оценка могла быть и 9, а так только...

Интересно, весело, увлекательно. Искать особого смысла и философии здесь не нужно. Веселая атмосфера, неплохой сюжет. Однако глубокого описания героев и каких-то сюжетных перипетий ждать не стоит. Это просто развлекательное чтиво, которое способно доставить радость на пару вечеров. Такое легкое фэнтези, которое можно прочитать просто для себя и своего удовольствия.

Все же не назвал бы «Кольцо» каким-то продолжением творения Толкиена. Это принципиально другое произведение, написанное совсем другим автором. Потому сравнивать эти два произведения будет не совсем корректно.

Первые две книги хороши. Завораживающая атмосфера, интригующий сюжет, хороший язык. Но вот третья книга оставила горький привкус разочарования. Если откровенно, то в этой книге и смысла то не было. «Эльфийский клинок» и «Черное копье» были вполне законченной дилогией. «Адамант» продолжает идею первых двух книг (которая не требовала продолжения), а потом не заканчивает ее (хотя возможно когда-нибудь будет и окончание).

В целом же хорошая трилогия, которая в свое время и привлекла меня к творчеству Перумова.

«Путь Тьмы — это свершение меньшего зла во имя предотвращения большего.»

Многотомный и грандиозный труд Ника Перумова. История борьбы за власть, борьбы за жизнь, борьбы за существование, борьбы за себя. История козней и интриг, преданности и чести, дружбы и любви, предательства и подлости. Заклятые враги становятся верными соратниками, а близкие друзья готовы ударит в спину. Боги, вселенские силы и сущности, считающие себя выше и лучше людей, и люди, доказывающие, что это не так. В битве сходятся иномировые силы, не знающие меры своих возможностей и сил. Слуги предают своих хозяев, а покровители забывают о тех, кого должны защищать.

Маг Долины Кэр Лаэда (воин Серой Лиги Фесс, некромант Эвиала Неясыть), метущийся «по граням» своей судьбы. Инквизитор Этлау, преследующий и преследуемый. Боевой маг Клара, бросающаяся с головой в любые неприятности. Странный «клоун» Кицум, знающий больше, чем говорит. Император, сражающийся не только за Империю, а за весь свой мир. Новые Боги, стоящие во главе Упорядоченного и сражающиеся с неизвестными противниками. Архимаг Игнациус, плетущий свои интриги. Множество героев (как новых, так и знакомых по другим книгам Перумова) сталкиваются друг с другом на страницах книг цикла «Хранитель мечей». У каждого свои интересы и желания, но всем рано или поздно придеться делать выбор и идти на жертвы.

«Хранитель мечей» — это грандиозный эпик, в котором нашлось место всему: могущественным силам и простым существам (людям, гномам и т.д.), которые иногда оказываются сильнее богов и сверхсущностей; простым человеческим чувствам, которые могущественнее всех невзгод и бед, и многому другому.

«Белое и черное. Две грани, два предела. А между ними — жизнь.»

«Никто не боится тьмы и тумана. — ...- Потому что придет новый рассвет.»

Окончание многотомного грандиозного цикла «Хранитель мечей». В финале ждет эпическая битва «всех против всех». Маги против магов, люди против магов, люди против богов, боги против магов. По сути вся книга описание именно финальной битвы, в которой подводится итог всего цикла.

В войне ВСЕХ против ВСЕХ рано или поздно погибнут ВСЕ. Так много вложить в такой маленький объем. Читаем и наслаждаемся идеей и концовкой (смеемся или плачем).

«Только ты и твоя цель, и ничего больше. Остальное не важно».

Великолепная линия Ричарда. Все на отличном уровне. Каждая сцена запоминается, яркие по эмоциональному содержанию и мрачные по атмосфере. Сомнения и размышления героя на тему кто он – чудовище или нет. Осознание себя, принятие своего дара или проклятия. Цена победы и цена поражения, цена каждого шага.

На фоне этого временами слабая линия Кэлен. Много явных натяжек, иногда не совсем уместные эпизоды и действия героев.

Однако, в целом «Второе правило» — хорошая и интересная книга со своей философией. Стиль же не претерпел изменений — по прежнему брутально и мрачно, много сцен насилия, множество размышлений героев. Вполне достойное продолжение «Первого правила».

«Все мы делаем то, что должны, а причина не имеет значения».

Люди не победили, но и не проиграли. Или может все же на самом деле проиграли, и Голиаф в очередной раз повержен Давидом. Какая ирония в названии, как романа, так и корабля.

Жесткий мир, жестокое общество, неблагодарная власть, подлые мелочные люди. Кровь на оружии, кровь на руках, кровь везде. Все решает клинок, а потому действительно всегда «Сталь остается».

Множество героев, сюжетных линий, событий. Война Императора с магами, война людей с гномами и народом дану, таинственный могущественый маг, «непонятные» козлоногие со своими целями и мотивами, и многое другое. Водоворот событий затягивает на протяжении всей книги. Действия не прекращаются ни на миг, не давая опомниться. Каждый поступок персонажей влечет за собой новые последствия. Герои попадают из одной передряги в другую. Но при этом нить сюжета не теряется, и за всем происходящим на страницах интересно следить.

Итог: Хорошая книга «сама по себе». И не менее неплохая завязка для последующего «Хранителя мечей».

История становления воина Трогвара, которому уготована великая судьба. История принцессы Арьяты, на чью долю выпало множество бед и испытаний.

Вторая (или скорее первая) книга «Хроник». На фоне сверхмасштабности «Гибели» действия «Воина великой тьмы» происходят в пределах одного мира, сверхсилы здесь тоже присутствуют, но в основном незримо, лишь как фон. Персонажи понятны, их мотивы ясны и объяснены. Все происходящее менее глобально, а потому более ясно и связано. Читается легко и интересно. В конечном итоге получаем хорошую книгу.

Что делать, если ты столкнулся с неизвестным, новым и непонятным? Познать, бояться, понять или уйти в сторону. Сталкиваясь даже не с неизведанным, а с чуждым своему сознанию и восприятию мира, что должен сделать человек? Что может сделать человек? Увидеть можно, изучить можно, но как понять то, что чуждо даже не тебе лично, а твоей человеческой природе. Рассматривая все через призму своих принципов, своих законов жизни личности и общества, своего чисто человеческого сознания разве можно понять чужое этому обществу и этому сознанию. «Это ужасно. Это неправильно. Это несправедливо.» — можно сказать. Однако как оценивать то, что ты не смог понять, смысл чего для тебя не дано понять по своей природе. Кто даст объективную оценку происходящему на твоих глазах? Никто. Ведь и слово «объективное» здесь неуместно. Остается лишь уйти и принять все как данность. Но разве это правильно?

Он бежал из Ада. Его враг жив и здравствует. Его путь теперь месть. Мир изменился, но и он сам стал другим. Его зовут Дилвиш по прозвищу Проклятый.

Дилвиш и его верный спутник Блэк (демон или еще хуже) скитаются по миру в поисках чародея Джелерака. Их ждут множество приключений, новые знакомства (приятные и не очень). Каждый рассказ — это отдельная интересная история. Каждый шаг — это приближение к заклятому врагу. Каждый поступок ведет к цели.

Сюжет, атмосфера на высоком уровне (как практически всегда у Желязны). Персонажи с одной стороны вроде и неброские, но с другой такие запоминающиеся и интересные. Мир Дилвиша увлекает и затягивает. И как результат всего сказанного получаем очередное великолепное творение Роджера Желязны.

Сказка, которая всегда с нами.

Прочитал «Хоббита» первый раз достаточно давно, а с тех пор уже сбился со счета сколько раз заново брал в руки книгу. Каждый раз снова с удовольствием отправляюсь в путешествие в компании хоббита, гномов и мага. Очень сложно выделить что именно так привлекает в творении «Профессора». Здесь и завораживающая, просто волшебная атмосфера мира, в котором происходит действо книги. Интересные, веселые передряги, в которые с завидным упорством попадают герои, и из которых с не менее завидным упорством они выбираются. Простая и легкая, но при этом невероятно мудрая книга о том как простой хоббит однажды решил сделать один шаг, который изменил его жизнь.

А что бы Вы стали делать, если бы к Вам в дом «ворвались» маг и целая орда несносных гномов и предложили «невесть что»?

Масштабное и эпическое противостояние Истинного Мага Хедина, его ученика Хагена и бывшего Владыки Тьмы Ракота с Молодыми Богами. Именно об этом повествует нам Ник Перумов в своем романе «Гибель Богов».

Если говорить о впечатлениях кратко, то это масштабно, это эпично, это крупно. Война идет даже не в ряде миров, а в целой их совокупности и даже вне их где-то там на границе всего сущего. Творятся заклинания, способные уничтожать целые миры, а затем снова их же и создавать (описаны эти магические действия тоже масштабно, красочно, со вкусом). Однако масштабность книги является как ее достоинством с одной стороны, так и недостатком с другой. Героев нам в пылу эпических баталий показывают не очень четко. Полностью и в деталях, по сути, описан только сам Хедин. Хаген, Ракот, Хрофт раскрыты недостаточно хорошо. А ведь потенциально Владыка Тьмы и ученик Хедина могли бы стать просто великолепными, ярчайшими персонажами. Молодые Боги же практически присутствуют в роли антуража — только как противники главных героев. Их мотивы, цели, характеры толком не понятны. Краткие и небольшие описания и упоминания время от времени, конечно, что-то говорят о врагах Хедина и его товарищей, но хотелось бы и больше узнать о Богах.

Итог: Достаточно хорошая книга с рядом достоинств и недостатков. «Гибель Богов» — чисто «перумовское» произведение, которое будет интересно поклонникам его творчества, а также может заинтересовать новых читателей.

«Неладно что-то в датском королевстве».

Одно из лучших творений Желязны. Возможно, философии больше в «Лорде Света», атмосферность выше в «Долине проклятий». Однако в совокупности всех факторов и оценок именно данный цикл, на мой взгляд, лучшее произведение Роджера Желязны. Интриги и заговоры, предательство и верность, самопожертвование, война — всему найдется место здесь.

Но главный плюс — это главный герой. Принц Корвин, сын Оберона — один из самых запоминающихся персонажей из всего прочитанного. Борьба за трон, хотя власть ему на само деле и не нужна. Трон и Корона — лишь символ победы над братом. Его правление было коротким, да и не нужно оно ему было. Побег из темницы, создание своего Пути и много другое. Корвин не сдается и «не плывет по течению», у него свой путь. Умный, хитрый, временами коварный, иногда романтичный, но всегда идущий к поставленной цели.

Итог: Великолепный цикл просто обязательный для прочтения.

«Первое Правило Волшебника гласит: люди глупы. Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно. Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого, что боятся знать правду».

Начинается эта история с того, что Ричард Сайфер, простой парень и лесной проводник, встречает странную девушку, за которой гонятся не менее странные воины. Хотя нет, она начинается с жестокого убийства отца Ричарда. Или нет, все началось давным давно, когда погиб отец Даркена Рала Паниз Рал. Знаете начал у этой истории можно найти множество, но помните то, что происходит сейчас скажется на всех последующих событиях.

Итак, Ричард Сайфер узнает, что он настоящий искатель истины и получает меч Истины. Теперь его миссия остановить жестокого владыку Д'Хары Даркена Рала, который хочет воспольховаться могущественным магическим артефактом шкатулками Одена. Однако сам Рал в курсе, что в руках у Ричарда оказалась, так нужная ему, Книга Сочтенных Теней. Теперь Ричард вынужден покинуть свой дом и отправиться в опасное и смертельное приключение.

Простенькую фабулу (герой должен одолеть коварного и жестокого главного злодея, рвущегося к абсолютной власти) Гудкайнду удалось показать на высочайшем уровне. Интересные сюжетные повороты, неожиданные сцены и поступки героев делают книгу увлекательной и захватывающей. Великолепно прописаны характеры персонажей. Главный злодей Даркен Рал — маньяк и психопат, желающий либо повелевать миром, либо его уничтожить. Великий волшебник Зедд, временами мудрый как никто в мире, а иногда чудаковатый старик. Мать-Исповедница Кэлен, обуреваемая сонмом противоречий. И, конечно, главный герой Ричард Сайфер. Рассказывать о нем можно долго, но лучше оценить его во время прочтения «Правила».

Не менее важным атрибутом истории является Меч Истины. Это не просто «железка» в руках героя, это вещь, несущая в себе могучую силу и большое страдание.

Книга наполнена множеством сильных сцен. Проход через границу. Плен Ричарда, его нахождение в Народном Дворце, прощение Денны. И, конечно, окончание «Правила».

Хотя, конечно, наличие ряда жестких и жестоких сцен (как эротического характера, так и насилия) может отпугнуть некоторых читателей.

Итог: Великолепная книга. Очень жаль, что в дальнейшем Гудкайнду не удалось удержать такой уровень. Остальной цикл «Меч Истины» на несколько порядков слабее первой книги.

И помните главное:«Мы можем быть только тем, кем являемся на самом деле. Не больше, но и не меньше.»

«Выжить.

И чтобы выжить — размножаться.

И чтобы выжить — сражаться.

И убивать других — чтобы выжить»

В основе своей фабула книги проста. После произошедшего «конца света» люди теперь обитают в подземке (в данном случае московской). Поверхность полностью отдана расплодившимся нечисти и мутантам. Лишь особо рьяные и смелые отваживаются на вылазку «на солнечный свет». Однако жизнь в метро тоже «не сахар». Со странной напастью сталкиваются жители станции ВДНХ. Никто не знает что делать, а угроза все ощутимее и ощутимее. Тогда то и появляется на станции странный и необычный человек по имени Хантер. Что на самом деле ему надо, зачем он здесь, чего хочет — никто не знает ответы на данные вопросы. Хантер возлагает на жителя станции Артема миссию дойти до Полиса и рассказать о происходящем, если сам Хантер пропадет. Что и происходит. Теперь у Артема есть цель, которую он и должен достичь. В дальнейшем читатель вместе с героем пройдет трудный и опасный путь московского постапокалиптического метро. Артему предстоит встреча с бандитами, нацистами, культами и религиозными обществами, вылазка на поверхность, столкновение с флорой и фауной постапокалиптического мира и многое другое.

Сюжет Глуховскому удалось подать на должном уровне. Атмосфера в книге также весьма хороша. Жизнь людей в замкнутом пространстве под гнетом вечной угрозы явственно ощутима при прочтении. Есть в «Метро 2033» и ряд действительно сильных моментов, берущих за душу. В целом, книга очень интересная и увлекательная, написана хорошим языком и легко читается.

Итог: Интересное произведение для того, чтобы скоротать пару вечеров.

«Он возвращался в метро.

Домой.»

«Истинные истории редко избирают самый прямой путь».

«Имя ветра» Патрика Ротфусса невероятно красивое, мелодичное и восхитительное произведение. Наверное, по своим языку и стилю это одно из лучших творений последних лет. Читать «Имя ветра» — это как слушать непередаваемо красивую мелодию, как смотреть на яркое голубое небо. Ты словно погружаешься в неведомую атмосферу нет не сказки, а чего-то большего.

По ходу повествования мы узнаем историю Квоута (Убийцы Короля). Мы услышим о его детстве, о потере родителей, о его поступлении в Университет и дальнейшем его обучении, а также о многом другом. При чем поведает нам об этом сам Квоут (или Коут в настоящем времени). Его повествование время от времени прерывается, и мы возвращаемся в настоящее, чтобы затем снова погрузиться в историю мальчишки, ставшего одним из самых известных людей. Рассказ от лица главного героя помогает нам лучше понять его характер, мотивы поступков. И так страница за страницей читатель будет проходить путь Квоута, лучше узнавать его, переносить с ним тяготы и невзгоды, находить друзей и наживать врагов.

Итог: Патрику Ротфуссу удалось создать не просто книгу, а нечто большее. И поэтому ждем продолжения истории Квоута.

«История сплошь завалена мертвыми телами хороших людей.»

«Первый Закон» Джо Аберкромби — жестокая сага о войне, людях и борьбе за власть. На Союз нападают с одной стороны гурки, с другой — северяне под предводительством жестокого Бетода. В самом Союзе тоже царит хаос, ведется жесткая борьба не за корону, а за реальную власть. Именно на этом фоне и развиваются события «Первого Закона».

Отличительной чертой трилогии является абсолютное отсутствие положительных персонажей. Джезаль дан Луфар — эгоистичный и ленивый наглец, который хочет всего и сразу. Правда за время цикла он претерпевает ряд изменений, в нем появляются такие качества как сострадание, жалость, желание помочь. Однако при всем при этом он как был в начале трилогии безвольным слабаком, «плывущим по течению», так к концу им и остался. Ферро — жестокий и хладнокровный социопат. Ей проще убить кого-нибудь, чем договориться и решить дело миром. Логен (Девять Смертей) — в принципе неплохой человек, но монстр, живущий внутри него не дает покоя. Странно, но именно он является самым «положительным» персонажем «Закона». Вест, предстающий перед нами в начале практически идеалом, потом раскрывает свое истинное лицо. Жестокий Бетод, готовый на все ради себя и своих целей. Глупые и надмерные полководцы Союза, ведущие своих солдат на убой из-за своего упрямства. Занд дан Глокта — бывший блестящий офицер, а ныне мучитель и «палач», а то есть говоря по простому инквизитор. И, конечно, Байяз, плетущий свою «паутину» интриг (типаж канцлера Палпатина из Звездных Войн). Кто он на самом деле, какова его роль в происходящих событиях? Эти вопросы будут мучить читателя на протяжении всего цикла.

Стиль повествования достаточно жесткий и мрачный. В мире Аберкромби нет места жалости и состраданию, здесь есть только хладнокровный расчет. А в конце герои не получат по заслугам, здесь нет счастливого конца. Побеждает тот, кто хитрее и коварнее.

Итог: жестоко, жестко, кроваво и мрачно. Если все это Вас не пугает, то трилогия «Первый Закон» для Вас. И запомните:«Каждый человек находит себе оправдание, и чем более подлым он становится, тем трогательнее у него история.»

«Люди любят выдумывать страшилищ и страхи. Тогда сами себе они кажутся не столь уродливыми и ужасными.»

«Ведьмак» Сапковского — явление в мировой фэнтези литературе. Яркое, динамичное, интересное повествование про охотника за монстрами всех мастей. Отличный сюжет, который держит внимание читателя с первых и до последних страниц, он не отпускает и просто заставляет тебя переворачивать страницу за страницей, чтобы узнать как сложится судьба героев.

Сапковскому удалось нарисовать жестокий и мрачный мир, где правят не справедливость и добро, а власть и сила, меч и огонь.

Ведьмак Геральт монстр и нелюдь по мнению окружающих людей (и не только людей). Однако именно он проявляет настоящие человеческие качества в отличие от тех же простых обывателей, рыцарей, правителей. У него нет великой миссии по спасению мира, герой просто старается поступать так как велит ему совесть и сердце. Именно это и привлекает к нему большинство его товарищей и друзей: бард Лютик, принцесса Цинтры Цири, вампир Регис, рыцарь Кагыр и другие. Сапковскому удалось создать по настоящему сильного персонажа, за которым следишь, и которому искренне сопереживаешь в его испытаниях. Вообще сага отличается наличием множества харизматичных и разноплановых персонажей. Неизменный спутник Геральта в его странствиях — многословный и влюбчивый бард Лютик. Возлюбленная главного героя — чародейка Йеннифэр властна и цинична, но обладает добрым сердцем и способна на искренние любовь и сопереживания. Жестокий и циничный охотник за головами Лео Бонарт. Верный товарищ и мудрый советчик Геральта — вампир Регис. Всех и не перечислить, так как каждый персонаж у Сапковского индивидуален, со своим характером и собственными «скелетами в шкафу».

Итог: мрачная, жесткая, брутальная сага не о ведьмаке, а о жизни в целом. Именно таким и должно быть настоящее «взрослое» фэнтези. И закончить хочется словами главного героя:«Быть нейтральным — не значит быть равнодушным и бесчувственным. Не надо убивать в себе чувства. Достаточно убить в себе ненависть.»

«Начинается эта история мило и приятно, туманно и чувственно, радостно и трогательно. Но пусть это вас, любезные господа, не обманывает... пусть не обманывает» — именно с таких слов и хочется начать свой рассказ о цикле Анджея Сапковского «Сага о Рейневане». В этой истории будет все: любовь, верные друзья, заклятые враги, предательство, ложные и не очень обвинения, испытания. Но вот наград практически не будет. Если вы ждете всесильных героев и счастливого конца, то вы их не дождетесь. Однако если вы хотите увидеть правду жизни, то «Сага» для вас.

Действие трилогии происходит в период гуситских войн. Конечно, автор временами не совсем точен с исторической точки зрения, но в целом автор придерживается фактов (события, места, некоторые исторические личности). Главный герой цикла Рейневан или Рейнмар (хотя по ходу повествования герой дает себе временами различные прозвища) оказывается втянут в круговерть событий, где завязаны магия, религия и многое другое. Его товарищами «по несчастью» становятся демерит Шарлей и Самсон Медок. Вместе им предстоит пройти множество испытаний и познать самих себя.

Отдельно хочется сказать о языке повествования. С самого начала читается тяжело — множество имен и географических названий непривычных неподготовленному человеку. Однако потом постепенно книга так захватывает тебя, что уже словно «летишь» по строчкам. Отличный сюжет, причем без «провисания» на протяжении всей трилогии. И просто великолепная концовка! Очень редко авторам удается так сильно закончить цикл.

Итог: после «Ведьмака» пан Анджей нисколько не снизил планку и выдал нам очередное великолепное творение. А закончить хочется словами Шарлея: «Когда за тебя возьмутся всерьез, говори. Признавайся. Заваливай других. Выдавай. Сотрудничай. Героя сделаешь из себя потом, когда будешь писать мемуары».

«Блюз» — первый роман в цикле, посвященном частному детективу Гаррету. Именно здесь мы и познакомимся с главным героем цикла и его «боевыми» товарищами.

Гаррет — частный детектив (кстати бывший морпех, а морпехи бывшими не бывают). Он довольно циничен, но в мире Кука по другому нельзя прожить долго. Однако временами и на нашего героя нападает романтическое настроение. Гаррет отнюдь не Шерлок Холмс, скорее он похож на ребят из 87-го участка Макбейна. В его лучших друзьях ходят Плоскомордый Тарп и Морли Дотс. О Морли вообще можно писать отдельно. Бесчестный тип и преступник, но с твердой жизненной позицией, а самое главное он — лучший и верный друг Гаррета.

Место действия романа вынесено за пределы привычного Танфера. Гаррет, можно сказать, возвращается в места своей «боевой» славы морпеха. Здесь его ждет большое количество неприятностей и врагов.

Итог: Отличная атмосфера, яркие персонажи и фирменный юмор серии ждут нас на страницах романа. Вперед в Кантард, друзья!

Можно сказать это были первые книги в стиле темного фэнтези для меня. Хороший сюжет, нетривиальные ситуации и герои привлекли меня тогда и заставляют перечитывать сейчас данный цикл. Ну и фирменный юмор автора тоже здесь имеется (куда без него).

Главные герои — наемники, которые сражаются, в принципе, отнюдь не за идею или идеалы (хотя нет за идею и идеалы, но свои). Здесь нет идеальных героев, каждый преследует свои цели — будь то власть или просто желание выжить. Однако у солдат Черного отряда есть принципы, которые они никогда не нарушат.

Конечно, для объективности необходимо заметить, что середина цикла явно провисает. Однако начало просто великолепно, да и к концу Кук снова набирает ход и выдает отличный финал.

Итог: читать, читать и еще раз читать.

Один из лучших циклов, которые я читал. Отличные сюжеты, запоминающиеся и яркие персонажи, юмор, великолепная атмосфера — вот то, что делает этот цикл особенным. Но будем идти по порядку (по крайней мере постараемся). Итак, место действия — Танфер (в основном, хотя иногда события выходят за пределы города). В городе правит мафия (напоминает Чикаго не правда ли), власти ничего не делают, чтобы исправить ситуацию (а когда делают, то становиться только хуже). Наш герой — частный детектив Гаррет. Он в основном циник, но временами и романтик. Но самое главное, что у героя есть твердые принципы и жизненная позиция (вспоминаем Филипа Марлоу). Его друзья отнюдь не ангелы (Морли Дотс, Плоскомордый), но и они живут по твердым принципам. Отношения героя и с властями, и с мафией не складываются с самого начала, и до конца останутся напряженными. Героя ждут разборки с бандами, поиски маньяков и многое многое другое. Вот такой мир описывает нам Глен Кук в своих книгах о Гаррете.

Итог: отличный коктейль, который просто необходим к употреблению.