FantLab ru

Энн Маккефри «Пернский цикл»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.35
Голосов:
659
Моя оценка:
-

подробнее

Пернский цикл

Pern

Другие названия: Всадники Перна, Dragonriders of Pern

Цикл

Аннотация:

Перн. Планета, которую колонизировали выходцы с Земли, еще не зная, что блуждающая планета в этой системе несет на своей поверхности споры — Нити, уничтожающие все живое на своем пути, их может остановить только камень, железо и Крылатые — удивительный симбиоз людей и драконов, крылатых существ, изрыгающих огонь.

Примечание:

Порядок книг для чтения, рекомендованный самим автором (получается почти «по времени написания»). Тут ясно видна основная сюжетная линия, а также дополнительные книги про древние времена Перна, в которых учитывается что читатель уже знает, а что еще нет:

  1. Полет Дракона
  2. Странствия Дракона
  3. Арфистка Менолли (Песни Перна, Певица Перна, Барабаны Перна)
  4. Белый Дракон<br>+ Древний Перн (Морита — повелительница драконов, История Нерилки)<br>+ Заря Драконов
  5. Отщепенцы Перна
  6. Все вейры Перна<br>+ Хроники Перна: Первое падение («Отчет об исследовании: P.E.R.N.», «Колокол Дельфинов», «Брод Рэда Ханрахана», «Второй Вейр», «Спасательная экспедиция»)<br>+ Дельфины Перна<br>+ Глаз Дракона<br>+ Мастер арфистов Перна<br>+ рассказы: «Младший претендент», «Девушка, которая слышала драконов», «Скороходы Перна», «Неразлучная пара», «По ту сторону Промежутка»
  7. Небеса Перна<br>+ Драконий родич<br>+ Кровь Драконов<br> и т.д.

<br>Это может быть интересно:

  1. Комьютерная игра «Dragonriders: Chronicles of Pern» (рецензия)

Содержание цикла:

7.85 (496)
-
13 отз.
7.83 (324)
-
6 отз.
7.61 (227)
-
2 отз.
7.91 (212)
-
2 отз.
7.84 (205)
-
1 отз.
7.99 (208)
-
2 отз.
7.73 (192)
-
3 отз.
8.09 (234)
-
6 отз.
8.47 (51)
-
1 отз.
7.72 (170)
-
4 отз.
7.74 (125)
-
1 отз.
7.74 (61)
-
2 отз.
  • Dasher (1991) // Автор: Тодд Маккефри  
10.00 (4)
-
8.24 (42)
-
2 отз.
8.44 (9)
-
9.17 (6)
-
8.40 (25)
-
8.67 (15)
-
8.06 (312)
-
3 отз.
7.98 (412)
-
10 отз.
7.82 (367)
-
4 отз.
7.29 (186)
-
10 отз.
8.48 (259)
-
9 отз.
7.48 (281)
-
13 отз.
8.49 (746)
-
26 отз.
8.17 (1114)
-
40 отз.
8.17 (888)
-
10 отз.
8.36 (857)
-
14 отз.
8.88 (24)
-
8.42 (531)
-
9 отз.
8.29 (486)
-
5 отз.
8.36 (455)
-
3 отз.
8.21 (449)
-
5 отз.
8.47 (111)
-
8.27 (110)
-
1 отз.
8.20 (123)
-
2 отз.
  • Dragonharper (1987) // Автор: Джоди Линн Най  
-
  • Dragonfire (1988) // Автор: Джоди Линн Най  
-
7.50 (357)
-
6 отз.
8.18 (401)
-
7 отз.
7.93 (201)
-
2 отз.
7.97 (196)
-
4 отз.
 
-

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:

— условный цикл «Вселенная Федерации»


Похожие произведения:

 

 


Белый дракон. Всадники Перна
1992 г.
Полет дракона
1992 г.
Странствия дракона
1992 г.
Арфистка Менолли. Всадники Перна
1993 г.
Арфистка Менолли. Всадники Перна V
1993 г.
Белый дракон. Всадники Перна III
1993 г.
Древний Перн. Всадники Перна IV
1993 г.
Заря драконов. Всадники Перна VII
1993 г.
Отщепенцы Перна. Всадники Перна VI
1993 г.
Все Вейры Перна. Всадники Перна VIII
1994 г.
Легенды
1999 г.
Белый дракон
2001 г.
Полет дракона. Странствия дракона
2001 г.
Все Вейры Перна
2002 г.
Глаз дракона
2002 г.
Дельфины Перна
2002 г.
Заря драконов
2002 г.
Морета - повелительница драконов. История Нерилки
2002 г.
Отщепенцы Перна
2002 г.
Песнь Перна. Певица Перна. Барабаны Перна
2002 г.
Хроники Перна. Первое падение
2002 г.
Мастер-арфист
2003 г.
Небеса Перна
2003 г.
Драконы Перна
2004 г.
Белый дракон
2005 г.
Все Вейры Перна
2005 г.
Глаз Дракона
2005 г.
Дельфины Перна
2005 г.
Драконий родич
2005 г.
Древний Перн. Дилогия
2005 г.
Заря драконов
2005 г.
Отщепенцы Перна
2005 г.
Песнь Перна. Трилогия
2005 г.
Полет дракона. Странствия дракона
2005 г.
Хроники Перна: Первое падение
2005 г.
Легенды II
2006 г.
Кровь драконов
2006 г.
Мастер-арфист
2006 г.
Небеса Перна
2006 г.
Драконы Перна
2007 г.
Драконье пламя
2008 г.
Полет дракона
2008 г.
Драконье пламя
2018 г.

Самиздат и фэнзины:

Арфистка Менолли
2018 г.
Время драконов
2018 г.
Дельфины Перна
2018 г.
Заря драконов
2018 г.
Мастер-арфист
2018 г.
Сердце дракона
2018 г.

Издания на иностранных языках:

A Time When
1975 г.
(английский)
Dragonsinger
1977 г.
(английский)
The Dragonriders of Pern
1978 г.
(английский)
The Great Science Fiction Series
1980 г.
(английский)
Dragonsinger
1982 г.
(английский)
Dragonsong
1986 г.
(английский)
Dragonharper
1987 г.
(английский)
Dragonquest
1987 г.
(английский)
Dragonfire
1988 г.
(английский)
The Dragonriders of Pern
1988 г.
(английский)
The Dragonlover's Guide to Pern, Second Edition
1997 г.
(английский)
Drachenauge
2001 г.
(немецкий)
Legends: Short Novels By The Masters of Modern Fantasy
2001 г.
(английский)
A Gift of Dragons
2002 г.
(английский)
Legends II
2003 г.
(английский)
Dragonheart
2010 г.
(английский)
Sky Dragons
2012 г.
(английский)
Dragonsinger
2015 г.
(английский)
Dragonsinger
2016 г.
(английский)
Women of Futures Past
2016 г.
(английский)
Dragon’s Code
2018 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  27  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 октября 2009 г.

На 2009 год я поставил себе задачу – после десятилетнего перерыва перечитать пернский цикл. Эту задачу я, наконец, выполнил. По мере прочтения я делился своими вечатлениями от каждой книги (если кому интересно – достаточно открыть страницу посвящённую тому или иному роману), так что теперь мне осталось лишь подвести общий итог.

Для начала необходимо отметить, что время на знакомые с детства романы было потрачено не зря. За прошедшие годы мною было прочитано множество самых разнообразных книг, так что теперь мне есть с чем сравнивать. На мой взгляд, одно из главнейших достоинств цикла это жанр «фантастической повседневности» в котором он написан. Ни у одного другого автора я не сталкивался с ситуацией, когда чудо настолько обыденно, когда сказка о великих драконах становится настолько реальной, что оборачивается обыкновенной повседневностью. В объёмном цикле очень мало героических моментов и ярких подвигов, зато очень много серых будней, наполненных тяжким трудом. Работают все: всадники, лорды, члены цехов, холдёры. Смешно, но единственные, кто не работают – это отщепенцы из числа Древних, которые оказались сосланы на Южный континент. И это всё! Все остальные персонажи многочисленных романов, хоть положительные, хоть отрицательные – заняты ежедневной работой. Следует признать, что автору удалось написать настоящую эпопею о ТРУДЕ.

Таким образом, следует отметить, что Маккефри удалось максимально реалистично изобразить фантастический мир. Мало у кого из писателей это получалось. Только за это можно простить многочисленные нестыковки между отдельными романами, что встречаются на протяжении всего цикла.

Кроме этого невозможно не упомянуть о совершенно оригинальных драконов, созданных воображением автора. Именно необычные драконы, а так же мир, в котором их существование выглядят естественно, является главным вкладом Маккефри в мировую фантастическую литературу.

Любители экшена! Обращаю ваше внимание на то, что вы скорее всего будете разочарованны этим циклом, ибо в произведениях входящих в него нет (или почти нет) драк, погонь и героических подвигов. Здесь книги про другое, за что я автору премного благодарен.

Уровень различных романов сильно варьируется. Так же следует недобрым словом помянуть ляпы оставленные автором и рояли, периодически появляющиеся в сюжете. Думаю, многих неточностей и роялей можно было бы избежать, если бы цикл изначально задумывался как многотомная сага с массой героев и событий. Но поскольку Маккефри изначально и не предполагала ЧТО вырастет у неё из одного небольшого романа и возвращалась к циклу время от времени, произвольно выбирая, что писать ей – приквел, сиквел или вбоквел, мы имеем ряд нестыковок, неточностей и расхождений (в принципе не смертельных, но досадных), а также некоторое число роялей, что весьма обидно, ведь их, можно было бы избежать. С другой стороны я не уверен, что при изначальном планировании многотомной саги у Маккефри получился бы столь живой и объёмный мир. В общем, что не делается, всё к лучшему.

Если говорить о проходных книгах цикла, то читатель может смело ПРОПУСТИТЬ следующие книги: все книги, автором или соавтором которых является Тодд Маккефри; все рассказы, входящие в цикл (но если есть желание с ними ознакомиться, рекомендую – «Скороходы Перна»), а также сборник «Хроники Перна: Первое Падение», романы «Отщепенцы Перна», «Дельфины Перна», «Небеса Перна». Данные книги являются слабыми и проходными произведениями, а информация, которая в них содержится не настолько важна, что бы тратить время на прочтение этих вещей.

Итак, откинув всё лишнее, давайте разберёмся, в каком порядке читать оставшиеся книги.

Первый вариант прочтения серии (согласно хронологическому порядку происходящих событий):

1. «Заря драконов».

2. «Глаз дракона».

3. Дилогия «Древний Перн».

4. «Мастер арфист».

5. «Полёт дракона».

6. «Странствия дракона».

7. Трилогия «Арфистка Менолли».

8. «Белый дракон».

9. «Все вейры Перна».

Второй вариант:

Для начала следует ознакомиться с основными романами серии:

1. «Полёт дракона».

2. «Странствия дракона».

3. Трилогия «Арфистка Менолли».

4. «Белый дракон».

Затем – стоит ознакомиться с историей Древнего Перна:

5. Дилогия «Древний Перн».

6. «Заря драконов».

7. «Глаз дракона».

Затем – развязка цикла:

8. «Все вейры Перна».

А в качестве финала – возможность последний раз вернуться в мир Перна можно прочитать предысторию основного цикла:

9. «Мастер арфист».

Как видите, в обоих случаях последовательности романов, которые я рекомендую к прочтению несколько отличаются от предложенных Фантлабом. Нельзя сказать, что их вариант неправилен, нет, просто мои предложения выстроены на основе многолетнего знакомства с перенитской серией. Рекомендую читать книги в порядке, предусмотренном вторым вариантом.

Что касается перевода, то я читал книги, большей частью изданных в издательстве «Северо-Запад» переведённые М. Нахмансон и Т. Сайнером. Именно их перевод я считаю наилучшим, более поздние варианты у меня вызывают только досаду, ибо разработанная ими терминология («всадники», «падения» и т.д.) исключительно удачна и отказ (или частичный отказ) от неё лишь обедняет текст.

Итог: прекраснейший цикл, один из лучших, что я читал в своей жизни. Никакая оценка (пусть даже и высшая!) не сможет отобразить то значение, что сыграл цикл о всадниках Перна в становлении и развитии моего литературного вкуса.

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 ноября 2010 г.

Может кто-нибудь со мной и не согласен, но я считаю, что это очень хорошие книги. Я конечно ещё может быть плохо разбираюсь в книгах, ведь мне ещё только 11 лет. Ну так вот: по моему эти книги рассказывают нам о практически полностью идеальном мире. Люди жувут в гармонии друг с другом. Если сейчас взять из нашего мира даже самых лучших людей, то всё равно они бы не смогли так мирно жить. В этих книгах крайне редко написано о кражах, убийствах, предательствах. Их по пальцам пересчитать можно. И пусть это не в полне реалестично, но если бы наш мир был бы такой, всем жилось бы намного лучше.

Оценка: нет
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 апреля 2008 г.

Просто поразительно, как на столь идиотской основе можно было состряпать огромный цикл романов. Весь фантастический антураж не выдерживает никакого столкновения ни с логикой, ни со здравым смыслом, ни с элементарными законами физики и химии. Персонажи же буквально вывалились из какой-то волшебной сказки. Ну, может, чуточку «Унесённых ветром» — чтобы девочкам нравилось. Общество Перна, как социальная конструкция, так же невозможна, как и его драконы, кушающие камешки. Или мигрирующие Нити. Или — ха-ха! — система противокосмической обороны на базе кучки драконов (Перн, по-видимому, по мысли автора, не планета с соответственной площадью, а какой-то жалкий астероид). И так — куда не ткнись, что не копни — всё в этом цикле чушь и бред. Как из этого материала автор ухитрился сляпать бестселлер? Хотя... ну, вообще-то, объективно, из чего же еще делают эти самые бестселлеры, как не из этого самого...

Оценка: 3
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 марта 2010 г.

Романтическая любовь (не завязанная на сексе, а потому — больше, чем любовь обычная)? Узы братства? Настоящая дружба (как говорится — мужская... да, да, именно мужская. Даже если ты — всадница, а дракон твой — самка). Что объединяет-то на самом деле всадника и дракона?

Ну да, всё это вместе... и в то же время что-то иное. Что-то, придуманное самой ЭМ, трудно выразимое словами... Короче — идеальные чувства. В далеко не идеальном, иногда — жестоком мире.

Всадник-то может пережить дракона (что доказывает пример Лайтола). Вот дракону хуже...

Хорошо, когда книги именно этому и посвящены. Или — сложным отношениям Ф'лара и Лессы, Алессана и Нерилки... и т.д. В общем — когда речь там О ЛЮДЯХ. Со всеми их страстями, грехами и прочими вещами, которые, собственно, их живыми и делают.

Плохо, когда мир Перна перестает быть всего лишь «рамкой», в которую вкладываются авторские эмоции, и превращается в самодовлеющий «брэнд». Бесконечные сиквелы-приквелы... от них стало только хуже. Если так разобраться — не нужно нам, по сути дела, знать, что стало ПОСЛЕ отключения Игипса. Та история, за которой мы следили на протяжении (кажется) 9-ти книг — она во «Всех Вейрах» и закончилась... Что еще писать-то?

Про землян-колонистов... отдельные книги хороши, в целом — не то. Ну не тот это Перн, который мы узнали и полюбили по первым книгам. (Кстати, сама ЭМ утверждала, что и первые книги «Перна» — это не фэнтези, а НФ. Так зачем было делать еще один перегиб — в сторону уже совершенно «хардкорной», технологической, так сказать, НФ, если первые книги тоже в этом направлении написаны?)

Одним словом: цикл хорош, но читать его ПОЛНОСТЬЮ — вряд ли стоит. Лучшие книги — те, что написаны в 70-х — 80-х. По сути, тот Перн, который мы знали и любили, в последний раз был показан в дилогии про Морету.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 августа 2018 г.

Пернский цикл был прочитан мной в количестве 10-ти основных романов под влиянием как положительных рецензий на этом сайте, так и рекомендаций знакомого человека, чьему литературному вкусу я исключительно доверял. Беря в руки первую книгу, я ожидал прочесть «творение 22-го Великого Мастера», «один из лучших фантастических циклов в литературе», «книгу, которая останется в сердце навсегда вместе с чудесными драконами, Фларом и Лессой, Рутом и Джексомом и т.д.».

Законченное впечатление о цикле в основном сложилось к середине лучшей, пожалуй, книги цикла «Белый дракон», поэтому я не стал читать предысторию саги («Заря Драконов» и «Глаз Дракона»), а основные книги серии я прочитал в порядке, рекомендованном StasKr.

И вот, несмотря на терпеливое и вдумчивое прочтение этих 10-ти романов, вынужден признаться, что высоких оценок данному циклу я дать не могу, хоть и очень честно пытался проникнуться его атмосферой (ведь так высоко ценил я мнение тех, кто рекомендовал мне это к прочтению!). Ниже привожу некоторые свои соображения, которые возможно будут полезны тем читателям, которые с данным циклом еще не знакомы.

1. Своеобразие авторского стиля Энн Маккерфи состоит в том, она совершенно не тратит время на знакомство читателя ни со своими героями, ни со своим миром. Почти все персонажи, включая главных героев, появляются в книгах внезапно, так словно они давно на Перне жили, а вы, открывая книгу, также внезапно встречаете их. Вы словно пришелец с Земли сразу приземляетесь на Перне, не зная о нем ничего, и вынуждены разбираться что в этом мире происходит, и что из себя представляют населяющие его люди и драконы.

2. Цивилизация Перна — пасторальная. Она основана выходцами с Земли, которые бежали от войны и прочих катастроф с намерением жить спокойно и мирно трудиться на лоне природы девственной планеты. В книгах о Перне не будет ни глобальных войн, ни локальных боевых действий, ни супергероев-одиночек. Во всех 10-ти романах мне встретилась только парочка кинжальных драк (кстати, неплохих, хоть и не фехтовальный феерверк на мечах у Сапковского, конечно). Еще будут не очень внятные и ни к чему не обязывающие интриги феодальных лордов, а также произойдет несколько непредвиденных несчастных случаев с людьми и драконами. По большому счету это и весь «экшЫн».

3. Антагонистом в цикле романов о Перне выступает этакое самодостаточное и независимое ни от чего биологическое оружие, именуемое «Нити». Это споровые колонии неясной этиологии и генеза, убивающие все живое. В финальной книге серии («Все Вейры Перна») одну спорку герои на драконах смогли даже поймать и начали было изучать под микроскопом, но, если не ошибаюсь, так ничего существенного и не выяснили. Естественно лучшее лечение для такой проблемы — прижигание, только вот площадь нитевидного поражения великовата, поэтому так нужны на Перне драконы и поэтому на них все надежды мирных земледельцев и скотоводов. Сцены практического применения драконов в первой книге цикла («Полет дракона») весьма впечатляют, но в дальнейших книгах прямая функциональность разноцветных ящеров уходит далеко на второй план и лишь упоминается в фоновом режиме.

4. На главном же плане во всех книгах Пернского цикла — отношения между драконами и людьми. Дракон — разумное существо способное к ментальному общению с отдельно взятым человеком, его всадником. Общение происходит телепатически, в результате чего между человеком и драконом возникает особый психологический симбиоз, вне которого оба существа уже находится не могут. У Энн Маккерфи отношения между всадником и драконом — не просто хорошие, они утрированно идеальны. Между всадником и его драконом невозможна ни малейшая напряженность, ни ссора, ни холодность, ни отчуждение. Охарактеризовать это можно лишь как самую преданную дружбу, полное и искреннее взаимопонимание, непередаваемую радость постоянного общения и совместного времяпрепровождения. В отдельных моментах люди и драконы даже почти прямо признаются друг другу... в любви! Да-да, ничего удивительного, тема любви между людьми (в том, числе между всадником и всадницей) в романах Маккерфи далеко на втором плане. А зачем этим людям какая-то еще любовь друг к другу? Ведь как прекрасны излучающие счастье фасеточные глаза дракона :-).

Исключение из правила составляет только небольшая повесть-приквел «История Нерилки». В этой части серии Маккерфи неожиданно отступает от своего канона и пишет простую, но весьма сильную историю не о драконьей, а о простой человеческой любви и жизни. История, в которой любовь становиться выше ревности, себялюбия и прочего эгоизма. Признаюсь, во всем цикле именно история Нерилки мне больше всего понравилась. Хотя, откровенно говоря, эта повесть не о драконах, и больше напоминает не фантастику, а классику XIX века.

5. Лично мне тема взаимосвязи человека и дракона не показалась столь увлекательной и трогательной, каковой она вероятно виделась автору. Иногда впечатление было даже отталкивающим, например, момент запечатления (установления телепатической связи) между Лессой и Рамотой, во время которого произошло неосторожное убийство другой безымянной кандидатки во всадницы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Новорожденная самка Рамота, прежде чем обрести счастье в вечной дружбе с Лессой, эдак «по неосторожности» УБИВАЕТ безымянную девушку, которая тоже рассчитывала стать ее лучшим другом и всадницей. Еще несколько отвергнутых кандидаток были ранены. Торжественный момент запечатления двух главных героев, человека и дракона, происходит в прямом смысле на изуродованном трупе несостоявшейся «кандидатки в друзья». И вы думаете перед этой погибшей несчастной Лесса и Рамота хотя бы извинились? Может бросились к смертельно раненой и попытались чем-нибудь помочь? Куда там! Им же нужно наслаждаться моментом обретения счастья, преданно гладя в глаза друг другу! Лесса лишь содрогнулась, глядя на изувеченный труп, а Рамота выразила «сожаление». О погибшей noname girl никто больше и не вспомнил... Особенно неприятно поразило то, что Рамота сожалела не по поводу изувеченной девушки, а потому, что этим убийством она огорчила возлюбленную Лессу! Да уж, по истине отвратительный момент, который очень сильно испортил дальнейшее впечатление от обеих героинь. Справедливости ради можно лишь утешиться тем, что иные запечатления драконов и людей прошли у Маккефри вполне цивилизованно, что всякий раз вызывало у меня недоумение: зачем в случае с Лессой понадобилась такая ужасающая особенность?

6. Тот факт, что Пернский цикл является серией романов о драконах, нужно понимать буквально. На страницах этих книг вы проведете огромное количество времени непосредственно рядом с драконами. Вы будете летать с ними, выполняя как простейшие, так и сложные миссии, а также вы будете их много раз кормить, любоваться их глазами, лечить, купать, чесать, гладить, намазывать их маслом, чистить гребень, укладывать спать, следить, чтобы шкурка не потрескалась, чтобы не переутомились, чтобы им не было скучно, чтобы не пережрали мяса, переживать за них, общаться с ними много, ну и разделять прочие интимные моменты, включая брачные полеты.

7. У меня сложилось устойчивое впечатление, что книги о Перне не являются изначально продуманной историей. Автор относится к своему миру и героям исключительно бережно. Кажется, что многие книги написаны не ради сюжета, а просто ради того, чтобы побывать и пожить в мире Перна, как в красивой фантазии. Например, целых два романа цикла посвящены арфистке Менолли. По большому счету, это просто история об одаренной девушке и ее музыкальном таланте. Звучит красивая музыка и пение в антураже планеты Перн, но затем сочинительница баллад Менолли словно перестает интересовать автора и в дальнейшем почти нигде не появляется. Аналогичный подход и ко множеству других тем и героев. Книга о Морите посвящена медицинской теме, которая в последствии не очень актуальна. Пьемур, весьма интересным приключениям и путешествиям которого посвящен целый роман «Барабаны Перна», в дальнейшем становиться очень второстепенным персонажем. Даже Флар и Лесса, вроде бы герои основного цикла, в развязке выполняют всего лишь роль статистов.

8. Вообще динамику сюжетному повествованию на Перне придают лишь какие-то резкие сценические обновления, ну т.е. «рояли в кустах», как например, находка кибернетического устройства Айвас, обнаружение у Белого дракона Рута сверхспособностей, путешествия во времени.

9. От трогательного в целом отношения автора к дружбе между человеком и драконом, к тому как мужественно драконы защищают Перн, можно было бы ожидать больше трагизма и драматических обстоятельств гибели отдельных героев, что безусловно имеет место в цикле, но, на мой взгляд, трагичность у Маккерфи крайне непоследовательна. Например, случай самопожертвования ради спасения других имеет место только в предыстории (Салах Телгар), о чем упоминается в финальной книге «Все Вейры Перна». На мой взгляд, тема жертвенности очевидно напрашивалась в финале цикла, чтобы могло бы существенно повысить его уровень и ценность, но автор решила иначе, и в финале ушли из жизни лишь те, кто свой долг и так уже исполнил. Иные же трагичные случаи в книгах о Перне напоминают лишь внезапные случайности, которых вовсе не должно было произойти. Например, то что случилось с Моритой или с Брекки не находит разумного обьяснения и никак не вытекает из предшествовавшего случившимся трагедиям повествования. В тоже время представляется, что Фнор и Кант должны были очевидно погибнуть после визита на Алую Звезду, но… почему то автору их стало жаль, и они остались жить, хотя в дальнейших событиях никакого заметного участия не приняли.

10. В заключение хотел бы сказать, что несмотря на скептическое в целом отношение к работам Маккерфи я не жалею о прочитанном Пернском цикле. В нем есть своя внутренняя красота и гармония, и все 10 романов о Перне – это спокойное, но отнюдь не скучное чтение, которое не оставляет равнодушным, заставляет испытывать интересные эмоции, пусть и не всегда положительные. К сожалению, в моем случае такое впечатление от прочитанного оказалось в несколько раз меньше ожидаемого, так что моя общая оценка цикла невысока.

Ради знакомства с данным циклом рекомендую прочитать первый роман серии «Полет Дракона». Если после прочтения этого романа вам не понравятся отношения между человеком и драконом, то остальные книги можно не читать, так как ваше впечатление вряд ли изменится. Если же такая специфическая дружба между человеком и легендарным зверем чем-то тронет вашу душу, то читайте обязательно, следующие книги вас не разочаруют, а Белый дракон возможно и в самом деле останется в вашем сердце навсегда.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 мая 2011 г.

Перн. Не хватает даже слов, чтобы описать, что этот мир значит для многих. Только на этой планете можно найти драконов тесно сотрудничающих вместе с людьми, которые объединившись спасают мир от беды, Нитей, поедающих всю органику. В этом мире ты можешь быть героем-всадником, арфистом, обучающим людей, лекарем или кузнецом... Ты можешь запечатлить файра или даже самого дракона, и получить друга на всю оставшуюся жизнь. Скажу одно: я отлично понимаю, почему Энн Маккефри занесли в Зал Славы фантастики и назвали 22 мастером...

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 декабря 2008 г.

Этот цикл я прочел не полностью, но большую его часть. Впечатления от него остались несколько противоречивые. С одной стороны, автор создала весьма необычный мир, где причудливым образом сочетается фэнтези и фантастика, высокие технологии и феодальное общество, могучие драконы и смертоносные нити. Разные стороны этого мира, его история открываются в разных романах цикла. Но не все эти романы написаны на одном уровне. Мне больше понравились цикл о Менолли, Белый дракон, Все вейры Перна. А вот Заря драконов и Отщепенцы Перна, хоть и нужные для понимания развития сюжета, впечатлили меньше. Герои прописаны вроде бы и неплохо, но далеко не всегда вызывают желание сопереживать им. Как ни странно, драконы описаны лучше людей. В цикле немало интересных находок, но автору не всегда удается свести концы с концами всех своих запутанных историй. Общее впечатление — большинство романов — весьма добротные произведения, которые стоит прочесть, хотя бы, чтобы ознакомиться с необычным миром Перна. Но лично меня Маккефри как-то не зацепила. Да и осилить весь цикл — нелегкая задача, с которой полностью я так и не справился.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 января 2010 г.

Не на один раз перечитала этот цикл. В нем есть свое неповторимое очарование, основанное на соединении научной фантастики с легчайшими, почти неуловимыми нотами Fantasy и стремлением к психологизму, свойственному реалистической прозе. Изюминка этого цикла — мотив глубокого эмоционального сопереживания, способности к единению душ и сознаний. Согласна, что не все произведения цикла равны в художественном отношении, но, с другой стороны, это все же перевод. Что касается основы цикла, с удовольствием перечитываю эти романы время от времени.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 января 2008 г.

Очень добротный цикл, который можно поставить в пример по полноте описания географии мира, социального устройства, экономики, психологии взаимоотношений людей из разных слоев общества. Интересно показано возникновение, развитие, а затем подспудное разложение псевдокастовой системы. Увлекательно описывается борьба общества за сохранение знаний и технологий, постепенная деградация образования и науки, неумолимое превращение их в мифы и непонятные традиции. Зачем здесь драконы? В принципе они не слишком мешают, слегка добавляя перчику к основной фабуле романов про мир и про людей. Хотя и несколько портят впечатление от цикла нелепостью своего существования.

Подкупает манера письма Энн: даже о самых трагичных событиях в мире Перна она умеет писать так, что происходящее не кажется необратимой катастрофой. Простые люди, упорно делающие то, что должно, показаны с теплотой и любовью. Мне кажется, что наиболее удались как раз те романы цикла, где автор реже всего упоминает драконов, а больше рассказывает о людях.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 октября 2018 г.

Прежде всего прочитал все отзывы на сайте о цикле С кем то полностью согласен кем то возмущен Но главное в том что и авторы негативов даже для написания оных я надеюсь прочитали хотя бы 2-3 романа цикла и это уже хорошо У каждого свое восприятие в том числе и литературы и оно априори не может быть одинаковым Кому то Маккефри а кто то тащится от цикла ,,попаданцев « Ю.Корчевского ( тоже немало томов -романов накропал) Теперь о своем отношении к книгам о Перне Так как мне уже много лет то имел возможность покупать и читать книги Северо -Запада в желтых суперах Присоединяюсь к мнению что переводы М.Нахмансона остаются лучшими и на сегодняшний день Так вот я все это читал запоем книги меня просто поразили и хотя и я уже был далеко не мальчик да и фантастики в доме было не мало ( конечно присутствовала и макулатура но качественных вещей все же было гораздо больше почти все что печатали изд-ва Мир Молодая гвардия и некоторые периферийные у меня было и читалось ) Так вот я до сих пор мин. два раза в год перечитываю романы цикла и мне не приедается и не надоедает Хотя от циклов более современных авторов типа А. Рейнольдса и К.С. Робинсона при прочтении часто нападала тоска и скука и никакого желания перечитать эти книги хотя бы по второму разу у меня нет Совершенно не согласен с тем что какие то романы нужно читать а какие то можно оставить без внимания ведь именно там в неосновных ( по мнению некоторых рецензентов ) даются описания и пояснения многих эпизодов основных (опять не мои слова ) романов Если бы читали все -уверен многие вопросы и претензии к автору автоматически исчезли Далее не понимаю и не принимаю тезисы о том что романы написанные в соавторстве и только сыном ерунда и их можно тоже не открывать Я думаю у любого автора таких эпопей будь то фантастика классика любой другой жанр что то выходит лучше а что то хуже и это нормально и приемлемо Наверно такого нет только в с/с В И Ленина и ему подобных хотя тут решают специалисты Так вот если вы читаете этот цикл то читайте все что есть и только тогда у вас сложится полная картина действа и полноценное мнение (естественно оно может быть и со знаком минус ) И последнее: я не знаю кто сейчас правообладатели но очень жаль что Эксмо не издало в том же оформлении все повести рассказы а так же романы Т.Маккефри написанные после смерти матери Наверняка эти книги имели бы огромный спрос у многочисленных почитателей как в России так и на всем постсоветском пространстве

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 декабря 2010 г.

Прочитав первые три романа цикла, я громко возмущалась — где логика у автора. Помнится, я даже не поленилась в письменном виде изложить все претензии такого рода, на мой взгляд, камня на камне не оставившие от романов, основанных на женской логике в худшем смысле слова. Но прошло какое-то время и меня потянуло прочесть следующий роман. А потом еще один, и еще... Так их и набралась уже полная дюжина. Причем, в более поздних романах снимаются многие противоречия из первых. Видимо, нашлись добрые люди, намекнули автору. Словом, затянул меня этот мир! Как я ни сопротивлялась, не удалось устоять.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 февраля 2007 г.

Хороший, добротный цикл, с прекрасно проработанными историями. Можно читать как все по очереди, так и отдельные вещи. Люди, которые вызывают симпатию и сочувствие.

Если бы еще и переводчики согласовали имена и названия! :frown:

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 30 января 2007 г.

Читая основу цикла еще в первом издании «Северо-запада» сразу заметил что автор очаровывает человечностью. Простыми, но удивительно романтичными, выглядят эти романы — мир Перна сказочен не драконами, а простоватыми, но добрыми и порядочными людьми. От книг Маккефри веет теплом и любовью, они успокаивают. После их прочтения, пока еще некоторое время находишся в её мире, очень хочеться улыбаться и миру реальному.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 января 2009 г.

Когда в юности прочитала «Полет дракона», «Странствия дракона» и «Белый дракон» просто была поражена. Очень люблю книги до сих пор. С удовольствием их перечитываю. Спасибо автору, за такие замечательны произведения. Очень хочу прочитать все книги серии.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 июля 2008 г.

Слава Богу, я не критик и не обязан, в конце концов, рыться в памяти в поисках нестыковок, ляпов и явной дури (всего этого хватает в представляемом цикле). Не собираюсь я говорить и о весьма сомнительной для ума ценности всего многокнижия о драконах и их всадниках. Всё это ни к чему. Ведь перед нами Фантастика.

Когда читаете Пернский цикл, вы не задумываетесь над мелочами — вы реете в поднебесье, оседлав сказочных тварей из древних легенд. Разве нужно что-то к этому добавлять?

Эмоциональное впечатление от книг Маккефри куда выше любого другого. Не напрягайтесь. Читайте.

Но не более одного раза.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх