На первом курсе филологического факультета одна моя хорошая знакомая получила задание: написать сочинение на свободную тему. Когда студенческие почеркушки были собраны и прочитаны, преподавательница заявила: «Ну вот, а теперь этот ползучий эссеизм мы будем из вас выбивать.» К счастью, из инженера Етоева «ползучий эссеизм» выбивать было некому. В результате на свет появилась удивительная книга «Книгоедство», состоящая как раз из таких вот коротеньких эссеюшек на самые разные темы, связанные с литературой. «Авторская (бардовская) песня», «В защиту лошади», «Гоголь у Ленина», «Коммунальная квартира» — и так далее, и тому подобное. Часть этого материала, кстати, знакома постоянным посетителям «Озона». Хватает и статеек о фантастике — не зря Александр Васильевич столько лет читает, пишет, редактирует и переводит ее, родимую: «Братья Стругацкие», «Виртуальный свет» У.Гибсона, «Дьявол среди людей» С.Ярославцева (А.Стругацкого), «История советской фантастики» Р.Каца, «Эфиоп» Б.Штерна и др. В общем, есть на чем остановить скучающий взгляд любителю фантастики. Но имеется тут одна закавыка — та самая, за которую не любят «ползучий эссеизм» наши дорогие филологи. Дело в том, что любое эссе, в отличие от аналитического материала, интересно только тому, кому интересен его автор — как литератор или как человек с близкими взглядами. Я, слава богу, достаточно давно знаю Александра Етоева лично и знаком практически со всеми его книгами, так что «Книгоедство» прочитал «навылет». Но за других, увы, поручиться не могу: сами решайте, по душе вам этот конкретный «ползучий эссеизм», или ну его к лешему.