Все отзывы на произведения Селии С. Фридман (Celia S. Friedman)

GrandDuchess, 01 августа 2009 г. в 22:29

К моему величайшему удивлению, мне так понравилась первая книга что я с нетерпением жду второй.

начну с того что этот квест на уровень а то и два интереснее и качественнее написан в сравнении с Колесом Времени (Джордан), Мечём Правды(Гудкайнд), Белгариадой и тем более Чёрным эльфом. Говорю об этом потому что судя по отзывам они нравятся многим, не только мне

«Восход чёрного солнца» это необычная вкусная комбинация «мягкой» Фантастики, Фэнтази, Ужасов, Мистики и ещё чего- то неопределённого. Я бы рекомендовала книгу читателям которым нравятся не сишком технические Sci-Fi, и тем которым необязательно присутствие гномов и эльфоф.

Место действия — планета Эрна. Она подверженна сильным воздействиям чёрной звезды, ночью бушуют чёрные бури «фея», чёрная энергия соеденившись с человеческим сознанием и испугом, порождает монстров, страх и боль питают эти создания. Днём белая энергия «фей«очищает землю и защищает её обитателей. На планете населяющие её существа могут перестраивать свой ДНК, пререрождаясь в новый вид более приспособленный к условиям жизни или симбиозам. Люди колонизируют Эрну, и время от времени рождаются адепты способные использовать и котролировать энергию белой или чёрной «фей», изменять своё тело, окружаюшее и вызывать катаклизмы.

Отличные персонажы, Дамиен — типичный крестоносец, а именно рыцарь, воин и священник. к тому же он ещё и МАГ.

Джеральд Таррант... он был там же где сейчас Дамиен, он был основоположником церкви на планете Эрна, но он сломался и он отдал своё тело чёрному фейю (что-то очень аналогичное чёрному «Инь» в Инь-Яне и тому как оно действует в фень-шуе) Теперь Джеральд олицитворяет ЗЛО, он восхищяет и вызывает отвращение одновременно, у него много недостатков- тщеславие, высокомерие, жестокость, но в тоже время понятно что где-то там глубоко есть в нём что-то человеческое. Есть ещё Зен и Сиани, Зена, слабенького мага разрывает желание обрести силу через чёрный фей но от знает что он при этом потеряет и страшится этого. У Сиани, белого адепта, «выпиты» её прежние сверх-естественные способности и она становится причиной Квеста.

ilya_cf, 07 февраля 2014 г. в 04:58

Так или иначе, но при чтении любого произведения я постепенно принимаю (или НЕ принимаю) сторону главного героя. Не бог весть какое откровение.

Либо симпатизирую одной из сторон, если представлено некое противостояние. «Рожденные в завоеваниях» лишили меня этой проверенной временем манеры «болеть за наших».

Два принципиально, до мелочей, различных мира.

Два человека. Две судьбы, которые разрушат сложившийся веками порядок вещей.

К добру ли? Тот ещё вопрос.

Яростная, неудержимая, пылающая ненавистью Анжа — изгой в своём мире, и Затар — более чем на своём месте, холодный, расчетливый, безжалостный.

Будь то второсортный боевик... Ну надавали бы друг другу по сусалам, помирились бы (и всё такое...), покрошили бы недругов в капусту. Ан, нет. Не тут-то было. Всё гораздо сложнее чем кажется.

Не без мелодраматизма, конечно, за что книге лишний балл (я неравнодушен к фантастике с легким уклоном в мелодраму и толикой сентиментальности).

  Вдаваться в подробности смысла не вижу. Несмотря на малочисленные отзывы, некоторые из них вполне точно определяют характер книги. Добавлю лишь несколько слов о своеобразной манере повествования. Главы, будто выдернуты из чего-то более масштабного, даже эпичного. Иногда события следуют по времени одно за другим, иногда с разрывом в несколько лет. Некоторые герои появляются пару раз, и пропадают навовсе, но каждый момент, каждая история имеет своё значение в этом нетривиальном полотне авторской фантазии.

Ravaa_Doberman, 11 ноября 2012 г. в 21:07

Лично я — категорический нефанат космической фантастики, при этом — моя любимая книга такого жанра. Хотя, наверное, очень плоско было бы относить «В завоеваниях рожденные» просто космической фантастике. Основная битва происходит в умах и душах персонажей, а не в межгалактическом пространства. Абсолютно удивительная проработка разных культур и сложностей принятия людьми тех, кто отличается от них. Прекрасно раскрытая тема изгоя, человека, которого не принимали, не принимают и не примут, и который превращает это в своё достоинство, свою броню и свою силу. Неожиданная любовная линия, если её вообще можно так назвать. Изначально книга кажется построенной на системе утопия/антиутопия, но уже к середине очень сложно понять которая где. Большое количество персонажей, позволяет взглянуть на ситуацию с очень разных сторон и не позволяет разделить мир на черное и белое. Прекрасно проработаны политические интриги на самых разных уровнях — от небольшой семьи до содружества галактик. Каждый персонаж не так прост, как кажется и ведет двойную, а то и тройную игру. Соглашусь с уже написанным, что книгу хочется разобрать на цитаты. А еще на образы, мне кажется, это был бы невероятный фильм — таки смачные картинки там есть. В целом, прекрасная, хоть и не простая, книга, о человеке, его пути, выборе, долге и свободе. Читать рекомендую.

P.S. Отмечу так же, что у двух изданий — разные переводы. И перевод 1994 значимо удачней более нового.

Lantana, 01 января 2013 г. в 19:20

Понравилось необычайно. Сейчас попытаюсь рассказать чем именно.

1. Сюжет. Хм, очередное хождение за три моря. И в данном случае это хождение выглядит довольно глупо, ибо задание группы приключенцев звучит примерно так: пойди туда, не знаю куда, убей того, не знаю кого. Выполнить такую задачу можно только чудом.

2. Мир. Мира нет вообще. Есть отдельные фрагменты, которые не складываются в одно целое. Поймите меня правильно, мне не нужна монография по миру, однако, если есть какая-то структура, надо хоть в двух словах сказать, как она взаимодействует с другими структурами. Иначе получается сферическая структура в вакууме. Например, в цикле есть христианская церковь. Но нет ни слова о том, как она взаимодействует со светской властью, есть ли светская власть вообще. Нет ни слова об отношениях христианской церкви с другими конфессиями.

Например, есть такая штука, как лес, даже Лес. Как власти относятся к тому, что в Лесу сидит упырь и творит, что хочет? Как власти относятся к тому, что слуги упыря разъезжают по городам и весям? А без этой информации возникает полное впечатление, что в стране власти нет вообще. Анархия — мать порядка.

3. Персонажи. Персонажи, вроде бы, хороши, но вот беда… большой напряг с мотивацией. Неубедительна мотивация некоторых, принципиально важных поступков.

4. Язык и стиль. Оно читабельно, особенно если увлечешься происходящим. Но кто-то из пары автор/переводчик любит громоздкие конструкции, а переводчик к тому же тяготеет к высокому штилю. Особливо нравится переводчику слово «чело». Вот представьте: потный, грязный, небритый, измученный мужик вылезает из ямы, в которой устроил привал, и тут чело его начинают бороздить думы. Каково?

В общем и целом, минусов хоть ложкой ешь. Но пока читаешь, их как-то не видишь. Ибо приключения интересны, персонажи по своему обаятельны, а конфликт…. Ооо, довольно таки обычную бродилку автор снабдила таким конфликтом, что я простила циклу все недостатки.

Резюме. Читать любителям психологических заморочек. Любителям хорошо прописанных миров и ценителям убедительных поступков читать с осторожностью.

ЗЫ. Переведено две книги из трех, входящих в цикл.

Сельский житель, 19 июня 2010 г. в 00:15

   Эту книгу издали в серии «Фэнтези», но насамом деле ее можно с равным успехом поставить и в ряд «научной фантастики». Просто планета, на которой высадились земные колонисты оказалась настолько «НЕ ТАКОЙ», что сказки рассказываемые родителями своим детям вдруг ожили и постучались в окно и вошли в дверь. А кроме добрых ведь есть и очень страшные сказки — а оживают все. Роман серьезный, если настоились просто поразвлечься, лучше отложите книгу на время, только выиграете. Рекомендация -читать, аналогов практически нет.

Emancipator, 28 ноября 2008 г. в 00:35

Два мира — два противоположных полюса. Два героя — лютые враги ненавидящие друг друга или же противники волею судьбы ставшие соперниками в вечном споре между огнём и льдом? Холодная, флегматичная технократия против яркой, фееричной монархии где кипят нешуточные страсти, плетутся заговоры и интриги, где кастовая система кажется скоро взорвёт этот мир. Книга написана ярким живым, даже эмоциональным языком, кажется что читаешь хроники написанные непосредственным участником событий поражающих своим масштабом во времени и пространстве

i_am_sansanich, 11 августа 2022 г. в 20:44

Единственным достоинством данного произведения с уверенностью можно назвать лишь его относительную оригинальность. Идея автора весьма недурна — поставить на передний план психологию двух рас, правящих противоборствующими межпланетными государствами, а все остальные атрибуты, присущие традиционным космооперам, включающие звездолёты, бластеры и т.п., загнать в дальний угол тёмной комнаты. И всё могло бы срастись, если бы эти расы отличались друг от друга чуточку больше. Кроме незначительных внешних различий их представителей, Браксан и Ация отличаются, в основном, отношением к женщинам и телепатам. В остальном же, это два схожих государства, стоящих на разных ступенях тоталитаризма и меряющихся на протяжении столетий яйцами. В связи с чем, я удивлён, что кто-то из читателей разглядел здесь такие понятия, как: доблесть, благородство и даже любовь. Возможно, все эти понятия можно было бы использовать для характеристики данного произведения, но и рассматривать их тогда пришлось бы с точки зрения тоталитаризма. А в этом ракурсе, согласитесь, все они выглядят не совсем привлекательно. И даже, пояснение автора, в эпилоге, причин схожести этих двух государств не спасает произведение.

О телепатии. В фантастическом романе она играет такую же роль, как и магия в фэнтези. Неограниченное её количество не всегда положительный показатель. Ацийские телепаты запросто общаются через межпланетные пространства, среди миллиардов людей элементарно находят нужных, даже могут убить усилием воли. И чем сильнее способности ацийских телепатов, тем глупее смотрится отказ от них Браксана ради каких-то невнятных исторических предвзятостей.

Если ничтожность сюжета (полторы интриги, одна из которых весьма предсказуема) я готов списать на стремление автора написать психологическо-философский роман, то кусковатость повествования мне не понятна. Произведение выглядит как набор заметок, с трудом вяжущихся друг с другом. Причём, складывается впечатление, что автор творила в разных расположениях духа. Одни главы, напоминающие традиционную фантастику, идут на ура. В других, повествование сваливается до философских бредней (особенно, сексуального характера), в которых без ста грамм (а может и дозы) рядовому обывателю не разобраться вовсе. Ожидаемая финальная встреча антагонистов сводится к заумной говорильне. В связи с чем, смысл произведения и посыл автора остаются для читателя тайной.

Mandor, 08 сентября 2008 г. в 20:08

Удивительно серьезная и оригинальная вещь. Несмотря на популярность жанра и обширную антологию, автору все же удалось создать неповторимый и яркий мир, непохожий на остальные. Мир пропитанный доблестью и интригами, предательством и благородством.

Если сжать Барраярский цикл до одной книги, и отвлечься от сантиментов, это и будет:

«ВЗАВОЕВАНИЯХ РОЖДЕННЫЕ».

Читать всем поклонникам жанра!!!

С.Фридман здесь выложилась на все 100%... Больше ей не дано повторить успех..., ну ИМХО, конечно...

persy85, 27 ноября 2011 г. в 19:11

Совершенно замечательная серия и по-моему недооцененная. Мир очень необычен и многогранен, порождения человеческих страхов материализуются и становятся реальными. Герои живые и яркие, а планета описана очень красочно, филигранно и сочно, где многие создания «кормятся» человеческими эмоциями. Поймала себя на мысли, что как читатель тоже «питаюсь» эмоциями из книг и именно в этой серии их с избытком. Жалко, если не переведут последнюю часть.

Спасибо сайту — читала по рекомендации.

chupasov, 08 сентября 2008 г. в 20:41

Сначала роман очень заинтересовал. А вот что было дальше... Через два (?) года по прочтении совершенно не могу вспомнить. Наверное, возрастное.

Dimson, 10 мая 2007 г. в 11:08

На мой взгляд затянуто и нудно, особенно когда дело касается политических интриг и дрязг.

princess_light, 09 мая 2007 г. в 17:59

Одна из лучших прочитаннах мною когда либо книг...

Vetaliq, 05 августа 2018 г. в 02:31

Прочел данную книгу в 90-ых почему-то запомнил, но стройной картины в голове не осталось. Решил перечитать — ничего не изменилось, так и осталось в голове запоминающаяся картина из размашистых мазков мира и сюжета.

chupakabbra, 27 июня 2018 г. в 21:43

Начинал читать данный шедевр в школе, откладывал понимание его на годы. И с каждым разом, взрослея, находил в данном творении автора что-то важное, новое. Сильная и достойная книга, разделяющая в моём багаже прочитанного почётное перовое место с несколькими произведениями иных Авторов.

ameshavkin, 23 сентября 2009 г. в 20:24

Это не трилогия, потому что третья книга заканчивается на полуслове, я даже подумал сначала, что наши издатели разделили роман на два тома, и ждал второго А это американцы не стали контракт продлять!

Первый роман очень хорош, мир придуман необычный, эффектный. Дальше послабее.

Олюшка, 02 сентября 2007 г. в 12:08

Хороша книга. Задумка изумительна. Да ее на цитаты разобрать, как минимум...

Дизель78, 14 декабря 2024 г. в 08:48

Пожиратели душ, Селия Фридман — читал не оторваться с первой страницы, про мир, где живут магистры за счёт душ обычных людей, чем больше магии, тем меньше в них жизни, мир где правят мужчины, а женщины не имеют никаких прав, и вот одна из женщин решается стать таким же магистром, как другие мужчины маги, и у неё это получается, но как она теперь будет им противостоять, да ещё и питается она не обычной душой смертного, а самого принца, завязка отличная, необычная по сюжету, кто кого теперь найдёт первым, женщина магистр или тот, у кого она пьёт душу, и ведь им неизвестно о друг друге ничего, и мир огромен, как говорится судьба такая штука , а надо ли вообще им знать кто есть кто, и ей нельзя показываться теперь, тк женщина магистр в этом мире невозможное, да и принцу надо выжить как-то, последний шанс найти и оборвать питающую её нить, сохранив себе жизнь..., но всё то будет лишь затравкой, на кон выходит политика и завершение Второго Века Королей, который заканчивается, и все в округе не хотят, чтобы он закончился хаосом и междуусобицами, как прошлый Первый Век Королей, но кто-то этого именно и хочет, и появляется тёмная лошадка, новый магистр у короля, вот тут и начинается самое мясо,... а ещё Пожиратели душ, сначала я думал, что это образное название тех магистров, или ведьм, что питаются душами своими или чужими, но когда появились другие, те самые, из-за чего исчез Первый век Королей, стало страшно, сказка превратилась в хоррор, ...финал остался открытым, но таким, что в принципе все ружья выстрелили, впереди великая война, хотелось бы почитать и ещё что-то об этом мире, но тк зная что на русский другие два тома не переведены, удовлетворение получено, история завершена на этом этапе, можно и остановиться, пусть читатель сам пофантазирует, чем закончится Второй Век Королей без графоманского многокнижья и раздутого сериала, ...автору особое спасибо за такой волшебный мир!

i_am_sansanich, 04 февраля 2024 г. в 20:22

Книга о супергероях со «страничным» сюжетом. Критический минимализм сюжета и образов автор могла бы скрасить интригами, загадками или богатыми внутренним миром персонажей. Но увы, она пошла другим путём, загрузив текст неимоверным количеством пустых размышлений и описаний. Герои могут многостранично размышлять о преимуществах сельских лошадей над городскими на горных дорогах, многократно страдать от ледяного свечения меча «тёмного» союзника, и даже прошивать тонкими иголками из резного янтаря кожу век и пениса... Если же читатель по какой-то причине не поймёт что к чему, автор, дабы подчеркнуть серьёзность происходящего, пояснит суть открытым философским текстом: «женщины сражаются за пищу, мужчины — за статус»... Сильно ли обогащают такие описания мир, созданный автором? Вряд ли! Ведь группка персонажей мало отличается от типичных образов классического фэнтези. Люди и нелюди (обоих полов) одинаково хорошо стреляют из арбалета и покоряют местные источники магии (некое Фэа). Местные жители, как будто сошедшие со страниц отцов-основателей жанра носят мех, оканчиваются хвостами и прокалывают носы «пирсингом». Планирование последующих действий не свойственно ни одному из персонажей, они просто движутся наобум по откуда-то известному маршруту. Слово «вдруг» становится любимым у автора, из-за чего «рояли» всегда путешествуют вместе с героями.

Ярлык «научного» фэнтези воспринимается тоже не очень уместным. Взять хотя бы фасеточные глаза главного Демона. Зачем демону, «сыну ночи», улавливать ультрафиолетовое излучение как это делают насекомые нашего мира? Х.З. Впрочем, как и другие придумки автора, такие как: предотвращение сдвигов земной коры заколдованными артефактами или использование потоков Фэа для колдовства наукой пахнут весьма отдалённо. Ведь герои романа не перерабатывают его в алхимических аппаратах и не дозируют его с помощью магических весов и т.п, они лишь берут его голыми руками (точнее головами) и направляют неведомо как в нужное русло.

Подытоживая скажу, что это не худшая книга из мною прочитанных. Была здесь пара-тройка напряжённых моментов. Да и герои, порой, могли выдать что-то по-взрослому. Типа: «горгульи над над каждой дверью не несли заклинаний, но были достаточно мерзкими, чтобы отогнать любого демона, обладающего эстетическим вкусом» (после такого и улыбнуться не грех). Проблема лишь в том, что роман получился слегка (раза в два) раздутым по объёму. Думаю, не ошибусь, если скажу, что шесть сот с лишним страниц путешествия пяти-шести стандартных супергероев, мотивированных простенькой целью (вернуть память бывшей колдунье), заставили немного поскучать не только меня.

xdma, 26 января 2018 г. в 10:32

Роман понравился, был прочитан быстро и с удовольствием. Интересная и необычная система магии, мир с глубокой и загадочной историей. Это довольно драматичное произведение — перед героями постоянно возникает проблема выбора. Главные персонажи весьма неоднозначны, так же как и их поступки. Недостатки в романе конечно же имеются, но после прочтения вспоминать о них не возникает желания. Завершение первой части повествования жесткое и драматичное. Сразу хочется открыть следующую книгу и тут же вспоминаешь что продолжение не переведено на русский язык... Очень раздражает подход издательств к выпуску взаимосвязанных произведений.

Fyfcnfcbz, 26 июля 2009 г. в 22:29

  Вот чем-то меня эта книга затронула... Возможно, просто попалась, что говорится, под настроение — кто знает? Вроде бы, и сюжетные линии достаточно предсказуемы, но, все-таки, проходной вещью отнюдь не считаю. И, в первую очередь, из-за ее эмоциональности. Согласитесь, что можно как банальщину написать так, что не оторваться, и, наоборот, загубить плохим слогом великолепную идею?

  Да, это, действительно, женское фэнтези, но при этом достойное прочтения. И, как мне кажется, вполне завершенное. Но, если будет продолжение, так и быть — прочитаю...

Yelin, 27 марта 2009 г. в 13:11

Любопытно, как после совершенно фэнтезийной первой части, автор вписывает всю эту магию в реальный мир, и получается логично и непротиворечиво.

Хорошая книга, если бы писательница не любовалась Таррантом так откровенно, было бы и вовсе замечательно.

xdma, 03 апреля 2018 г. в 05:06

Отличная трилогия, прочитал с удовольствием. Мрачноватая захватывающая атмосфера, интересный сюжет в котором помимо увлекательных и напряжённых приключений ненавязчиво затрагиваются довольно серьёзные для традиционного фэнтези морально-этические вопросы. Довольно таки нестандартное произведение, на мой взгляд недооцененное (как и сам автор), рекомендуется к прочтению.

GomerX, 04 мая 2017 г. в 14:43

Вторая часть цикла «Холодный огонь» в русскоязычном издании разбита на две книги. Да, чувствуется, излишняя многословность в повествовании и надоедает бесконечная рефлексия главных героев. Но в целом, если сравнивать с циклами первой половины 90-х, я бы отнес этот цикл в топ-10 точно. Интереснее и качественней «Колеса времени» Джордана, без идиотской наивности и наигранной «премудрости» персонажей. Хорошее, добротное фэнтези. Классический квестовый сюжет и небольшой пул героев не делают эту книгу шаблонным подражанием чему-то лучшему, а скорее позволяют причислить к незаслуженно забытой классике жанра.

Надеюсь на переиздание цикла с выходом не изданной у нас третьей, заключительной части.

GomerX, 09 ноября 2016 г. в 11:29

Весьма оригинальная вещь в стиле классического квестового фэнтези с некоторым оттенком готики и ненавязчивыми нотками женского романтизма. Как уже отметил GrandDuchess, книга очень интересно смотрится на фоне более раскрученных циклов Джордана, Уильямса, Эддингса и Дункана. В принципе, если читали хоть что-то из перечисленного, то этот цикл — маст рид!

Ravaa_Doberman, 05 декабря 2012 г. в 03:12

Очень необычная идея мира, оригинальная мифология, пожалуй, такие идеи мне еще не встречались. Повествование хоть и слегка предсказуемо в целом — увлекает, благодаря неожиданным поворотам. Несколько шаблонны главные персонажи, особенно в сравнении с другими работами автора. А вот среди второстепенных есть очень интересные личности, достаточно целостные и привлекательные. Ну и очень расстраивает концовка — это не самостоятельная книга по-сути, а часть серии, только вот продолжение не переведено. Возможно, после прочтения продолжения моя оценка бы изменилась, т.к. к концу интриги закручиваются, а персонажи развиваются, для чего мир дает массу возможностей. Пожалуй, своеобразное построение мира и его мифология — главный плюс книги.

ALLEGORY, 13 июля 2007 г. в 13:49

Типичное дамское фэнтези (не в смысле «только для дам», а «дамского авторства» — есть такой жанр))) со всеми его обязательными составляющими – исстрадавшаяся в детстве героиня, добивающаяся успеха после прохождения всех возможных терний и, разумеется, спасающая весь белый свет; романтический благородный герой; сумасшедший папаша-король; около-всесильный циничный маг – то ли злодей, то ли не очень... и т.д.

Короче, чтение умеренной степени добротности, правда с довольно нетипичным для дамского фэнтези финалом первой части трилогии. Читать, конечно, не противно, но и не обязательно.

Acalmar, 28 июня 2015 г. в 11:55

Книга не произвела такого сильного впечатления как «В завоеваниях рожденные» и первую половину было читать немного нудно, но последних глав 10 заставили пожалеть, что незнание английского не позволяет прочитать продолжение.

Russeist, 16 сентября 2012 г. в 19:41

Читать обязательно. Тонко, глубоко, оригинально.

lilichka2000m, 14 июля 2008 г. в 19:14

Мне очень понравилась книга. Своеобразный сюжет! Хотелось бы продолжения.