Повесть, несомненно, слабая и до невозможности банальная, но если забыть о её связи с Элитой, то разок прочитать можно. Если же не забывать, то эмоции книга вызывает действительно исключительно негативные.

Глупая бездарная графоманская фигня!

Помню потом пару дней всех валил вместо нормальной торговли — так был расстроен этой повестушкой... Только немного успокоившись свалил в другую галактику и полиция вздохнула более менее свободно. А все из-за этой писульки! Надо ж так весь смысл нашего мира «Элиты» было извратить, а! Ну писака, Таргона ему в задницу, ну фантазер... Я лучше сам, когда на пенсию пойду, мемуары напишу о нашей житухе — да, так оно даже получше будет. Только псевдоним себе возьму позаковыристее, что бы меня потом свои же еще и побили — а то вдруг и моя история не понравится...

А мне понравилось:super:.Только вот Мерлин совсем не кажется могущественным магом,здесь я полностью согласна с Verveine.:frown:

А,вообще-то, я не литературный критик и не ищу в фэнтези глубокого смыла.Мне,главное,чтобы интересно было.

Можно конечно ругать эту книгу и за язык, а за общий сумбур, но меня зацепило и сильно

Больше всего понравилось начало книги — морозный север, студёное, покрытое льдом озеро со своими секретами и мерцающие деревья на берегу, напитанные душами утопших — очень красивый мифологический образ. К сожалению таких картин в книге негусто, а больше роману похвастаться нечем.

Все за дело ругают. Однако есть что-то цепляющее в густой мифологичности (или мифо-нелогичности) происходящего. Особенно в начале книги, к концу оно как-то стирается. И очень много незаконченных линий.

Присоединяюсь к предыдущим рецензентам: я в полном недоумении. :confused: Идея чудо как хороша, но воплощение мне категорически не нравится. Многочисленные действующие лица напоминают статистов, которых режиссер гоняет по съемочной площадке — похожие лица, похожие характеры. Несколько выделяются Урта, Ниив и Миеликки, но и их образы буквально раздирают противоречия. Пожалуй, именно к характерам героев у меня самые большие претензии...

1. Один герой спасает другого из ледяного плена, фактически возвращает с того света. Превосходно! Но после этого так называемые «друзья» ведут себя хуже иных врагов, дружба подменяется снисходительным презрением. Никакой симпатии к таким персонажам, ИМХО, испытать невозможно.

2. Медея показана абсолютно безумной, что в сочетании с тяжелым характером Ясона позволяет сделать вывод: все свои страдания эта парочка заслужила. А ведь можно было как-то иначе подать их историю, раз уж автор решил воскресить убитых детей...

3. Мерлин! Это просто кошмар какой-то. :insane: Тысячелетний чародей, могущественный и обладающий тайными знаниями, ведет себя хуже ребенка. Он как будто и сам проспал 700 лет вместе с Ясоном!!! Да, автор желал показать, что Мерлин боится использовать свою силу, потому что боится постареть, но ведь за такую необыкновенно долгую жизнь с ним должно было многое произойти, он должен был повзрослеть! Но нет, он непроходимо туп, непоследователен, не желает слушать ничьих советов, совершает ошибку за ошибкой, теряет друзей, получает страшных врагов, боится решительных шагов и постоянно терзается воспоминаниями о прошлом... Метафора про развязанные шнурки, кстати, показалась мне совершенно неуместной. На этом можно было бы и закончить, потому что если главный герой в книге не вызывает симпатии и при этом не является талантливо изображенным злодеем, то и от самой книги в целом, как правило, не приходится ничего ждать. :frown:

4. Линия древних существ, к которым принадлежит и Мерлин, выглядит ОЧЕНЬ запутанно, но это полбеды. беспорядок царит и в магической системе описанного мира: сущностей великое множество, некоторые из них очень-очень любопытны (как полуребенок Ниив), но разобраться в них лично у меня не получилось, и цельная картинка так и не возникла.

Есть у меня и другие претензии, ну да ладно. Перевод местами подкачал, некоторые предложения кажутся просто набором слов — особенно те, в которых упоминается «Пронзительный взгляд». :mad:

Резюме: оставлю книгу без оценки, поскольку ставить Холдстоку то, что хочется... э-э... как-то неприлично.

Довольно-таки двоякое впечатление: ну разве нельзя было побольше выжать из такой непаханной темы, как соприкосновение таких культур, как германская. кельсткая, финская и гречесая? Но нет, довольно скучно получилось. Может быть, перевод подкачал?

Как минимум. подкачала аннотация: ни о каких римлянах в книге и речи не идёт! Позор...

Смешение античной, кельтской и угро-финской мифологий, написанное тяжелым, вязким языком. Помимо безудержной фантазии автору все-таки необходим и элементарный литературный талант. Словом, «сумбур вместо музыки».

Блестящий замысел. Не случайно понятие «мифаго» удостоено отдельной статьи в «Энциклопедии фэнтези». А вот исполнение... Холдсток, на мой взгляд, слишком «материализовал» архетипы. То, что проходит краем сознания (или даже подсознания!), в романе обретает плоть и форму — и становится не вполне убедительным. Впрочем, в любом случае Холдсток — один из немногих авторов фэнтези (наряду с Краули, Пратчеттом, Гейманом, Сюзанной Кларк), кто прекрасно понимает, что такое миф и как он работает. Собственно, о том и роман: как реальность превращается в миф, а миф формирует реальность.